近日，有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱，桂林銀行竟然把營業(yè)網(wǎng)點開到了居民家里。

據(jù)縱覽新聞報道，桂林銀行在居民家中開設(shè)了營業(yè)網(wǎng)點，很像正規(guī)的桂林銀行網(wǎng)點，而且明確標(biāo)有“桂林銀行”字樣，并且有反詐宣傳，柜臺前還掛有錦旗。

從視頻可以看出，這家開設(shè)在居民家中的銀行網(wǎng)點，還裝有鐵柵欄作為隔離，由此可以推斷該網(wǎng)點很可能辦理現(xiàn)金業(yè)務(wù)。

據(jù)縱覽新聞報道，桂林銀行回應(yīng)稱，沒有查詢到該網(wǎng)點，桂林銀行的網(wǎng)點只開設(shè)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

眾所周知，開設(shè)銀行網(wǎng)點需要嚴(yán)格的監(jiān)管審批，需要有安全標(biāo)準(zhǔn)等一系列準(zhǔn)入條件，如有假冒銀行網(wǎng)點進行吸收存款、發(fā)放貸款，屬于嚴(yán)重的刑事犯罪。

但奇怪的是，桂林銀行對于此事的回應(yīng)，顯然屬于輕描淡寫，否認(rèn)了在居民家中開設(shè)網(wǎng)點。對于網(wǎng)友拍攝的居民家中有桂林銀行網(wǎng)點的視頻，僅回應(yīng)未查詢到，而沒有明確表示該網(wǎng)點的性質(zhì)，是合法還是非法？

這種曖昧的回應(yīng)，顯然不能打消公眾的顧慮：如果是正規(guī)的網(wǎng)點，就大大方方承認(rèn)；如果不是營業(yè)網(wǎng)點，則要立即取締并舉報，否則極易引發(fā)金融風(fēng)險。

財經(jīng)眾議院注意到，桂林銀行確實在鄉(xiāng)村設(shè)立了服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。據(jù)桂林日報報道，桂林銀行打造出獨特的“市—縣—鄉(xiāng)—村”四級服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，把金融服務(wù)送到了老百姓家門口，并通過農(nóng)村普惠金融綜合服務(wù)點發(fā)展村民成為鄉(xiāng)村振興合伙人，成功打通服務(wù)鄉(xiāng)村振興的“最后一米”，讓貼心的服務(wù)如春風(fēng)化雨，精準(zhǔn)而高效地灑向田間地頭。

截至2024年12月末，桂林銀行已在廣西12個地級市設(shè)立分支機構(gòu)，分支行174家（其中縣域支行79家），社區(qū)/小微支行683家（其中縣鄉(xiāng)社區(qū)/小微支行372家），農(nóng)村普惠金融綜合服務(wù)點6424家。在廣西已設(shè)機構(gòu)的地區(qū)，金融服務(wù)覆蓋100%的縣域、67%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和51%的行政村，成為服務(wù)廣西鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

普惠金融是“五篇大文章”之一，提供普惠金融服務(wù)沒有錯，但必須依法進行，不能違規(guī)亂作為。桂林銀行設(shè)在居民家中的“服務(wù)網(wǎng)點”，是否屬于變相設(shè)立營業(yè)網(wǎng)點？是否涉嫌違規(guī)甚至違法？有關(guān)部門需要向公眾做出明確的解釋，以免釀成風(fēng)險之后才“亡羊補牢”。