隨著美國總統(tǒng)特朗普開始構(gòu)思在投票站部署兵力，并試圖建立一個旨在實現(xiàn)一黨控制的集權(quán)化選舉體系，立法者們正不得不對現(xiàn)任政府的言論嚴(yán)陣以待。

距離2026年中期選舉僅剩數(shù)月，盡管總統(tǒng)唐納德·特朗普本人并不在選票之列，但他早已釋放出要在選舉之夜主導(dǎo)局勢的強烈信號。無論是威脅稱共和黨可以接管至少15個地區(qū)的投票工作，還是暗示可能動用國土安全部部隊進(jìn)駐投票現(xiàn)場，特朗普咄咄逼人的姿態(tài)已經(jīng)引發(fā)了跨黨派候選人、政黨官員以及選舉專家的密切關(guān)注。盡管民意調(diào)查和歷史趨勢表明，民主黨作為在野黨有望在11月取得不俗戰(zhàn)績，但特朗普的言辭已經(jīng)讓那些致力于維持美國選舉系統(tǒng)順暢運行的人士感到焦慮，并促使他們迅速集結(jié)。

雖然白宮對選舉并沒有明確的管轄權(quán)，但《紐約時報》指出，幾代以來，聯(lián)邦政府一直向地方選舉官員提供情報搜集和網(wǎng)絡(luò)安全防御等服務(wù)，而這些服務(wù)是只有聯(lián)邦政府才能提供的。對于各州州務(wù)卿而言，現(xiàn)任政府展現(xiàn)出的好斗姿態(tài)標(biāo)志著一個劇烈的轉(zhuǎn)變，因為在過去的幾十年里，各州與聯(lián)邦政府之間一直保持著密切的盟友關(guān)系。

美國有線電視新聞網(wǎng)記者馬歇爾·科恩在接受媒體采訪時表示，今年全國州務(wù)卿協(xié)會大會的氛圍與往年截然不同。民主黨籍的選舉官員們正處于恐懼之中，并針對特朗普可能對中期選舉誠信發(fā)起的攻擊制定應(yīng)對策略。官員們尤其擔(dān)心政府可能會像在芝加哥和加利福尼亞州那樣部署軍隊，或者在最后一刻派遣國土安全部的移民執(zhí)法部隊，屆時即便想阻止也為時已晚，這種行為足以引發(fā)混亂，甚至可能恐嚇或剝奪選民的投票權(quán)。

特朗普的威脅已將美國推向了未知的境地。弗吉尼亞州參議員馬克·華納在面對全國節(jié)目時表示，如果不針對移民海關(guān)執(zhí)法局進(jìn)行改革，選舉日當(dāng)天投票站極有可能出現(xiàn)國土安全部的巡邏隊，而這構(gòu)成了真實存在的威脅。馬克·華納認(rèn)為，根本不需要做太多動作，僅僅是這種部署本身就能讓選民望而卻步。加利福尼亞州參議員亞當(dāng)·希夫也在節(jié)目中直言，特朗普意圖破壞選舉，并將采取一切手段來壓制投票。

特別是近期由圖爾西·加巴德領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦調(diào)查局對佐治亞州2020年選舉數(shù)據(jù)的突擊搜查，被《堡壘》雜志視作一種危險的信號。該媒體認(rèn)為，此類行動的目的是為聯(lián)邦進(jìn)一步干預(yù)州和地方選舉確立先例，并以此恐嚇那些試圖抵制此類干預(yù)的地方官員。如果特朗普果真部署聯(lián)邦軍隊，這些力量不僅可能在投票前恐嚇民主黨選民，還可能直接干預(yù)選票統(tǒng)計過程。

此外，國會共和黨人正積極推動通過諸如《保護(hù)美國選民資格法案》和《讓選舉再次偉大法案》等法律，這些法案將極大限制選民的投票準(zhǔn)入。據(jù)《紐約時報》報道，這可以被視為特朗普2020年拒絕承認(rèn)選舉結(jié)果行為的延續(xù)?？的腋裰輩⒆h員理查德·布盧門撒爾等民主黨人認(rèn)為，這屬于一種更廣泛的行為模式，包括特朗普關(guān)于將選舉國家化的論調(diào)，以及他對自己未能奪取2020年投票機(jī)的追悔莫及。

盡管現(xiàn)任政府過去曾嘗試破壞選舉進(jìn)程，但在非民粹主義者網(wǎng)站發(fā)表評論的安迪·克雷格認(rèn)為，此次針對中期選舉的干預(yù)規(guī)模和嚴(yán)重程度是史無前例的。即便如此，雖然部分威脅比其他威脅更顯緊迫，但人們應(yīng)當(dāng)拒絕陷入徹底的末日論情緒。

《新共和》雜志分析稱，與2020年的理論性預(yù)演不同，特朗普政府獲取地方選民名冊和投票數(shù)據(jù)的嘗試目前已通過四種手段進(jìn)入操作階段：司法部的正式要求、活躍的訴訟、扣押的選舉材料，以及與各州官員進(jìn)行的預(yù)定聯(lián)邦簡報。盡管這些努力似乎旨在以犧牲民主黨利益為代價來扶持共和黨，但抵制力量已經(jīng)跨越了黨派界限，甚至包括俄克拉何馬州和肯塔基州等深紅州的選舉官員也頂住了白宮最初的要求。

馬歇爾·科恩認(rèn)為，公眾應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅對待這一局勢。這并非鼓勵人們成為陰謀論者，而是因為特朗普此前曾多次嘗試挑戰(zhàn)選舉結(jié)果，美國社會有過前車之鑒。不過，盡管外界存在諸多喧囂與恐懼，選舉管理領(lǐng)域的無黨派專家們一致認(rèn)為，美國的選舉結(jié)構(gòu)相當(dāng)穩(wěn)固。公眾最終應(yīng)當(dāng)感到放心，盡管政治戲劇不斷上演，選票依然會得到公正的統(tǒng)計。