提起北宋蔡京，幾乎沒人會(huì)說他一句好話，六賊之首、亡國罪魁，史書里把他的“惡”寫得淋漓盡致。

他權(quán)傾朝野二十年，搜刮民脂民膏、黨同伐異、禍亂朝綱，把北宋一步步推向覆滅的深淵，心狠手辣到連政敵的門生故吏都不肯放過。

可就是這樣一個(gè)千古奸臣，卻做了一件顛覆所有人認(rèn)知的事——在手握生殺大權(quán)的15年里，悄悄護(hù)住了死敵蘇軾、蘇轍的家族，從未趕盡殺絕。

這事真讓人不太能明白，蔡京可是出了名的兇狠, 對(duì)付政敵向來是徹底消滅，一點(diǎn)都不留情，手段很是熟練，可到了蘇家卻奇怪地留了手。

他心里到底在打著什么主意，沒人能猜得到，難道真有什么隱情, 還是年紀(jì)大了忽然就良心發(fā)現(xiàn)了

先說說蔡京和蘇家的仇，那可不是一般的政見不合，而是不死不休的死結(jié)，甚至比原文里寫的還要徹底。

《宋史·蔡京傳》里寫得很清楚，蔡京早年就是個(gè)投機(jī)取巧的人，在舊黨和新黨之間來回晃悠，誰掌權(quán)就討好誰。司馬光當(dāng)政的時(shí)候，他挖空心思去討好，憑著利落的執(zhí)行力，還真得了司馬光的看重；可等新黨章惇上臺(tái)，他立馬變了臉，轉(zhuǎn)頭就帶頭清算舊黨，半分情面都不留，是真能下狠手。

而蘇轍，恰恰是最看不慣他這種兩面三刀做派的人，直接上書彈劾，用詞犀利到不留余地，直斥他“奸邪狡詐，反復(fù)無常，若得勢必亂天下”。

這封彈劾，相當(dāng)于斷了蔡京早年的退路，也讓他記恨上了蘇家。后來蔡京拜相，第一件事就是立《元祐黨籍碑》，把蘇軾、蘇轍排在前列，定性為奸黨。

以蔡京以前的性子，對(duì)政敵從來不會(huì)心慈手軟，斬草除根才是他的規(guī)矩，可這一次，卻偏偏反著來。尤其是1112年蘇轍去世后，蘇家徹底沒了主心骨，就跟案板上的羔羊似的，連反抗的力氣都沒有，可蔡京卻始終沒動(dòng)手，就那么沉默著，悄悄把這個(gè)家族護(hù)住了。

很多人都猜，是不是蔡京年紀(jì)大了，腦子糊涂了，才會(huì)對(duì)蘇家手下留情？其實(shí)不然，那15年正是蔡京最風(fēng)光的時(shí)候，權(quán)傾朝野，深得宋徽宗信任，連皇帝都要讓他幾分，怎么可能是老糊涂了。

他搞“豐亨豫大”，大肆搜刮民財(cái)時(shí)精明得很；陷害其他政敵，把他們流放到嶺南瘴氣之地時(shí)，也從未心慈手軟，怎么可能偏偏對(duì)蘇家老弱婦孺手下留情？

說到底，蔡京對(duì)蘇家的這份“手下留情”，跟良心發(fā)現(xiàn)半毛錢關(guān)系沒有，更談不上什么藝術(shù)知音的共鳴，說白了，就是他精于算計(jì)的利益權(quán)衡罷了。這一點(diǎn)，以前很少有人提，也是大家最容易忽略的關(guān)鍵。

首先得搞清楚，北宋的黨爭再激烈，也有底線——不斬名士血脈，不毀傳世文集，這是當(dāng)時(shí)文人圈層的共識(shí)，也是蔡京不得不顧及的規(guī)矩。

蘇軾、蘇轍是什么人？是北宋文壇的領(lǐng)袖，是天下士大夫敬仰的名士，他們的文集、墨跡在民間流傳甚廣，影響力早已超出朝堂。

蔡京可以打壓他們的子孫，不讓他們做官，可以銷毀部分文集，但如果真的斬草除根，毀掉所有傳世之作，必然會(huì)激起天下士大夫的不滿，甚至動(dòng)搖自己的統(tǒng)治根基。

蔡京就算再有權(quán)勢，也做不到一手遮天。他離不開士大夫階層的支持，尤其是那些有才華、有聲望的文人，更是不能輕易得罪。他可以排擠和自己政見不合的人，卻不能把整個(gè)文人圈層都推到對(duì)立面，不然只會(huì)動(dòng)搖自己的根基，得不償失。

再者，蘇軾早在1101年就已病逝，蘇轍病逝于1112年，此時(shí)的蘇家，早已沒有任何政治勢力，對(duì)蔡京的權(quán)力根本構(gòu)不成任何威脅。

留著他們，不僅不會(huì)影響自己的權(quán)勢，反而能落下一個(gè)“雖奸但有容人之量”的名聲，緩和與部分士大夫的矛盾，何樂而不為？

還有一個(gè)容易被忽略的點(diǎn)，就是宋徽宗對(duì)蘇軾、蘇轍才華的認(rèn)可。宋徽宗本身就是個(gè)極具藝術(shù)天賦的皇帝，酷愛書法繪畫，而蘇軾的墨寶、蘇轍的文章，都是他極為欣賞的。

蔡京最懂宋徽宗的心思，他立《元祐黨籍碑》，打壓蘇家子孫，說白了就是擺擺樣子，彰顯自己的權(quán)位罷了。他心里跟明鏡似的，這事絕對(duì)不能做絕，一旦惹惱了宋徽宗，他好不容易到手的寵信和權(quán)力，就全沒了。

史料里有記載，宋徽宗本身就特別有藝術(shù)天賦，最愛書法繪畫，蘇軾的墨寶、蘇轍的文章，他都格外欣賞，當(dāng)成珍品。他不光多次私下收藏蘇軾的墨跡，還特意讓蔡京在蘇軾的畫作上題跋。蔡京就算再狠，也不敢公然違逆皇帝的心意，真把蘇家趕盡殺絕。

有人難免會(huì)想，既然說到底是為了利益算計(jì)，想討好士大夫，又想迎合皇帝，那他為啥不干脆好好待蘇家子孫，反而還要限制他們做官、處處打壓呢？

這恰恰是蔡京最奸詐的地方——他既要顧及天下士大夫的感受，不得罪文人圈層，也要迎合宋徽宗的心思，保住自己的寵信，同時(shí)還要維護(hù)自己的政治權(quán)威，不能讓世人覺得他對(duì)政敵心軟，失了自己的氣勢。

不讓蘇家子孫做官，是為了彰顯自己的權(quán)力，告訴天下人，異己者終究沒有好下場；不斬草除根，是為了權(quán)衡利弊，保住自己的統(tǒng)治根基。

在蘇轍死后的15年里，蘇家子孫雖然不能在京城為官，不能參與朝政，但在地方上卻能安穩(wěn)度日，沒有人被流放，沒有人被下獄，甚至還能整理蘇轍的遺稿，保留蘇家的文集。

這不是什么善意，也不是什么守護(hù)，而是蔡京精心計(jì)算后的結(jié)果，是他為了鞏固自己的權(quán)力，做出的最有利的選擇。

他不是不想斬草除根，而是不能，也沒必要。比起秦檜對(duì)岳家的趕盡殺絕，蔡京的做法，更顯奸詐和精明。

秦檜之所以趕盡殺絕，是因?yàn)樵兰矣斜鴻?quán)，對(duì)他的權(quán)力構(gòu)成了威脅；而蔡京不殺蘇家，是因?yàn)樘K家早已無足輕重，留著他們，反而對(duì)自己更有利。

1126年，靖康之亂爆發(fā)，金兵南下，北宋覆滅，蔡京被宋欽宗貶謫嶺南，80歲的他，踏上了當(dāng)年蘇軾走過的流放之路。

蘇軾流放時(shí)，始終豁達(dá)通透，可蔡京不一樣，他晚年眾叛親離，百姓對(duì)他恨之入骨，走到哪里都被人唾棄，就連街邊賣飯的百姓，聽說他是蔡京，都不肯賣給他一口飯。最終，這位曾經(jīng)權(quán)傾朝野的宰相，在潭州的一座破廟里，活活餓死了，結(jié)局凄慘無比。

他死前寫下絕命詞：“八十一年往事，三千里外無家，孤身骨肉各天涯，遙望神州淚下?！?字里行間滿是凄涼，卻沒有半分悔意。

他到死都不會(huì)覺得，自己當(dāng)年守護(hù)蘇家是一種善意，只會(huì)覺得，那是自己權(quán)傾朝野時(shí)，一次成功的利益權(quán)衡。

世人所說的蔡京“暗中守護(hù)”蘇家，根本算不上什么守護(hù)，不過是這個(gè)奸臣，在自己權(quán)力巔峰時(shí)期，為了鞏固地位、權(quán)衡利弊，做出的最精明的選擇而已，和良心無關(guān)，和所謂的藝術(shù)知音，更是半毛錢關(guān)系都沒有。

參考文獻(xiàn)：
1. 脫脫等《宋史·蔡京傳》
2. 脫脫等《宋史·蘇轍傳》
3. 相關(guān)宋代筆記