王毅沒有多做停留，在出席廣州APEC高官會議后，下一站是歐洲。

而就在APEC會議上，王毅外長與日本經(jīng)濟(jì)局審議官渡邊滋象征性地握了手，沒想到被日媒高調(diào)渲染是“破冰時刻”。

接下來，王毅將登機(jī)離國，前往德國參加慕尼黑安全會議，而日本高官也將出席，那么日本是否有機(jī)會再見中方一面？

日本媒體渲染的高市可能在11月訪華，又是什么情況？

本次廣州APEC高官會談歷時十天，中方作為東道主，在這一全球矚目平臺上，充分展現(xiàn)了有序穩(wěn)健的辦會能力，也與多個國家代表進(jìn)行了正常外交互動。

最受日媒關(guān)注的是，會議最后一天，王毅外長公開露面時，與日本經(jīng)濟(jì)局審議官渡邊滋的短暫握手。

這本是國際會議上最基本的禮節(jié)性互動，無任何特殊含義，可日媒卻大肆渲染，將其稱為中日關(guān)系的“破冰時刻”，甚至?xí)诚牒罄m(xù)是否會舉行深圳首腦峰會，急于推動中日關(guān)系“升溫”。

與日媒的狂熱形成鮮明對比，中方從官方到媒體都極為冷靜，既未夸大此次握手意義，也未做任何額外補(bǔ)充說明，明確將其視為普通禮節(jié)性互動。

日方本期待借著這次象征性握手，開啟中日新一輪高層接觸，但中方并未順著日方思路推進(jìn)，也未為所謂“破冰”鋪墊。這場關(guān)于中日高層是否會進(jìn)一步見面的外交博弈，主動權(quán)始終掌握在中方手中。

就在日媒渲染“破冰”之際，日本駐澳大使山上信吾的發(fā)言，更能體現(xiàn)日方真實態(tài)度。他公然稱，中方的外交壓力讓日本民心更加團(tuán)結(jié)，還幫助高市早苗贏下大選。這番話在日本網(wǎng)絡(luò)引發(fā)強(qiáng)烈共鳴，不少網(wǎng)友認(rèn)為，自民黨的勝利正是在“對華不屈”的口號下獲得的。

可見，日方一邊想借禮節(jié)性握手尋求與中方接觸，一邊又刻意渲染“對華強(qiáng)硬”，甚至將國內(nèi)選舉與對華關(guān)系捆綁，這種矛盾態(tài)度，注定此次握手絕非“破冰”，只是基本外交禮節(jié)，日媒的宣傳不過是自欺欺人。

如今王毅外長即將登機(jī)離國，前往歐洲出席慕尼黑安全會議，而日本外相茂木敏充、防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎等高官也將出席，不少人疑惑，中日雙方是否會在此次會議上再見面、再溝通?？陀^而言，這種可能性存在，但概率不大，關(guān)鍵取決于日方態(tài)度。

日本外相茂木敏充風(fēng)格穩(wěn)重，與中方打交道經(jīng)驗豐富，平時也會刻意避免挑釁中方敏感議題，因此外界有聲音認(rèn)為，若中日高層在慕尼黑有互動，最可能由茂木敏充出面鋪路。

他與王毅外長曾在多場雙邊框架下成功會晤，日方對此次再會期待頗高。但中日能否真正溝通，核心要看日方實際行動，而非單一官員的穩(wěn)重風(fēng)格。

此外，高市內(nèi)閣還計劃參拜靖國神社、大幅增加軍費，甚至推進(jìn)修憲、計劃刪除“無核三原則”中的“不引進(jìn)”原則，允許美軍將核武器帶入日本，這些行為既突破戰(zhàn)后安全框架，加劇地區(qū)緊張，也徹底破壞了中日對話基礎(chǔ)。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎的立場更為極端，他不僅極力主張強(qiáng)力支持臺灣，還積極推進(jìn)“北約東進(jìn)”，謀求與歐美聯(lián)手對華施壓。同時，他還有參拜靖國神社的記錄，而靖國神社供奉著二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，是日本美化侵略歷史的象征。

其行為嚴(yán)重傷害了包括中國在內(nèi)的亞洲受害國人民感情，也讓中方極為不滿。有這樣極端立場的官員在場，再加上高市內(nèi)閣的激進(jìn)對華政策，即便中日在慕尼黑碰面，也難以進(jìn)行有實質(zhì)意義的溝通，目前根本沒有真正的對話基礎(chǔ)。

值得關(guān)注的是，就在王毅外長即將啟程赴歐時，日美聯(lián)合軍演“鐵拳2026”已正式啟動。據(jù)新華網(wǎng)援引日本琉球廣播公司報道。

此次軍演從2月11日開始，持續(xù)至3月9日，規(guī)模創(chuàng)下歷史之最，總計近4900人參演，其中包括約800名美國海軍陸戰(zhàn)隊士兵、2100名美國海軍人員，以及約2000名日本自衛(wèi)隊隊員。

軍演目的明確，就是強(qiáng)化日美離島防衛(wèi)能力，美國媒體更是直言，軍演是為了磨練美日兩軍“保衛(wèi)臺灣東部島嶼領(lǐng)土”的能力，其背后的“第一島鏈”軍事化戰(zhàn)略不言而喻。

日方一邊與美國聯(lián)手搞針對中方的軍演，一邊又期待與中方高層溝通，這種言行不一毫無誠意，中方自然不會輕易回應(yīng)，因此中日在慕尼黑再見面溝通的機(jī)會十分渺茫。

除了慕尼黑會議的可能互動，日媒近期還曝出消息，稱高市早苗可能于今年11月訪華，借APEC峰會平臺實現(xiàn)中日首腦會晤。該消息由日本共同社2月11日報道，共同社稱，外界普遍關(guān)注中日能否借11月APEC會議實現(xiàn)高層會晤，高市早苗訪華是其中一種可能。

客觀來說，11月APEC峰會確實為中日高層會晤提供了合適平臺，但高市早苗能否抓住機(jī)會、拿到訪華“門票”，核心要看她的實際行動，而非日媒渲染。

高市早苗勝選后，口風(fēng)雖有放緩，呼吁中日保持“冷靜”、開展“對話”，但這種口頭上的軟化并未帶來實際政策調(diào)整。

她未修正此前的涉臺錯誤言論，未在政策層面為自身挑釁行為做出補(bǔ)償安排，也未停止推進(jìn)增軍費、修憲等激進(jìn)舉措。中方看得很清楚，口風(fēng)松動不等于路線回調(diào)，嘴上想對話、行動上搞挑釁，這種虛假緩和毫無意義。

中方始終看重“實質(zhì)”，而非表面語言軟化。檢驗高市早苗是否有誠意改善中日關(guān)系，關(guān)鍵看她能否放棄參拜靖國神社，能否停止增軍費、修憲等激進(jìn)舉措，能否真正尊重中國核心利益、停止干涉中國內(nèi)政。

尤其是在臺灣問題上，能否堅守一個中國原則、糾正錯誤言行。這些既是中日關(guān)系緩和、實現(xiàn)高層會晤的前提，也是高市早苗能否拿到訪華門票的關(guān)鍵。

無論是廣州APEC的禮節(jié)性握手，還是慕尼黑會議上的可能碰面，亦或是日媒渲染的高市早苗11月訪華，核心都圍繞中日關(guān)系能否緩和。

目前來看，主動權(quán)始終在中方手中，而日方態(tài)度矛盾且缺乏誠意，一邊想借各種機(jī)會與中方接觸，一邊又不斷挑釁中方核心利益、渲染“對華強(qiáng)硬”，甚至將國內(nèi)政治與對華關(guān)系捆綁。

這種情況下，中日關(guān)系真正緩和仍有很長路要走。高市早苗的“訪華可能”，若沒有實際行動支撐，終將是日媒的又一次自欺欺人。

王毅外長的歐洲之行，重點是推動中歐合作、應(yīng)對全球安全挑戰(zhàn)，至于與日方的互動，中方始終保持開放，但前提是日方必須拿出足夠誠意，尊重中方核心利益、停止一切挑釁，否則再多“期待”也只會淪為空談。