《夜王》的發(fā)行方已經(jīng)在協(xié)調(diào)“配音業(yè)務(wù)”了，大概率過段時(shí)間會(huì)陸續(xù)全國上映。

我也算吃到地區(qū)紅利提前觀影，可以給期待的觀眾交個(gè)底：電影題材不算“大尺度”，甚至換成食肆行業(yè)也能講通的故事，夜場的噱頭要大于故事性。

好不好笑？個(gè)人覺得中等，反而男配角有幾處橋段讓全場捧腹，但故事并非純喜劇。

風(fēng)格有延續(xù)了黃子華的棟篤笑（慢節(jié)奏長句），占比不算特別多；

雖然我覺得未來其它地區(qū)上映時(shí)能翻譯準(zhǔn)確，但氛圍感可能會(huì)削弱一些（存在粵語俚語+中英混句），而且我可以明確的說兩廣版本對比香港版本也有“輕微優(yōu)化”。

準(zhǔn)確的說這片更符合“溫情片”的框架，雖有涉及到“愛情元素”，但“拍檔感情”的筆墨要更濃一些。

實(shí)際上內(nèi)核也并不復(fù)雜：在時(shí)代洪流下的抱團(tuán)對抗與適應(yīng)的故事。

為避免劇透，我簡要總結(jié)這條線路徑：夜場受時(shí)代沖擊→受資本沖擊→男女主聯(lián)手設(shè)計(jì)反抗。

給各位兩個(gè)參考：①相比黃子華前幾部作品，該作水平要下滑一些，社會(huì)影射性也不強(qiáng)；

②相比大陸傳統(tǒng)賀歲片，它節(jié)奏要緩很多，群像的支線優(yōu)缺點(diǎn)共存，且比不上《金雞》對行業(yè)的解構(gòu)。

其實(shí)這電影在映前就充滿爭議，最大的就是關(guān)于“主題賣肉+物化女性”之類價(jià)值觀問題。

僅個(gè)人觀影來看，其實(shí)內(nèi)容上并沒有關(guān)于“歧視和物化”橋段，甚至還有意收斂了行業(yè)內(nèi)容，完全可以稱得上“樂而不淫”；

另外本人觀影場次里女性占比還是蠻高的，所以個(gè)人建議是：觀眾買票自由，如果介意這類題材，嚴(yán)肅等級(jí)較高的不要買票。

電影有個(gè)明顯的元素，我覺得很適合講：“攬（擁抱）”；

前期這是一種服從指標(biāo)的暗示，但經(jīng)過劇情和情緒鋪墊下，后期的擁抱更像暗示對感情的釋懷。

所以相比于純粹的利用行業(yè)屬性去物化性別，我反而覺得對幾位女性角色刻畫很到位，尤其是對于愛情的選擇上都是獨(dú)立而非攀附，這也讓故事的感情基調(diào)有所升華。

最后說下總結(jié)下電影，給適配受眾一個(gè)參考：整體笑點(diǎn)節(jié)奏中上，但題材確實(shí)不適合小孩子進(jìn)場；

有“淚點(diǎn)橋段”但不會(huì)特別重，感情戲刻畫也不算優(yōu)秀，還有黃子華的身材展現(xiàn)不如彭于晏。