如果問：三國里最可惜的人是誰？

很多人會說諸葛亮，說周瑜，說郭嘉。

但真正“死得最可惜”的，可能是——

孫策。

他只活了23歲。

卻在短短幾年時間里，打下整個江東。

如果他不死，三國格局可能完全不同。

公元191年，孫策的父親 孫堅 戰(zhàn)死。

家族勢力瞬間崩塌。

孫策只有18歲。

他帶著父親舊部，投靠 袁術。

當時沒人看好他。

一個少年，手里不過幾百殘兵。

但歷史就是在這種“沒人看好”的時候改變的。

袁術想稱帝，急需傳國玉璽。

孫策手里，正好握著父親留下的玉璽。

他沒有稱王稱霸。

他做了一筆交易——

用玉璽，換三千兵馬。

這不是沖動，是判斷。

他知道，真正的資本不是玉璽，而是軍隊。

這一步棋，讓他獲得第一桶“政治本金”。

接下來的三年，孫策幾乎是在“開掛”。

橫掃劉繇

擊敗嚴白虎

收服吳郡、會稽

江東豪強一個個被壓下去。

他殺伐果斷，速度極快。

百姓給他起了一個外號——

“小霸王”。

當時的江東，是三國中最穩(wěn)定的一塊地盤。

而這一切，是一個20出頭的年輕人打下來的。

公元200年。

北方，曹操 正準備與 袁紹 決戰(zhàn)。

歷史即將走向官渡之戰(zhàn)。

就在這個關鍵節(jié)點——

孫策被刺殺。

年僅23歲。

有說是許貢門客復仇

也有說是政治暗殺

但無論真相如何，結果只有一個：

江東換帥。

接班的是他19歲的弟弟——

孫權。

孫策是猛將型領導。

他沖在前面，靠速度和壓制建立秩序。

孫權則是穩(wěn)健型。

如果孫策活著——

他會不會北上？

會不會插手官渡？

會不會提前與曹操正面沖突？

沒人知道。

但可以肯定一點：

赤壁之戰(zhàn)的劇本，很可能改寫。

很多人以為三國的轉折點是赤壁。

其實更早。

是孫策之死。

因為他死后，江東從“進攻型政權”變成“防守型政權”。

這才給了曹操在北方統(tǒng)一的空間。

換句話說——

孫策不是三國的主角。

但他是決定主角舞臺大小的人。

因為他死得太早。

沒有統(tǒng)一天下

沒有稱帝

沒有寫下經(jīng)典語錄

歷史更偏愛“完成者”。

卻常常忽略“鋪路者”。

孫策的江東，是孫權的基礎。

沒有他，吳國不存在。

歷史有時候不是輸贏。

而是時間。

有的人敗給對手。

有的人敗給壽命。

孫策屬于后者。