2026年2月下旬，俄烏沖突迎來爆發(fā)四周年的關鍵節(jié)點，外交談判與戰(zhàn)場對抗同步膠著，美國總統(tǒng)特朗普日前公開表態(tài)，若烏克蘭不盡快采取行動促成?；穑罱K只會走向失敗 ，這番言論出爐不久，烏克蘭國民警衛(wèi)隊司令奧列克桑德·皮夫年科便在接受BBC采訪時正面回應，直言烏軍有百分之百的能力再持續(xù)戰(zhàn)斗數(shù)年，兩種截然不同的態(tài)度，將這場沖突的長期化趨勢展現(xiàn)得淋漓盡致。

作為親歷2014年以來俄烏全線沖突的資深將領，皮夫年科對戰(zhàn)場的認知極為清醒，他在回應中明確劃出烏方底線：

沿當前接觸線停火是可以討論的選項，但絕無可能接受任何形式的領土讓步，皮夫年科坦言，若當初直接放棄盧甘斯克和頓巴斯地區(qū)，或許就不會有如今的全面沖突，也正因如此，經(jīng)歷了數(shù)年犧牲后，烏克蘭社會和軍隊都不可能接受割地求和的結果，同時他也強調(diào)，烏軍作為正規(guī)武裝力量，會無條件服從總統(tǒng)澤連斯基下達的所有命令。

四年的持續(xù)消耗，早已讓俄烏戰(zhàn)場的作戰(zhàn)模式發(fā)生根本性改變，皮夫年科透露，如今俄軍的戰(zhàn)術已全面升級，在保持人員密集推進的同時，大幅強化電子戰(zhàn)能力，這讓烏軍的戰(zhàn)場機動變得異常困難，面對這一局面，烏軍已放棄大規(guī)模陣地戰(zhàn)，轉(zhuǎn)而采取隱蔽作戰(zhàn)模式，依靠后方無人機實施遠程打擊，盡可能減少正面?zhèn)觥?/strong>

2026年2月的戰(zhàn)場態(tài)勢，呈現(xiàn)出典型的“邊打邊談”特征，瑞士日內(nèi)瓦的新一輪俄烏美三方會談剛剛落幕，雙方僅在人道主義議題上達成有限共識，領土歸屬、安全保障等核心分歧仍未打破，而在烏東頓涅茨克方向，俄軍仍在以百米為單位緩慢推進，烏軍雖喪失戰(zhàn)略反攻能力，卻憑借現(xiàn)有陣地頑強防守，局部區(qū)域的拉鋸戰(zhàn)依舊激烈。

皮夫年科的表態(tài)，并非空喊口號，而是基于烏軍當前的實際困境與潛力測算，他直言，兵力短缺是烏軍面臨的最大難題，前線部隊根本沒有完整的輪換編制，士兵的休假幾乎成為奢望，烏克蘭已將征兵年齡下調(diào)至25歲，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)適齡男性枯竭的情況 ，武器裝備方面，烏軍缺乏足夠數(shù)量的無人機和遠程導彈，無法對俄軍形成對等還擊，這也是他反復呼吁美歐加大援助力度的核心原因。

值得注意的是，俄羅斯同樣面臨不小的消耗壓力，部分地區(qū)的適齡征兵人口也已捉襟見肘，皮夫年科認為，單純依靠軍事打擊無法終結這場沖突，必須從經(jīng)濟層面對俄羅斯形成持續(xù)施壓，同時結合美歐的武器援助，才能為烏方爭取更有利的談判籌碼。

如今，烏克蘭國內(nèi)的戰(zhàn)爭疲憊感已十分明顯，民眾普遍渴望沖突結束，但核心爭議始終圍繞“停戰(zhàn)代價”展開，皮夫年科對此有著清晰的戰(zhàn)略劃分：當前階段的首要任務是保障國家生存和實現(xiàn)?；穑諒退斜徽碱I土則是長期戰(zhàn)略目標，即便需要數(shù)十年時間，烏方也不會放棄。

從特朗普的“烏必敗”預言，到皮夫年科“能再戰(zhàn)數(shù)年”的回應，本質(zhì)上是俄烏消耗戰(zhàn)的中期博弈縮影，日內(nèi)瓦談判的停滯、戰(zhàn)場的持續(xù)拉鋸、雙方的人力物力消耗，都預示著這場沖突不會在短期內(nèi)落幕，皮夫年科的表態(tài)，

既是對烏方底線的明確宣示，也是對當前戰(zhàn)場現(xiàn)實的客觀判斷，未來俄烏局勢的走向，仍將取決于戰(zhàn)場攻防與外部援助的雙重變化。