↑點(diǎn)擊上方關(guān)注，微報(bào)帶你縱覽澳洲資訊

//前言//

8萬(wàn)澳洲人聯(lián)名請(qǐng)?jiān)福?/p>

必須驅(qū)逐她！

僅 8個(gè)月拿澳PR

引發(fā)8萬(wàn)人請(qǐng)?jiān)蛤?qū)逐

這兩天，澳洲輿論被一則“特殊移民”事件引爆：一名在澳生活的伊朗心理咨詢師，被曝光其父親是伊朗軍方核心高層，不僅與被澳洲列為恐怖組織的勢(shì)力深度綁定，還涉嫌支持違反人權(quán)的政策。

消息一出，大批澳洲民眾及伊朗裔移民強(qiáng)烈抗議，呼吁政府立即取消其永久居留權(quán)，將其遣返回伊朗。

這場(chǎng)軒然大波的核心人物，名叫Hanieh Sadat Safavi。據(jù)公開(kāi)信息顯示，她目前定居墨爾本，此前曾在昆州湯斯維爾居住，至今已在澳洲生活兩年，其LinkedIn履歷（現(xiàn)已注銷(xiāo)）顯示，她的職業(yè)是心理咨詢師。

圖片來(lái)源：dailymail.co.uk

而真正讓她陷入輿論漩渦的，是她背后的家庭背景——她的父親，是伊朗少將Yahya Rahim Safavi。

這位伊朗軍方高層并非普通軍官，曾長(zhǎng)期擔(dān)任伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的高級(jí)軍事顧問(wèn)，不僅支持多項(xiàng)違反人權(quán)的政策，更與被澳洲列為恐怖組織的伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）關(guān)系密切。

此前，澳洲政府在驅(qū)逐涉嫌指使針對(duì)墨爾本和悉尼猶太目標(biāo)襲擊的伊朗大使后，已將伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）正式歸類(lèi)為支持恐怖主義的國(guó)家機(jī)構(gòu)。

圖片來(lái)源：dailymail.co.uk

除了父親的敏感背景，Safavi獲得澳洲PR的速度，更讓民眾感到憤怒和質(zhì)疑。

據(jù)悉，她于2024年2月才獲得澳洲學(xué)生簽證，僅僅8個(gè)月后，就通過(guò)189類(lèi)獨(dú)立技術(shù)移民簽證，成功拿到了澳洲永久居留權(quán)，2024年10月正式獲批。

此外，澳洲健康從業(yè)者監(jiān)管機(jī)構(gòu)（AHPRA）的數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，Safavi以“Hanieh Sadat Safavi Homami”的名字完成了心理咨詢師臨時(shí)注冊(cè)，其臨時(shí)執(zhí)業(yè)資格于2024年10月獲批——與她拿到PR的時(shí)間幾乎同步。

不過(guò)，由于尚未通過(guò)外國(guó)資歷過(guò)渡計(jì)劃，她目前還無(wú)法在澳洲正式執(zhí)業(yè)。

圖片來(lái)源：dailymail.co.uk

目前，Change.org上發(fā)起的一項(xiàng)呼吁遣返Safavi的請(qǐng)?jiān)笗?shū)在短短不到一個(gè)月內(nèi)，已征集到超過(guò)8萬(wàn)個(gè)簽名。

請(qǐng)?jiān)赴l(fā)起人強(qiáng)調(diào)，澳洲絕不能成為壓迫者及其親屬的避風(fēng)港，要求政府對(duì)Safavi的居留身份進(jìn)行透明且合法的審查。他們表示，這并非歧視，而是要求問(wèn)責(zé)并尊重澳洲的核心價(jià)值觀。

圖片來(lái)源：dailymail.co.uk

伊朗移民深感擔(dān)憂

內(nèi)政部終于回應(yīng)

她與伊朗政權(quán)的深厚背景，令無(wú)數(shù)為尋求安全而逃亡澳洲的伊朗移民深感不安。

現(xiàn)年42歲的Suren Edgar，2014年從伊朗移居澳洲，如今是澳洲伊朗社區(qū)聯(lián)盟（AICA）副主席，他直言此事“缺乏透明度，令人恐懼又困惑”。

許多伊朗裔澳洲人為了逃離伊朗政權(quán)的壓迫，不惜拋下家人、放棄事業(yè)，歷經(jīng)艱辛才來(lái)到澳洲尋求安全。

當(dāng)他們看到壓迫自己的政權(quán)高層近親，能在沒(méi)有任何公開(kāi)說(shuō)明的情況下，快速獲得澳洲PR，心理落差極大。更讓他們擔(dān)憂的是，那些逃離伊朗的人至今仍害怕遭到政權(quán)報(bào)復(fù)，而Safavi的存在，讓他們的安全感徹底崩塌。

圖片來(lái)源：dailymail.co.uk

普通人為了永久居留權(quán)要等五到七年，而一個(gè)與被制裁軍官有直系親屬關(guān)系的人，為何僅用八個(gè)月就獲批了？這是否經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的安全評(píng)估？政府應(yīng)當(dāng)給出解釋?zhuān)该鞫炔拍茏屔鐓^(qū)安心。

面對(duì)洶涌的輿論，澳洲內(nèi)政部終于作出回應(yīng)。

發(fā)言人表示，出于隱私保護(hù)的原因，無(wú)法對(duì)Safavi這一個(gè)案發(fā)表具體評(píng)論，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)，內(nèi)政部始終與執(zhí)法及情報(bào)部門(mén)緊密合作，所有簽證申請(qǐng)都會(huì)經(jīng)過(guò)健康、品行及安全標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人評(píng)估，任何對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的人員，都會(huì)被拒簽或取消簽證。

最后

后續(xù)澳洲政府是否會(huì)重新審查Safavi的PR資質(zhì)，8萬(wàn)民眾的請(qǐng)?jiān)改芊竦玫交貞?yīng)，我們將持續(xù)關(guān)注。

Ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15572135/Iran-psychologist-Hanieh-Sadat-Safavi-Australia-visa.html

移民

要聞

更多好文