案情回顧

某日深夜，陳某與王某在城區(qū)某KTV聚會(huì)飲酒至凌晨。聚會(huì)結(jié)束后，王某明知陳某已經(jīng)大量飲酒、處于醉酒狀態(tài)，仍將自己名下的小型轎車交由陳某駕駛。

陳某駕車駛離不久，便因操作不當(dāng)與道路中央隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成車輛及公共設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳某負(fù)事故全部責(zé)任。后經(jīng)司法鑒定，陳某血液中酒精含量高達(dá)140mg/100ml，遠(yuǎn)超法律規(guī)定的醉駕標(biāo)準(zhǔn)，且其并未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。

案發(fā)后，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)陳某以危險(xiǎn)駕駛罪提起公訴。同時(shí)，車輛所有人王某因在明知陳某飲酒的情況下，仍為其提供車輛并放任其駕駛，亦被認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪的共犯，一并被追究刑事責(zé)任。

案件結(jié)果

法院經(jīng)審理，最終以危險(xiǎn)駕駛罪判處陳某拘役并處罰金；王某作為共犯，同樣被判處相應(yīng)刑罰。

法律分析

北京澤達(dá)律師事務(wù)所基于本案為您做以下法律分析：

一、醉駕入刑：危險(xiǎn)駕駛罪

根據(jù)我國(guó)《刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。所謂“醉酒駕駛”，是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量達(dá)到或超過(guò)80mg/100ml的情形。本案中，陳某血液酒精含量為140mg/100ml，已遠(yuǎn)超入罪標(biāo)準(zhǔn)，且其無(wú)證駕駛并造成交通事故，屬于從重處罰情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

危險(xiǎn)駕駛罪屬于抽象危險(xiǎn)犯，立法本意在于通過(guò)對(duì)醉酒駕駛行為本身進(jìn)行刑事規(guī)制，以預(yù)防和減少因酒后駕駛引發(fā)的交通事故。也就是說(shuō)，只要行為人處于醉酒狀態(tài)并駕駛機(jī)動(dòng)車，無(wú)論是否實(shí)際發(fā)生危害后果，均已構(gòu)成犯罪。這也是法律對(duì)公共安全高度保護(hù)的具體體現(xiàn)。

二、車輛所有人難辭其咎

本案中值得關(guān)注的另一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)在于，王某并未親自駕駛車輛，卻同樣被追究刑事責(zé)任，原因在于其被認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪的共犯。

根據(jù)我國(guó)刑法共同犯罪理論，二人以上共同故意犯罪，即構(gòu)成共犯。在危險(xiǎn)駕駛案件中，共犯的認(rèn)定主要集中于以下兩種情形：

其一，是指使、教唆他人醉酒駕駛的行為。例如，明知他人已飲酒，仍慫恿、勸誘其開(kāi)車上路。

其二，是明知他人處于醉酒狀態(tài)，仍為其提供車輛，或者放任其駕駛的行為。本案中的王某即屬此種情形。作為車輛所有人，王某對(duì)車輛具有實(shí)際控制權(quán)，其在明知陳某已醉酒的情況下，仍將車輛交由其駕駛，不僅未盡到勸阻義務(wù)，反而為危險(xiǎn)行為的實(shí)施提供了物質(zhì)條件，其主觀上存在放任危害結(jié)果發(fā)生的故意，客觀上實(shí)施了幫助行為，因此應(yīng)當(dāng)以共犯論處。

在酒駕問(wèn)題上，法律不僅追究駕駛者的責(zé)任，也追究幫助、縱容者的法律責(zé)任。節(jié)日期間，朋友聚會(huì)飲酒后，將車鑰匙交給醉酒之人，看似是“講義氣”，實(shí)則是將其與他人置于極度危險(xiǎn)之中，最終害人害己。

三、法律不因節(jié)日而寬容

每逢佳節(jié)，酒駕案件往往呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。對(duì)此，司法機(jī)關(guān)始終秉持“零容忍”態(tài)度。從立法到司法，從行政處罰到刑事追責(zé)，國(guó)家對(duì)于酒駕、醉駕的打擊力度從未減弱。

一方面，法律并未為節(jié)日設(shè)定“豁免期”。無(wú)論除夕還是中秋，醉酒駕駛的法律后果并無(wú)二致。一旦觸碰紅線，輕則吊銷駕駛證、罰款拘留，重則面臨拘役、罰金甚至實(shí)刑，留下刑事犯罪記錄，影響個(gè)人征信、職業(yè)發(fā)展乃至子女政審。

另一方面，節(jié)日期間的司法裁量往往更為審慎，但絕不意味著從寬。對(duì)于情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的醉駕行為，法院通常會(huì)依法從嚴(yán)懲處，以儆效尤。

四、從源頭防范酒駕風(fēng)險(xiǎn)

預(yù)防酒駕，不能僅靠法律的威懾，更需要全社會(huì)形成共識(shí)。作為駕駛?cè)?，?yīng)當(dāng)時(shí)刻繃緊安全這根弦，牢記“開(kāi)車不喝酒，喝酒不開(kāi)車”的鐵律。作為聚會(huì)的組織者或參與者，也應(yīng)當(dāng)履行必要的注意義務(wù)，勸阻飲酒者駕車，必要時(shí)主動(dòng)代駕或安排代駕服務(wù)。

此外，車輛所有人更應(yīng)增強(qiáng)法律意識(shí)，切勿將車輛交由飲酒者駕駛。即便對(duì)方只是“挪個(gè)車”“開(kāi)一小段”，只要其處于醉酒狀態(tài)，就極有可能引發(fā)嚴(yán)重后果，車主亦難逃法律責(zé)任。

律師寄語(yǔ)

春節(jié)將至，萬(wàn)家燈火，團(tuán)圓飯香。在這個(gè)洋溢著溫情與喜悅的時(shí)節(jié)，親朋好友相聚，推杯換盞在所難免。然而，觥籌交錯(cuò)之間，也要注意，杜絕酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。許多人抱著“就喝了一點(diǎn)”“離家近沒(méi)事”的僥幸心理，甚至有人出于“義氣”，將車輛交給飲酒的朋友駕駛。殊不知，法律的紅線不會(huì)因節(jié)日而放寬，生命的代價(jià)更不會(huì)因僥幸而改寫。

春節(jié)是團(tuán)圓的節(jié)日，更是平安的節(jié)日。每一盞燈火背后，都是親人的期盼；每一條歸途之上，都承載著生命的重量。酒后駕駛，不僅是對(duì)自己生命的不負(fù)責(zé)任，更是對(duì)他人安全的嚴(yán)重威脅。

醉駕非小事，借車亦擔(dān)責(zé)。在歡聲笑語(yǔ)中保持清醒，在推杯換盞間守住底線，才是真正的“講義氣”，才是對(duì)家人、對(duì)朋友最深沉的保護(hù)。

北京澤達(dá)律師事務(wù)所提醒廣大讀者：節(jié)日歡聚，莫讓酒精模糊了法律與安全的邊界。切勿以身試法，切勿心存僥幸。若遇相關(guān)法律問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，依法維護(hù)自身合法權(quán)益，平安過(guò)節(jié)，方能真正團(tuán)圓。

本文作者：北京澤達(dá)律師事務(wù)所 朱現(xiàn)領(lǐng)