“4月要去中方談談對臺軍售的事”，特朗普在“空軍一號”上的這句表態(tài)，瞬間點燃了全球對中美關系的關注。

要知道，對臺軍售問題困擾中美關系近半個世紀，一直是雙方博弈的核心敏感點，如今特朗普主動提及要與中方磋商，還反復強調訪華行程，這背后是否意味著美方在對華博弈中已經悄然“服軟”？長達幾十年的僵局是否即將被打破？

這一切的伏筆，其實早在本月初的中方和美方電話會談中就已埋下，當時“對臺軍售”被明確寫入新聞稿，足以看出中方在這個問題上的堅定立場。

熟悉中美關系的人都清楚，對臺軍售是中方劃出的絕對紅線，多年來無論美方哪位總統(tǒng)執(zhí)政，中方都從未在這個問題上有過絲毫讓步，一旦美方觸碰紅線，必然會遭到強力反制。

圖片來源于網(wǎng)絡

此次特朗普主動將對臺軍售納入談判議題，結合他上臺一年多來在貿易、關稅等多個領域與中方博弈均未占到便宜的背景，不少分析認為，這很可能是美方在暗示要放棄近期總額高達三百一十億美元的對臺軍售計劃，也是中方在對臺軍售問題上纏斗半個世紀后，首次取得實質性突破。

要知道，早在上世紀50年代，美方就開始向臺島地區(qū)提供軍事裝備，從最初的F-86戰(zhàn)斗機，到后來的F-16戰(zhàn)機、愛國者反導系統(tǒng)等先進武器，幾十年間美方通過對臺軍售，不僅試圖維持臺海地區(qū)的所謂“軍事平衡”，更將其作為遏制中方發(fā)展的重要籌碼。

1982年中美簽署的《八一七公報》中，美方明確承諾逐步減少對臺軍售數(shù)量、不提高武器性能，但此后卻屢屢違背承諾，不斷擴大對臺軍售規(guī)模和技術水平，僅2020年一年就批準了多筆總額超40億美元的對臺軍售方案，讓對臺軍售成為中美關系中揮之不去的陰影。

如今特朗普選擇在這個問題上松口，絕非一時興起，而是多重因素疊加后的必然選擇。

圖片來源于網(wǎng)絡

其一，從戰(zhàn)略層面來看，美方一直試圖用冷戰(zhàn)時期美蘇爭霸的“零和博弈”思維來應對中方，但中方的發(fā)展模式完全不同，始終堅持走自己的路，專注于自身發(fā)展，根本不接美方的“爭霸”套路。

這種“你打你的，我打我的”的節(jié)奏，讓美方精心策劃的各種遏制策略屢屢落空，既無法動員國內各層面形成統(tǒng)一的對華強硬共識，也難以在國際上拉攏足夠多的盟友共同施壓，在巨大的戰(zhàn)略風險和利益權衡下，選擇在對臺軍售問題上讓步，其實是美方“徐徐撤退”的無奈之舉。

其二，從對臺軍售本身的價值來看，如今它早已失去了當初的戰(zhàn)略意義，只剩下單純的經濟收割目的。

放在二零二三年，美方對臺軍售清單里還有F-16戰(zhàn)斗機、C-130運輸機這類具有實戰(zhàn)價值的重型裝備，當時美方的小九九是把臺島打造成“武裝豪豬”，試圖給中方統(tǒng)一進程制造麻煩，但到了去年，美方的軍售清單卻變成了以“海馬斯”火箭炮為主的自行火炮和火箭炮。

圖片來源于網(wǎng)絡

稍微了解軍事的人都知道，這些武器在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中作用有限，臺島地區(qū)根本沒有偵察大陸隱身戰(zhàn)機的能力，“海馬斯”火箭炮這類裝備又極易被電子干擾，根本無法改變臺海地區(qū)的軍事力量對比。

如果美方真的想推行“武裝豪豬”策略，理應提供更適合巷戰(zhàn)的武器裝備，而非現(xiàn)在這些“中看不中用”的家伙，這也從側面說明，美方很可能只是想拿“軍火大單”賺一筆快錢，根本沒打算真正幫助臺島地區(qū)提升所謂“防御能力”，一旦中方實施反制讓美方得不償失，這種軍售自然就失去了存在的價值。

更重要的是，美方國內面臨的重重困境，已經讓它沒有足夠的底氣再維持對華高強度博弈。

就在美總統(tǒng)談論訪華事宜的同時，美方首都華盛頓因為9億升污水泄漏進入緊急狀態(tài)，雖然有專家出面安撫稱“問題不大”，但美方土木工程師協(xié)會的報告卻揭開了殘酷的真相：去年美方污水處理系統(tǒng)的評級僅為D+，已經瀕臨全面崩潰。