文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

從2025 到 2026 年，特朗普政府對(duì)華政策發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，這不只是簡(jiǎn)單的“軟化”，而是美國(guó)不得不正視現(xiàn)實(shí)、調(diào)整心態(tài)的結(jié)果。

過(guò)去美國(guó)一直宣稱要擊敗中國(guó)，如今連美國(guó)主流媒體《國(guó)會(huì)山報(bào)》都在2月7日發(fā)文《For the US to compete, it will need to work with China》，文中承認(rèn)：如果想真正與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)下去，美國(guó)其實(shí)只剩下務(wù)實(shí)合作這一條路可選。

那么，特朗普這次對(duì)華態(tài)度為何會(huì)出現(xiàn)這樣的大轉(zhuǎn)彎？美方所謂的“唯一出路”又是否真的有用？

特朗普的關(guān)稅政策受阻，特朗普調(diào)整對(duì)華政策的原因

再次上臺(tái)后，特朗普政府對(duì)中國(guó)的政策變化得很快，令全球市場(chǎng)都感到意外。

剛上任沒(méi)多久，2025年2月，特朗普就簽署行政令，對(duì)所有來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口商品加征10%的關(guān)稅，甚至連加拿大、墨西哥的商品也一起被波及。

美國(guó)國(guó)內(nèi)許多政客和智庫(kù)也借機(jī)渲染對(duì)華對(duì)抗的氣氛，對(duì)中國(guó)新能源、芯片等科技企業(yè)不斷加碼限制，把各種打壓措施推到最高點(diǎn)。但結(jié)果很快就讓美國(guó)自己吃了苦頭。

特朗普原本以為這樣能給中國(guó)制造業(yè)和科技發(fā)展“踩剎車”，沒(méi)想到中國(guó)依靠強(qiáng)大的技術(shù)和供應(yīng)鏈并沒(méi)有被打垮，反而穩(wěn)住了全球市場(chǎng)。

與此同時(shí)，美國(guó)的清潔能源投資陸續(xù)撤退，制造業(yè)就業(yè)崗位減少。2025年最后三個(gè)月，美國(guó)清潔能源行業(yè)項(xiàng)目損失高達(dá)80億美元，制造業(yè)也陷入低迷。

現(xiàn)實(shí)中的打擊讓很多美國(guó)政客不得不承認(rèn)，靠針對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬措施，根本解決不了自己國(guó)內(nèi)的問(wèn)題。

正因?yàn)槿绱?，特朗普和他的團(tuán)隊(duì)很快意識(shí)到，過(guò)去那套只會(huì)讓局面更加僵化。美國(guó)再也無(wú)法像以前那樣主導(dǎo)全球，產(chǎn)業(yè)困境一天天顯現(xiàn)，政策也不得不發(fā)生轉(zhuǎn)向，曾經(jīng)那些高喊強(qiáng)硬的口號(hào)漸漸消失，取而代之的是更多務(wù)實(shí)、合作的聲音。

特朗普這次調(diào)整對(duì)華政策，歸根結(jié)底是現(xiàn)實(shí)倒逼出來(lái)的。

近幾年，中國(guó)在新能源、芯片、儲(chǔ)能等領(lǐng)域進(jìn)步神速，很多技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)甚至已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)。比如，2023 年中國(guó)新增工業(yè)機(jī)器人數(shù)量達(dá)到美國(guó)的七倍，占了全球的一半多。

美國(guó)原本指望用關(guān)稅、脫鉤等手段限制中國(guó)，但結(jié)果反而讓自己吃了虧，不少國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)持續(xù)下滑，大公司和普通民眾都開(kāi)始擔(dān)憂未來(lái)。

就連美國(guó)本土的一些龍頭企業(yè)，比如福特、特斯拉、英偉達(dá)，也高度依賴中國(guó)的技術(shù)和供應(yīng)鏈。

英偉達(dá) CEO 黃仁勛甚至公開(kāi)反對(duì)政府的限制措施，他認(rèn)為一味打壓中國(guó)只會(huì)讓美國(guó)市場(chǎng)和創(chuàng)新都受損。對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，要維持競(jìng)爭(zhēng)力，和中國(guó)合作幾乎成了“剛需”。

更有意思的是，普通美國(guó)人的態(tài)度，其實(shí)比政客更現(xiàn)實(shí)。英國(guó)一項(xiàng)最新調(diào)查就顯示，超過(guò)一半美國(guó)民眾支持政府采購(gòu)中國(guó)的清潔能源產(chǎn)品，看重的正是中國(guó)技術(shù)的高性價(jià)比，而不是所謂意識(shí)形態(tài)。

同時(shí)，美國(guó)還意識(shí)到，自己的西方盟友也不愿意再陪著美國(guó)一起遏制中國(guó)。

2026 年，加拿大總理干脆取消了中國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)口的高額關(guān)稅，并設(shè)立了配額，對(duì)中國(guó)車敞開(kāi)大門。歐盟對(duì)中國(guó)車企的態(tài)度也在轉(zhuǎn)變，不僅允許更公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，還在推動(dòng)中歐新能源市場(chǎng)的融合。

這些做法，都是出于自身經(jīng)濟(jì)利益，反映出“誰(shuí)和中國(guó)合作，誰(shuí)就能抓住未來(lái)的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)”。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴，美媒給出的解決辦法

美國(guó)自以為通過(guò)供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”能把競(jìng)爭(zhēng)壓力甩在全球，但現(xiàn)實(shí)是全球供應(yīng)鏈纏得比想象中更緊。

斯坦福大學(xué)的報(bào)告直接點(diǎn)明，美國(guó)對(duì)中國(guó)直接進(jìn)口比例下降沒(méi)錯(cuò)，但對(duì)越南、墨西哥的進(jìn)口卻暴增，而這些國(guó)家出口的產(chǎn)品中，六成以上依然含有中國(guó)中間件和元器件。

換個(gè)說(shuō)法，美國(guó)表面上減少對(duì)中國(guó)的依賴，但這樣做的結(jié)果，是美國(guó)企業(yè)反而花了更多錢，還繞不開(kāi)中國(guó)生產(chǎn)的零部件和技術(shù)。

企業(yè)算一筆賬，實(shí)際上和中國(guó)的聯(lián)系一點(diǎn)沒(méi)少，所謂的“去中國(guó)化”，更多只是表面上的說(shuō)法而已。

美國(guó)的保護(hù)主義思路，還拖了自家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的后腿，新能源投資項(xiàng)目的擱淺和制造業(yè)連續(xù)裁員就是最直接證據(jù)。

內(nèi)部分歧其實(shí)越來(lái)越深，白宮有“親貿(mào)易”派，國(guó)會(huì)和軍工利益集團(tuán)還是各種反華條款你來(lái)我往。兩頭拉鋸下，政策一天三變、系統(tǒng)性舉措根本成不了氣候。

華盛頓的“零和博弈思維”作祟，還有選舉壓力與傳統(tǒng)集團(tuán)利益攪和，注定他們很難徹底走向現(xiàn)實(shí)主義。

在美國(guó)轉(zhuǎn)型步履維艱的大背景下，有些主流媒體終于把話挑明了。

今年年初，2 月 7 日，《國(guó)會(huì)山報(bào)》直接指出：如果美國(guó)還想保持競(jìng)爭(zhēng)力，就必須與中國(guó)合作。在美國(guó)輿論場(chǎng)上，這樣坦率的表態(tài)其實(shí)很少見(jiàn)。

隨后，特朗普政府的表態(tài)也隨之軟化，比如公開(kāi)談到“G2”概念，甚至國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思還說(shuō)出“美中關(guān)系從未這么好”的話，這一切都說(shuō)明美國(guó)開(kāi)始更加務(wù)實(shí)地看待中美競(jìng)爭(zhēng)。

不少美媒也給出了解決之道：美國(guó)不能再陷入簡(jiǎn)單的敵對(duì)思維，而要接受中國(guó)的實(shí)力，集中精力搞好國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)，利用與中國(guó)的聯(lián)系推動(dòng)自身發(fā)展。

如果美國(guó)能取消一些不合理的技術(shù)限制，允許本國(guó)企業(yè)自由與中國(guó)合作，特別是在新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域就能獲得實(shí)實(shí)在在的好處。

企業(yè)能賺錢，普通人也能有更多就業(yè)和收入，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)才會(huì)真正回暖。

其實(shí)歐洲、加拿大早就證明：與中國(guó)合作反而能及時(shí)拯救本國(guó)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)只要放下非此即彼的對(duì)抗心理，走務(wù)實(shí)路線，也完全能受益。

當(dāng)然，內(nèi)部的阻力短期還不會(huì)消失，一些“鷹派”集團(tuán)還在攪局，政策會(huì)不會(huì)反復(fù)，最后能不能堅(jiān)持下去，依舊是個(gè)問(wèn)號(hào)。

雖然現(xiàn)在美國(guó)傳遞的緩和信號(hào)越來(lái)越多，但其政策變化依然充滿著不確定性。

美國(guó)的選舉政治決定了一切都有可能反復(fù)，如果特朗普需要拉攏“鷹派”支持，說(shuō)變就變，從合作立馬切回強(qiáng)硬。這種不穩(wěn)定，正是中國(guó)要高度警惕的地方。

而咱中國(guó)對(duì)此并沒(méi)有寄希望于美國(guó)長(zhǎng)期承諾，而是把主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中。

通過(guò)加快新能源、芯片、高端制造等關(guān)鍵領(lǐng)域的自主研發(fā)，以及積極開(kāi)拓海外市場(chǎng)，中國(guó)不斷夯實(shí)自身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。無(wú)論美國(guó)政策怎么變，咱中國(guó)都有足夠的底氣和能力應(yīng)對(duì)。

與此同時(shí)，中國(guó)還在積極擴(kuò)大與加拿大和歐盟等伙伴的合作范圍，不斷增加自己的“朋友圈”，讓美國(guó)試圖聯(lián)合盟友針對(duì)中國(guó)的做法越來(lái)越難以奏效。

面對(duì)特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的新態(tài)度，中國(guó)始終堅(jiān)持“合則兩利，斗則俱傷”，樂(lè)于合作但絕不會(huì)在核心利益上讓步。

至于美國(guó)是否真的會(huì)長(zhǎng)期選擇合作路線，能不能克服內(nèi)部矛盾形成更穩(wěn)健的對(duì)華政策，以及西方其他國(guó)家的態(tài)度是否會(huì)帶來(lái)新的變化，這些都值得繼續(xù)關(guān)注。

你怎么看中美下一步的走勢(shì)？歡迎在評(píng)論區(qū)留言，說(shuō)說(shuō)你的看法。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
美媒刊文：美國(guó)若想保持競(jìng)爭(zhēng)力，就必須與中國(guó)合作
2026-02-09 08:27·中國(guó)網(wǎng)