文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

我們該做什么就做什么，不能被美國的所謂語言而綁架。

2月19日，隨著特朗普向伊朗發(fā)出“10天最后通牒”，美國的兩支航母編隊和數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)同時在中東集結(jié)，加劇了外界對美伊沖突升級的擔(dān)憂。

表面上看，這像是一場美國和伊朗直接對峙的高壓局勢，但實際情況背后牽扯著多方勢力和復(fù)雜的利益關(guān)系。

美國一邊在臺面上高調(diào)展示武力、給國內(nèi)民眾造勢，另一邊美國媒體又不斷炒作一些如果中俄不識時務(wù)，離伊朗遠(yuǎn)點，就有可能“誤炸中俄軍艦”之類的話題，甚至有人借機(jī)散布“中國為伊朗提供雷達(dá)設(shè)備”等消息來抹黑中國。

每一條消息的背后，都藏著美國的算計。

美國的虛張聲勢，章家敦炒作中國往伊朗運(yùn)雷達(dá)

美國這次調(diào)動軍力到中東，威懾意圖非常明顯。

根據(jù)《華爾街日報》的報道，美軍已經(jīng)在中東部署了超過60架F-35、36架F-16、12架F-22等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，還派出了F-15E、加油機(jī)和偵察機(jī)進(jìn)駐各大基地。

此外，兩艘航母分別位于阿拉伯海和戰(zhàn)區(qū)外圍，再加上11艘驅(qū)逐艦和4艘核潛艇，海上陣容非常強(qiáng)大，看上去確實像是要全力出手。

不過，盡管聲勢浩大，美軍的行動其實也有明顯的短板。這次它們并沒有派出B-2和B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，也就是說，如果真要攻擊伊朗那些深埋的核設(shè)施，成功率并不高。

更讓美國尷尬的是，這些年來美軍在中東頻繁出現(xiàn)誤炸、誤傷事件。

自2014年至今，類似事故已經(jīng)造成至少2.2萬人遇難，這讓美軍在盟友和國際社會眼中很難樹立絕對威信。

最近美媒《戰(zhàn)區(qū)》反復(fù)渲染如果中俄伊繼續(xù)軍印，就很有可能會“誤傷中俄軍艦”的話題，其實不僅是故意炒作，也和美軍此前的真實失誤經(jīng)歷有關(guān)。

此外，美軍要維持這樣的大規(guī)模部署，每天消耗的物資極為驚人。

如果伊朗采取反制措施，比如用霍爾木茲海峽局部封鎖來切斷補(bǔ)給，美軍的后勤壓力會迅速上升。

特朗普完全清楚，如果真的強(qiáng)行開戰(zhàn)，不僅打不掉伊朗的核心目標(biāo)，反而會在國內(nèi)引發(fā)更多爭議，影響即將到來的中期選舉。

因此，這個“10天最后通牒”更多是心理戰(zhàn)，為的是嚇退伊朗，同時在國內(nèi)制造一種強(qiáng)硬形象。美國是否真的動手，還要看伊朗下一步的反應(yīng)，以及中俄是否有新的動作。

2月19日，美國知名的“對華強(qiáng)硬派”章家敦在網(wǎng)絡(luò)上聲稱，中國正在向伊朗運(yùn)送新型雷達(dá)，這些雷達(dá)據(jù)說能夠破解美軍隱形戰(zhàn)機(jī)。

這一說法很快在社交媒體上廣泛傳播。

實際上，咱中國和伊朗之間確實有過合法的軍事貿(mào)易，例如過去向伊朗出口過一些型號的雷達(dá)和防空系統(tǒng)，這些合作早已公開，并不新鮮。

最近并沒有任何官方消息或權(quán)威媒體報道，顯示中國暗中向伊朗輸送新型雷達(dá)。

章家敦這么說的原因很簡單，把咱中國拉進(jìn)這場美伊沖突的漩渦，既可以污蔑中國在“拱火”，也方便特朗普政府將責(zé)任推卸給別人，同時還可能影響其他國家對中伊科技合作的看法，讓外界對中國抱有更多猜疑。

其實，稍有國際常識的人都能看懂其中套路。美國每逢類似熱點事件，都喜歡夸大中國的威脅，渲染技術(shù)擴(kuò)散話題。

咱中國一直堅持和平中立的立場，即使與伊朗正常開展過一些軍事合作，也不會在美伊關(guān)系極度緊張時，貿(mào)然輸送軍事裝備。這樣的揣測，其實站不住腳。

中俄伊的聯(lián)合軍演，美媒的焦慮

與此同時，在美伊關(guān)系緊張的背景下，俄羅斯和伊朗依然在霍爾木茲海峽照常舉行了“安全紐帶2026”聯(lián)合軍演。

今年原本西方認(rèn)為，俄羅斯出于對美方壓力的顧慮，很可能會避開不參加，但這次兩國依舊積極參與，出乎外界預(yù)料。

原因其實很簡單：對俄羅斯來說，在中東保持一定的軍事存在，不僅關(guān)系到各自的能源安全和地區(qū)長遠(yuǎn)利益，也是對美國高壓政策一種現(xiàn)實的平衡，目的是防止美國完全掌控地區(qū)局勢，使局勢極端化。

而咱中國第48批護(hù)航編隊在這時也在亞丁灣執(zhí)行護(hù)航任務(wù)，美國媒體對此格外警惕，擔(dān)心如果局勢混亂，美方的軍事行動會誤傷到中俄參與的軍艦。

可以說，中俄的表現(xiàn)明確釋放了一個信號：美國即便派出雙航母，也難以單獨“罩住”整個中東，這里已經(jīng)成為多方力量博弈的舞臺。

需要強(qiáng)調(diào)的是，中俄伊三國并非結(jié)盟關(guān)系，而是都堅持“不結(jié)盟但不讓美國獨大”的原則。導(dǎo)致中東局勢持續(xù)緊張的根本原因，依舊是美方采取的單邊高壓政策。

在這輪中東危機(jī)中，美國媒體屢次渲染“美軍可能誤傷中俄軍艦”，一方面是在提醒美方高層要謹(jǐn)慎行事，避免讓局勢失控；另一方面，這種表態(tài)也帶有對外施壓的意味，希望中俄等國減少對伊朗的支持，降低外部干預(yù)。

在這輪中東危機(jī)中，美國媒體屢次渲染“美軍可能誤傷中俄軍艦”，一方面是在提醒美方高層要謹(jǐn)慎行事，避免讓局勢失控；另一方面，這種表態(tài)也帶有對外施壓的意味，希望中俄等國減少對伊朗的支持，降低外部干預(yù)。

實際上，盡管美軍有過“誤炸”前科，但現(xiàn)在中俄軍艦的防御和通訊系統(tǒng)早已非常完善，能夠有效預(yù)警和應(yīng)對各種突發(fā)情況。

美國媒體反復(fù)炒作“誤炸”話題，并不是真擔(dān)心會發(fā)生，而是為美軍設(shè)置“臺階”，一旦真的出狀況，可以提前把責(zé)任推到外部國家身上，為美方尋求國際理解。

特朗普本人也很清楚，如果真出現(xiàn)美軍誤傷中俄軍艦的情況，那會引發(fā)嚴(yán)重的國際危機(jī)，這種風(fēng)險和后果遠(yuǎn)比地區(qū)沖突更嚴(yán)重，沒有哪一任美國總統(tǒng)敢讓形勢到這種地步。

所以說，美國媒體不斷強(qiáng)調(diào)這些風(fēng)險，其實主要是擔(dān)心美國如果和中俄正面對撞，可能會遭到中俄激烈反擊，最終令美國陷入被動和巨大損失。

這些言論表面上好像是擔(dān)心“誤炸”，背后反映的其實是美國面對多方力量時信心的不足。

這場危機(jī)中，各方都有自己的核心利益和獨特目標(biāo)。美國希望通過強(qiáng)硬手段，既能在外交上取得成果，也能為即將到來的中期選舉積累籌碼。伊朗一方面堅持自己的核權(quán)益，另一方面也想借機(jī)爭取談判機(jī)會，好在壓力中維系生計。

俄羅斯提出接受伊朗的部分濃縮鈾，其實是希望利用伊核問題，恢復(fù)自己在中東的話語權(quán)，同時借機(jī)緩解國內(nèi)因俄烏沖突帶來的壓力。

咱中國則堅持維護(hù)和平和中立原則，不希望沖突擴(kuò)大，更加注重透明和危機(jī)管控。以色列則高度關(guān)注伊朗的核計劃，時刻準(zhǔn)備采取單方面的軍事行動加以遏制。

雖然局勢看上去越來越緊張，但決定真正爆發(fā)沖突的，未必是誰先動用強(qiáng)大武力，關(guān)鍵在于誰能夠抓住時機(jī)，靈活應(yīng)對變化。

如果美軍最后真的選擇有限打擊，這不僅要看伊朗是否會讓步，也取決于俄羅斯提出的方案能否被伊朗接納，以及以色列是否會插手。

眼下，各方還在推拉觀望，沒有誰愿意率先點燃戰(zhàn)火。

那么如果這場危機(jī)接下來升級，你覺得最先打破平衡的變量會是什么？章家敦的“陰謀論”再次破產(chǎn)后，美西方會用什么新借口把咱中國拖進(jìn)中東？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
伊朗和俄羅斯舉行聯(lián)合海軍演習(xí)
2026-02-19 16:47·國際在線