這兩個最大，本質(zhì)上是互相矛盾的。

目前毋庸置疑的是，我國已經(jīng)是世界上最大的生產(chǎn)國。根據(jù)聯(lián)合國2024年的數(shù)據(jù)，那一年我國就已經(jīng)生產(chǎn)了世界上近三分之一的工業(yè)制成品，到今天，這個數(shù)字應(yīng)該只會更高。

另外還有一個數(shù)據(jù)可以佐證這一點。那就是2025年我國的貿(mào)易順差，其總量已經(jīng)接近1.2萬億美元，這個數(shù)字也打破了人類歷史記錄，而上一個記錄近1萬億美元的貿(mào)易順差，也是我國創(chuàng)造的。

所以，我國目前已經(jīng)是世界上最大的生產(chǎn)國。

但一個世界上最大的生產(chǎn)國，有可能同時成為世界上最大的消費國嗎？

在我看來，不管技術(shù)如何發(fā)展突破，不管人工智能如何取代人力，最大生產(chǎn)國都不可能成為最大消費國。

為什么最大生產(chǎn)國不可能同時成為最大消費國呢？

答案其實很簡單，我們看發(fā)達經(jīng)濟體的產(chǎn)業(yè)占比就知道，在歐美的經(jīng)濟產(chǎn)出中，占比最高的從來不是制造業(yè)，而是服務(wù)業(yè)。

一個人要消費，他消費的到底是什么？

今天我們以為，只要生產(chǎn)的東西足夠多，家里堆的東西足夠多，就是消費大國。事實上這是非常錯誤的觀念，真正的消費，本質(zhì)上還是要靠服務(wù)業(yè)支撐，而不是靠生產(chǎn)來支撐。

所以，買家電、汽車、房子看起來的確是消費，但只買家電、汽車和房子，是不可能成為最大消費國的，因為這些產(chǎn)品的消費頻次本質(zhì)上還是很低，真正要拉動消費增長占大頭的，最終還是要靠服務(wù)業(yè)。

所以，像美國這種全球最大消費國，當然在商品端他們的確也消費得足夠多，但真正支撐就業(yè)的，仍然還是服務(wù)業(yè)，為什么服務(wù)業(yè)能夠支撐美國那么多就業(yè)人口？

因為美國人在服務(wù)上面的消費和消費頻次，非常高。

消費本質(zhì)上還是需要一種底氣，一種哪怕是我今天是月光族，明天照樣不擔心餓肚子的底氣。

過去我們其實也有這種底氣。月光族這個現(xiàn)象，最早在十年前曾經(jīng)在那一代年輕人群體中非常流行，那個時代的年輕人，完全不擔心自己月光族，因為大家都認為自己未來能夠賺到更多的錢，所以也不擔心貸款買奢侈品，或透支消費。

但今天不同了，時代早已經(jīng)變了，人們的消費觀念更是發(fā)生了翻天覆地的變化。十年前我國居民存款多少錢？還不需要十年前，就2019年底的數(shù)據(jù)，我國居民存款總額為80多萬億，不到90萬億。

但今天，我國居民存款總額已經(jīng)突破了160萬億，是2019年底的兩倍。從2020年新冠開始，到2025年底，我國居民每年都朝著銀行里存了十幾萬億，平均每人年均存款超過了1萬元，這哪里是消費大國，這分明是儲蓄大國。

為什么大家要儲蓄？

過去國人也有儲蓄的習(xí)慣，但從來沒有今天這樣“激進”過。按照高盛的說法，我國居民儲蓄已經(jīng)從“養(yǎng)兒防老”轉(zhuǎn)向“預(yù)防性儲蓄”。

這本身也是一個非常大的變化。

全球最大生產(chǎn)國的邏輯是什么？

是要有危機感。美國為什么那么多年輕人不愿意從事藍領(lǐng)崗位？哪怕藍領(lǐng)工資那么高，其本質(zhì)原因還是沒有足夠強的危機感，他們的其他替代選擇仍然有很多。

所以美國不可能成為世界最大生產(chǎn)國，這個邏輯就和我們難以既是最大生產(chǎn)國又是最大消費國是一樣的道理。

因為要想維持世界最大生產(chǎn)國，我們生產(chǎn)出來的商品就必須要比越南更便宜，比墨西哥、印度更有競爭力，要在國際上物美價廉。

而今天，我國的人均GDP已經(jīng)接近1.4萬美元的高位了，人力成本已經(jīng)擺在這里了，如果繼續(xù)維持最大生產(chǎn)國的地位，自然就不會有太高的收入去支撐消費，成為世界最大消費國。

消費需要錢，需要很多錢，還需要有更多的社會保障體系來支撐，我們在很多方面已經(jīng)做得很不錯了，但這并不意味著，我們的收入和保障就能夠高到可以成為全球最大消費國。

魚和熊掌不可兼得，其實就消費和生產(chǎn)來說，也是一樣的。

強如特朗普，一個如此強勢的保守主義者，說要讓制造業(yè)回流到美國，但實際情況呢？市場不以人的意志為轉(zhuǎn)移，哪怕這個人很強很強。

即使美國對外征收了那么多關(guān)稅，但制造業(yè)回流到美國，仍然僅限于幾個高端制造業(yè)，像蘋果的生產(chǎn)線，也只是轉(zhuǎn)移到了印度而已。

人力成本，決定了美國不可能成為最大生產(chǎn)國。而我國目前的可支配收入，也決定了我們目前還不能成為最大消費國。

當然，如果我們以更長遠的目光看未來，我們還是有可能成為最大消費國的，因為我們?nèi)丝谧銐蚨?，基?shù)也大，只要可支配收入上來了，那么成為最大消費國，不是沒有可能，尤其是我們還有幾億農(nóng)村人口，其實消費的潛力是很大的，但前提條件是得有錢。

什么叫有錢呢？

其實很簡單，有錢不是看最高職業(yè)月收入有多少，而是要著重關(guān)注最低的那群人，一個月收入有多少。

畢竟高收入群體，始終是稀缺的，且在任何市場里都存在；而最低的收入群體，反而是一抓一大把，代表了大多數(shù)人的收入基數(shù)。

而我國，月收入最低的職業(yè)，諸如環(huán)衛(wèi)工、保潔這一類繁重體力勞動崗位，月收入僅僅只有兩三千元，尤其是環(huán)衛(wèi)工，前段時間流行一個段子，環(huán)衛(wèi)工的收入還沒有共享充電寶高，這聽起來是段子，但卻是赤裸裸的現(xiàn)實。

所以，如果大多數(shù)人的基本收入就在這個區(qū)間值的話，我們?nèi)绾沃竿鶖?shù)最大的一群人，靠消費成為全球最大消費國？

對我們來說，這仍然需要一個過程，要慢慢來，更急不得。

消費是什么？

消費不是給孩子報的補習(xí)班，也不是買房或者回老家蓋房，這不叫消費，在經(jīng)濟學(xué)統(tǒng)計里，這算是支出。

而在生活里，我們把這稱為對未來的投資。

我們把消費當成了生產(chǎn)，我們買的每一件商品，背后都帶著生產(chǎn)的屬性。而那種毫無目的、純粹是為了爽、為了揮霍的消費，其實沒有多少土壤，當然對大多數(shù)人來說，這也不現(xiàn)實。

我們今天已經(jīng)有少數(shù)人能夠像美國人那樣生活，一年出去旅行幾次，每周出去聚餐約會，家里住著大房子，名下還有幾輛車。

但要想讓所有人都過上美國人那樣的生活，這仍然需要時間。

生產(chǎn)國和消費國，本質(zhì)上都是經(jīng)濟是市場的一部分，沒有高低之分，但過分依賴生產(chǎn)或過分依賴消費，都不是好事情。

美國消費的確很高，但也出現(xiàn)了制造業(yè)空心化帶來的一系列社會問題；我國生產(chǎn)也很高，但也出現(xiàn)了收入和利潤的問題。

我們不能既要又要，美國目前在抓緊把制造業(yè)帶回國內(nèi)，而我國也在抓緊刺激消費，抓內(nèi)需，兩者都在互補，但兩者都無法成為最大生產(chǎn)國和最大消費國。

甘蔗沒有兩頭甜，我們也不可能成為最大生產(chǎn)國和消費國。

但我們需要做的是什么呢？

我們需要做的是平衡，不能過分依賴出口成為經(jīng)濟增長引擎，也不能眼睜睜看著消費疲軟，我們既需要支撐消費增長，也需要警惕出口過多帶來的依賴性。

經(jīng)濟就是這樣，需要全面均衡發(fā)展，一旦某個點超過了均衡值，一旦某個點跑的太快，那么市場就會表現(xiàn)出來，然后反噬自己。

到了這個時候，我們就需要再平衡，讓失去的周期再回來。而眼下，消費就是那個最大的抓手。

end.

作者：羅sir，關(guān)心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。