作者： 李 老 白

首發(fā)：老白讀書

01/

2025年第四季度的婚育數(shù)據(jù)出來了

前幾天， 民政部 公布了2025年第4季度婚姻登記數(shù)據(jù)：

結(jié)婚登記676.3萬對(duì)，離婚登記274.3萬對(duì)。

與2024年 婚姻登記數(shù)據(jù)（結(jié)婚登記610.6萬對(duì)，離婚登記351.3萬對(duì)） 相比，結(jié)婚登記增加了65.7萬對(duì)，離婚登記減少77萬對(duì)。

婚育數(shù)據(jù)在變好。

結(jié)婚人數(shù)止跌為漲，早在半年前就開始了。

同樣是民政局?jǐn)?shù)據(jù)：

2025年前三季度結(jié)婚登記 515.2萬對(duì)，較2024年同期的474.7萬對(duì)增長(zhǎng)40.5萬對(duì)，增幅達(dá)8.5%。

并且預(yù)測(cè)說，2025年全年結(jié)婚登記人數(shù)估計(jì)在650萬對(duì)-700萬對(duì)水平區(qū)間，將遠(yuǎn)高于2024年的610萬對(duì)。

顯然，當(dāng)前的結(jié)果完全符合預(yù)期。

綜合全年數(shù)據(jù)，2025年整體結(jié)婚 登記人數(shù)為 676.3萬對(duì) ，較 2024年的610.6萬對(duì)，同比 增長(zhǎng) 10.76%。

再結(jié)合去年出生總?cè)藬?shù)低出大家預(yù)期的背景，同期結(jié)婚人數(shù)的回升，是不是代表當(dāng)前人口形勢(shì)并沒有想象的那么嚴(yán)峻呢？

要回答這個(gè)問題，首先得搞清楚——

02/

2025年結(jié)婚人數(shù)為何“反彈”？

在《》中，我說這4個(gè)原因分別是：

1）2025年是適婚人數(shù)的峰值年份；

2）2025年是“雙春年”，人們更愿意在這一年結(jié)婚；

3）2025年國家制定實(shí)施了一系列促進(jìn)婚育的政策，如生育補(bǔ)貼、演唱婚產(chǎn)假等；

4）更重要的是，2025年5月10日我國修訂了《婚姻登記條例》，采用了“全國通辦+取消戶口本”的組合拳，釋放了一大波之前積壓的需求。

我認(rèn)為原因4是主要因素。

原因很簡(jiǎn)單，我們只需要看一下去年4個(gè)季度分別的同比數(shù)據(jù)就可以：

止跌是從第二季度開始的，以第三季度為最（達(dá)到了23%），接著在第四季度回調(diào)至12%。

由此可見，去年第二季度末是止跌的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

請(qǐng)問，這個(gè)時(shí)間段發(fā)生了什么事情？

答案呼之欲出——去年5月10日，我國新修訂的《婚姻登記條例》開始實(shí)施。

根據(jù)新規(guī)，結(jié)婚不再需要戶口本，只要一張身份證，隨時(shí)隨地都能登記結(jié)婚。

即“結(jié)婚 全國通辦+取消戶口本”的組合拳。

這釋放了一大波“積壓”的需求。

最直接的就是那些在大城市打拼，沒空回家領(lǐng)證結(jié)婚的人群。

那現(xiàn)在好了，不需要請(qǐng)假回家，直接在工作城市就可以把婚給結(jié)了、證給領(lǐng)了。

這是一波真真實(shí)實(shí)的被積壓的需求，如今通過政策的便利集中得到釋放。

所以你看這次的“捷報(bào)”中，上海這種一線城市的成績(jī)很亮眼，就是這個(gè)原因。

還有一種是事實(shí)婚姻的“補(bǔ)票”。

以前我在廣州打工的時(shí)候，就遇到過一部分同事都生孩子了卻還沒領(lǐng)證。

他們可能在老家辦了酒，出來也以夫妻的名義生活在一起，除了沒有領(lǐng)證外，一切與平常夫妻無異。

當(dāng)然我們知道這中間有風(fēng)險(xiǎn)，不過他們本人似乎不是很在意這個(gè)。

只要沒領(lǐng)證，在人口統(tǒng)計(jì)上就屬于未婚人群，但我們知道實(shí)際上他們事實(shí)上已婚了。

新《條例》實(shí)施后，他們順便就把證給領(lǐng)了，然后就也被統(tǒng)計(jì)到數(shù)據(jù)里了。

但嚴(yán)格說來他們還真不是在2025年結(jié)的婚。

03/

2026年結(jié)婚人數(shù)是否能“再創(chuàng)輝煌”？

我的看法，難。

在上一篇文章里我說 2026年的結(jié)婚人數(shù)大概會(huì)回調(diào) ，這里依然看法不變。

去年的結(jié)婚人數(shù)的回升，讓我想起2016年兩孩剛剛放開時(shí)的生育人數(shù)的驟升。

但那更多是一部分積壓需求的集中釋放，是很難延續(xù)的。

同樣的，讓去年結(jié)婚人數(shù)止跌的4個(gè)條 件里有兩個(gè)半條件將失效：

適婚人數(shù)的峰值會(huì)過去；

“雙春年”也走了；

而“積壓”和“補(bǔ)票”大概也該補(bǔ)的補(bǔ)、該放的放，這也算半個(gè)。

只有條件3不變，即婚育友好政策。

很明顯，各類婚育友好政策和婚育補(bǔ)貼還會(huì)陸續(xù)出臺(tái)，這才是“開胃菜”而已。

通過加碼條件3，確實(shí)有可能轉(zhuǎn)變年輕人的想法。

不求所有人，只要多一部分年輕人敢于、也愿意結(jié)婚、生孩子，那2026年的結(jié)婚人數(shù)就可能“再創(chuàng)輝煌”。

最后留一個(gè)問題：

有人說，生育補(bǔ)貼相當(dāng)于拿大部分人的錢去補(bǔ)貼一部分人，是對(duì)不婚者和丁克群體的變相剝奪。

您怎么看？

最近我讀一本小書里有聊到這個(gè)話題，作者對(duì)這件事的看法很不一樣但又很有道理。

要不下篇就寫這個(gè)好了。

全文完，歡迎在留言區(qū)寫下您的看法，謝謝閱讀!

歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來源。