2025年5月，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的一個(gè)專訪比喻突然在島內(nèi)炸了鍋——他把兩岸關(guān)系比作“大小公司并購(gòu)”，說(shuō)大陸是規(guī)模大的公司，臺(tái)灣是小的，并購(gòu)條件得大公司提，小的不能亂開(kāi)價(jià)。這話一出來(lái)，有人罵他“賣(mài)臺(tái)”，有人覺(jué)得總算提到“談條件”了，連大陸臺(tái)辦都回應(yīng)了。更巧的是，這專訪剛好趕在中美日內(nèi)瓦臨時(shí)關(guān)稅協(xié)議之后，一下子把兩岸話題和“協(xié)商解決”綁在了一起。大家都在問(wèn)：賴清德這是真的想轉(zhuǎn)方向，還是又在玩文字游戲？統(tǒng)一的風(fēng)向，真的變了？

賴清德的比喻剛出來(lái)，島內(nèi)立馬分成兩派吵翻了。在野黨直接開(kāi)火，說(shuō)他把主權(quán)當(dāng)生意做，國(guó)民黨主席朱立倫更是直接扣了“賣(mài)臺(tái)”的帽子。反對(duì)的人也跳出來(lái)罵：“臺(tái)灣怎么能是被并購(gòu)的公司？這邏輯根本站不住腳！”但也有部分人覺(jué)得，至少他沒(méi)再硬剛“臺(tái)獨(dú)”，開(kāi)始提“談條件”了，算是個(gè)小變化吧。

巧的是，賴清德專訪前幾天，5月12號(hào)中美在瑞士日內(nèi)瓦剛簽了臨時(shí)關(guān)稅協(xié)議——暫停部分加征關(guān)稅90天，還取消了一些額外限制。這事兒可是個(gè)信號(hào)：原來(lái)分歧真能靠協(xié)商解決??！外界一看，賴清德這時(shí)候說(shuō)“并購(gòu)談條件”，自然就把兩岸話題和“經(jīng)貿(mào)協(xié)商”聯(lián)系到一起了。

沒(méi)過(guò)幾天，5月28號(hào)大陸國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人就回應(yīng)了。發(fā)言人明確說(shuō)，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的事實(shí)沒(méi)變，主權(quán)領(lǐng)土完整也沒(méi)分割過(guò)。大陸愿意在一個(gè)中國(guó)原則和九二共識(shí)基礎(chǔ)上，跟臺(tái)灣各黨派各界人士聊聊天、談?wù)勈拢苿?dòng)和平統(tǒng)一。這話聽(tīng)著硬氣，但也留了口子——只要認(rèn)一個(gè)中國(guó)，啥都能談。

從這事兒看，兩岸關(guān)系好像真的有了點(diǎn)討論空間。賴清德過(guò)去的一些立場(chǎng)，在專訪里悄悄調(diào)整了重點(diǎn)，不再死咬“臺(tái)獨(dú)”，反而開(kāi)始談“條件”和“對(duì)話前提”。大陸的回應(yīng)也保持著開(kāi)放協(xié)商的態(tài)度，沒(méi)把話說(shuō)死。好多觀察者都覺(jué)得，統(tǒng)一的風(fēng)向在這時(shí)候有了點(diǎn)微妙的信號(hào)，大家都在瞅著下一步怎么走。

現(xiàn)在的情況很清楚：大陸的實(shí)力在多個(gè)領(lǐng)域穩(wěn)步提升，國(guó)家復(fù)興離不開(kāi)統(tǒng)一。臺(tái)灣問(wèn)題是歷史遺留，解決它是民族大義，這是大勢(shì)所趨。實(shí)力對(duì)比擺在這兒，和平協(xié)商是最現(xiàn)實(shí)的路。賴清德要是能抓住這個(gè)風(fēng)向，真的邁出實(shí)質(zhì)一步——放棄分離傾向，接受一個(gè)中國(guó)框架下的協(xié)商，那兩岸就能從緊張轉(zhuǎn)向合作，臺(tái)灣民眾也能過(guò)上穩(wěn)當(dāng)日子。

其實(shí)啊，臺(tái)灣跟大陸的關(guān)系，歷史上早就有過(guò)多次分分合合。鄭成功當(dāng)年收復(fù)臺(tái)灣，施瑯后來(lái)完成統(tǒng)一，這倆都被記入史冊(cè)了——為啥？因?yàn)樗麄冺樍舜髣?shì)??！現(xiàn)在賴清德站在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，要是選對(duì)路，說(shuō)不定也能跟著進(jìn)歷史書(shū)，當(dāng)統(tǒng)一的“功臣”；要是選錯(cuò)了，那評(píng)價(jià)可就不好說(shuō)了。

正確選擇的核心其實(shí)很簡(jiǎn)單：拿出誠(chéng)意啟動(dòng)談判，放棄之前的分離傾向，轉(zhuǎn)向支持在一個(gè)中國(guó)原則下討論統(tǒng)一條件。這事兒要是成了，兩岸能從劍拔弩張變成互相幫忙，臺(tái)灣民眾也能少點(diǎn)擔(dān)心，多過(guò)安穩(wěn)日子。歷史從來(lái)都是看實(shí)際行動(dòng)的，不是光看你說(shuō)啥比喻。

轉(zhuǎn)眼到2026年初，賴清德新年談話里說(shuō)“2026年是臺(tái)灣關(guān)鍵一年”，重點(diǎn)提了和平行動(dòng)方案、防務(wù)建設(shè)和區(qū)域合作。2月份接受?chē)?guó)際媒體采訪時(shí)，他又反復(fù)強(qiáng)調(diào)“防務(wù)很重要”，還說(shuō)要是出點(diǎn)啥事兒，周邊地區(qū)可能受影響。這幾個(gè)月下來(lái)，臺(tái)灣的防務(wù)投入一直在漲，賴清德也沒(méi)停過(guò)說(shuō)“要做好準(zhǔn)備”——明顯還沒(méi)完全轉(zhuǎn)向統(tǒng)一協(xié)商，但2025年那個(gè)“并購(gòu)比喻”，還是被大家當(dāng)成了個(gè)“開(kāi)口子”的信號(hào)。

不過(guò)島內(nèi)政治還是亂哄哄的，在野黨一直盯著賴清德罵他兩岸政策不行。民間交流倒是慢慢恢復(fù)了點(diǎn)，比如兩岸的旅游、貿(mào)易悄悄多了點(diǎn)往來(lái)，但官方層面的對(duì)話還是有障礙——畢竟兩邊的立場(chǎng)還沒(méi)完全對(duì)上。2026年開(kāi)局，兩邊都在互相瞅著對(duì)方的動(dòng)靜，誰(shuí)也沒(méi)先動(dòng)，但統(tǒng)一的風(fēng)向，還是朝著“協(xié)商”那邊吹的。

賴清德作為臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，現(xiàn)在壓力不?。阂贿呉獞?yīng)付島內(nèi)的反對(duì)聲音，一邊要搞防務(wù)，同時(shí)統(tǒng)一話題又繞不開(kāi)。要是他能順勢(shì)而為，接受“大陸提條件、大家坐下來(lái)協(xié)商”的框架，就能改變現(xiàn)在的格局；要是不選這條道，繼續(xù)抱著老想法，那歷史評(píng)價(jià)可就難說(shuō)了。

2025年的“并購(gòu)比喻”已經(jīng)打開(kāi)了一扇門(mén)，大陸也遞了橄欖枝——只要認(rèn)一個(gè)中國(guó)，啥都能談。賴清德若做對(duì)選擇，邁出實(shí)質(zhì)一步，就能成統(tǒng)一進(jìn)程的推動(dòng)者，在史冊(cè)上留個(gè)正面記錄。統(tǒng)一的腳步不會(huì)停，實(shí)力和民心都在推著往前走。大家都在等，他會(huì)不會(huì)把2025年的信號(hào)變成真動(dòng)作？

參考資料：

1. 新華社《國(guó)務(wù)院臺(tái)辦回應(yīng)賴清德有關(guān)兩岸關(guān)系言論》

2. 人民日?qǐng)?bào)《中美達(dá)成臨時(shí)關(guān)稅協(xié)議的背景與意義》

3. 央視新聞《臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德接受島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)節(jié)目專訪內(nèi)容梳理》