今天大年初二，本想寫點(diǎn)其他的，但看到年前的一個(gè)新聞，讓我感到不吐不快。

在2月12日的多家新聞媒體報(bào)道中，都看到了上海地鐵嘉閔線發(fā)生局部滲漏塌陷的新聞。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備過年了，再加上無人員傷亡，也就沒有太關(guān)心。

圖片

圖片

上海申鐵的官方賬號(hào)也發(fā)布了情況說明。證明的確是有此事。發(fā)生在2月11日。

圖片

但是后來，在2月13日的一份警情通報(bào)，就更讓人摸不著頭腦了。

圖片

說網(wǎng)上流傳的“上海嘉定區(qū)金沙江西路與金運(yùn)路附近的嘉閔線軌道交通工程施工區(qū)域突發(fā)地面局部塌陷，并稱不到四個(gè)月第二次出現(xiàn)塌陷險(xiǎn)情”這段視頻是假的，是一個(gè)49歲的大媽為了吸粉利用AI生成的視頻。然后出了個(gè)正式的辟謠公告，并把大媽拘留了。

我當(dāng)時(shí)只是瞥了一眼這個(gè)新聞，心里還在想，上海地鐵塌陷的新聞原來是假的啊，現(xiàn)在都辟謠了，是AI做的。AI也太牛逼了吧，連媒體都被騙了。

沒想到，現(xiàn)在才回過味來是怎么一回事。

原來這兩件事壓根就不是一件事。

新聞媒體報(bào)道的是嘉閔線七莘路站到莘建路站之間的事故。

而辟謠的通報(bào)卻說的是嘉閔線金沙江西路與金運(yùn)路的是謠言。兩者都在嘉閔線上，但卻不是一個(gè)地方。

我相信很多外地人都分不清楚這些地名的區(qū)別，只是看到都是嘉閔線，就錯(cuò)誤的以為了。

圖片

我用地圖軟件搜索了這兩個(gè)地方，還相距十多公里呢。

說實(shí)話，那個(gè)大媽用AI做的視頻，我都沒看到，如此操作，讓很多人都錯(cuò)誤的以為上海地鐵嘉閔線的坍塌是假的。殊不知嘉閔線坍塌是真的，只是不是辟謠的那一段。

這操作，就有點(diǎn)讓人覺得這負(fù)面輿情的通報(bào)越來越有意思了。

大張旗鼓的辟一個(gè)小謠，卻不說明和另一個(gè)大的真實(shí)事件的關(guān)系，春節(jié)期間大家本來就到處吃喝玩樂打麻將，關(guān)注社會(huì)新聞本來就少。

再這么一辟，很容易讓人覺得整個(gè)坍塌事件都是假的。

所以啊，這么說不怕大家產(chǎn)生誤解嗎？

當(dāng)然，這也不是第一次見這樣的操作，以前的某些社會(huì)新聞中也曾出現(xiàn)。就看這個(gè)誤解對誰有利了。

只是這個(gè)新聞似乎也不是很大，在春節(jié)期間，又沒有人員傷亡，還是上海這樣文明的城市。感覺完全沒必要這樣吧，殺雞焉用牛刀？

即使有人造謠，辟謠沒有錯(cuò)，也請說明謠言和真相的區(qū)別吧。特別是附近還發(fā)生了同類型的事故，更應(yīng)理清關(guān)系，別各說各的，最后大家都誤會(huì)了。

對一些社會(huì)熱點(diǎn)的通報(bào)，應(yīng)當(dāng)正本清源，而不是產(chǎn)生混淆。

或許未來這樣的操作會(huì)越來越多，吃瓜群眾也要煉就一副火眼金睛，才能看清真相。

我有時(shí)甚至在想，底層吃瓜群眾，真的值得吃精加工的細(xì)糧嗎？是不是我們自作多情了？

最后再給大家拜個(gè)年，新年快樂，馬年大吉，馬年不馬虎。

全文完

請關(guān)注點(diǎn)贊評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)