讓人實在沒想到，日本首相高市早苗率領(lǐng)的自民黨，剛在選舉中取勝就搞事情，而且這次選擇了對中國漁船動手。不過中方話音剛落，日本一天都沒抗住，中國船員和船長，已經(jīng)全部釋放。根據(jù)日媒報道與中方回應(yīng)，2月12日，日本水產(chǎn)廳在長崎縣外?？垩阂凰抑袊箨憹O船并逮捕船長，然而不到一天，日方就釋放了中國船員。

日本迅速放人，原因很簡單，其一，那就是中方的壓力已經(jīng)給到位了，從目前披露的信息看，本次事件發(fā)生在2月12日長崎縣五島市女島西南約165-170公里海域。日方稱在此“專屬經(jīng)濟區(qū)（EEZ）”內(nèi)發(fā)現(xiàn)中國漁船作業(yè)，在發(fā)出停船指令未獲配合后，出動“白鷗丸”等四艘執(zhí)法船實施圍堵并強行扣押漁船，逮捕47歲中國船長。日本水產(chǎn)廳將此定性為2022年以來首次對中國大陸漁船的扣押行動，凸顯其象征性意義。

而這次日本放人這么快，根據(jù)中國外交部發(fā)言人林劍的說法，中國駐福岡總領(lǐng)館，正協(xié)助船員安全返回，并重申“堅決維護中國漁民合法權(quán)益”。日方官員雖在釋放船長后仍強調(diào)“將繼續(xù)采取堅定立場”，但實際行動已顯示事件迅速降溫，說明日方也不想把事情鬧大。

而且我們的漁船應(yīng)該是在日本的專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)捕魚，日本方面應(yīng)該提供了足夠的法理依據(jù)，我方與日方按照雙方簽訂的漁業(yè)協(xié)定，快速處理好這件事情，日方放人就是根據(jù)雙方協(xié)定履行的程序之一。另一方面，日方在扣押第二天，就釋放了船長，他們給出的條件是“提交了支付保證金的書面擔?！薄Ｕf明已經(jīng)沒有理由再繼續(xù)扣押下去，也只能放人。

不過從國際法與海上實操層面看，本次事件的核心爭議點在于，事發(fā)海域的性質(zhì)與執(zhí)法依據(jù)。日方所稱的所謂“專屬經(jīng)濟區(qū)”主張，與中國在東海的海域權(quán)利主張存在重疊，兩國雖簽有《中日漁業(yè)協(xié)定》作為臨時安排，但關(guān)于具體執(zhí)法邊界與程序仍存模糊空間。

日方出動多艘執(zhí)法船實施強制攔截，展現(xiàn)其在水域監(jiān)控與快速反應(yīng)能力上的投入，說明是有預(yù)謀的。不過船長在24小時內(nèi)獲釋，且方式為相對常規(guī)的“保證金擔保”，這也表明，日方在執(zhí)法行動的法律證據(jù)強度、或外交成本考量上有所權(quán)衡。而日本此類“快速抓放”，一方面是希望通過執(zhí)法行動，彰顯其對專屬經(jīng)濟區(qū)的實際管控姿態(tài)，回應(yīng)國內(nèi)漁業(yè)團體及政治壓力；另一方面也是避免事態(tài)升級，尤其考慮到當前中日關(guān)系，日本也不希望再次發(fā)生更嚴重的外交危機。

更何況，這次事件中，中方反應(yīng)迅速，不僅體現(xiàn)了“依法維權(quán)”與“機制化處理”并重的思路，外交部還第一時間強調(diào)《中日漁業(yè)協(xié)定》與船員安全，既重申原則立場，也依托領(lǐng)事保護機制務(wù)實介入，推動人員迅速獲釋。

不過近年來，日本不斷強化西南諸島防務(wù)與海上執(zhí)法力量，中國海警與漁業(yè)活動也常態(tài)化出現(xiàn)在相關(guān)水域，使得類似摩擦風險持續(xù)存在。

所以此次事件從爆發(fā)到平息，或許說明雙方均認識到，過度對抗可能帶來的不穩(wěn)定代價。尤其在全球地緣經(jīng)濟格局變動、供應(yīng)鏈安全與海洋環(huán)境合作等議題交織的當下，維持東海局勢的基本可控，符合雙方實際利益。不過，這并不意味著未來類似事件會完全避免，因為日本水產(chǎn)廳將此次行動稱為“今年首次扣押”，已暗示其執(zhí)法活動將繼續(xù)。

而中方對漁民權(quán)益的維護立場也不會改變。所以東?；?qū)⑦M入一個“摩擦常態(tài)化但危機有限化”的階段，對此我們也要做好充分的應(yīng)對準備。