最近，以色列罕見對華發(fā)難，警告稱，若協(xié)助伊朗發(fā)展核武器或彈道導(dǎo)彈能力，將面臨“災(zāi)難性后果”。這一表態(tài)并非泛泛而談，而是明確將中國與俄羅斯、朝鮮一同列為被點(diǎn)名國家。

要知道，以色列對華的外交基調(diào)向來是相對平和的，但這次卻罕見點(diǎn)名警告。根據(jù)近期外媒報道與多方信息印證，以色列發(fā)出的警告內(nèi)容具體而明確，任何國家如果幫助伊朗發(fā)展核武器或彈道導(dǎo)彈能力，都將“承擔(dān)后果”。而且點(diǎn)名了中俄和朝鮮。

而以色列打破外交慣例，這么做，原因也有幾個方面，其一，就是意識到了伊朗的潛在軍事能力。在去年的“十二日戰(zhàn)爭”中，伊朗向以色列發(fā)射了多輪彈道導(dǎo)彈和高超音速武器，一度讓以方的“鐵穹”與“箭”式反導(dǎo)系統(tǒng)承受巨大壓力。作為回應(yīng)，以色列空軍對伊朗多個核設(shè)施和導(dǎo)彈基地實(shí)施了精準(zhǔn)打擊，美軍B-2轟炸機(jī)也參與了空襲伊朗福爾多等地下核設(shè)施的行動。沖突雖以?；鸶娼K，但雙方敵意很深。而以色列也遭受了損失，所以擔(dān)心伊朗進(jìn)一步提升導(dǎo)彈技術(shù)。

其二，戰(zhàn)后公開情報顯示，伊朗迅速轉(zhuǎn)向外部尋求技術(shù)支援，一方面與俄羅斯洽談引進(jìn)S-400防空系統(tǒng)，另一方面則試圖與中國在導(dǎo)彈制導(dǎo)、推進(jìn)劑配方乃至衛(wèi)星遙測等“軍民兩用”領(lǐng)域展開合作。但以色列顯然抱有極高的警惕，可以說，是警惕過度了。因?yàn)橹袊回瀼?qiáng)調(diào)遵守國際防擴(kuò)散義務(wù)及“不向交戰(zhàn)國出口進(jìn)攻性武器”的原則。

其三，2026年2月初，美伊在阿曼首都馬斯喀特重啟了中斷數(shù)月的間接核談判。談判前景黯淡，核心分歧難解，美國要求任何協(xié)議都必須包含對伊朗彈道導(dǎo)彈計(jì)劃及其支持地區(qū)代理人行為的限制，而伊朗則堅(jiān)稱其導(dǎo)彈能力是防御所需，“不可交易”，只愿討論核問題。在此背景下，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡緊急將訪美行程提前，已于2月11日與美國總統(tǒng)特朗普會晤，核心議題就是協(xié)調(diào)對伊立場。更值得關(guān)注的是，以色列高級官員已向美國發(fā)出信號，表示已做好在必要時采取單方面軍事行動的準(zhǔn)備，以應(yīng)對伊朗導(dǎo)彈計(jì)劃構(gòu)成的“不可接受威脅”。以方評估認(rèn)為，若不加以打擊，伊朗的導(dǎo)彈庫存不久將恢復(fù)到約2000枚的沖突前規(guī)模。

所以，以色列才專門發(fā)出警告，任何國家不得幫助伊朗發(fā)展核武器或者導(dǎo)彈。而以色列此次對華警告，其實(shí)并非一時沖動，而是經(jīng)過精密算計(jì)的戰(zhàn)略動作，其背后有多重深層次動機(jī)，

第一，以“劃設(shè)紅線”進(jìn)行預(yù)防性威懾。此前經(jīng)過“十二日戰(zhàn)爭”，以方雖宣稱重創(chuàng)了伊朗核計(jì)劃，但也切身感受到了伊朗導(dǎo)彈庫存和報復(fù)能力的威脅。戰(zhàn)后伊朗尋求外部技術(shù)合作，所以通過公開警告，以色列旨在向國際社會明確傳遞信號，任何可能增強(qiáng)伊朗戰(zhàn)略打擊能力的行為，都將被以色列視為對其生存的直接挑戰(zhàn)，并可能招致嚴(yán)重后果。這是一種典型的“延伸威懾”。

第二，配合對美外交，增加談判籌碼。當(dāng)前美伊談判陷入僵局，以色列對特朗普政府能否堅(jiān)持強(qiáng)硬立場心存疑慮，甚至有內(nèi)部報告批評美方處理伊朗問題“極其天真”。此時對華示硬，一方面可以向美國展示以色列面臨的“全方位威脅”的嚴(yán)重性，敦促美國在談判中采取更不妥協(xié)的立場；另一方面，也是在暗示美國，如果外交途徑無法約束伊朗及其潛在支持者，以色列保留單獨(dú)行動的權(quán)利。

第三，應(yīng)對“后美國主導(dǎo)時代”的安全不確定性。隨著美國全球戰(zhàn)略重心調(diào)整，中東傳統(tǒng)盟友對美國安全承諾可靠性的擔(dān)憂加深。以色列的警告表明在核心生存問題上，它將依據(jù)自身判斷采取行動，不完全依賴大國協(xié)調(diào)。

不過以色列這次是打錯了算盤，一方面，中國在伊朗核問題上的立場是一貫且明確的，那就是堅(jiān)持通過政治外交手段和平解決爭端，反對訴諸武力和非法制裁。中國與伊朗的合法經(jīng)貿(mào)與科技合作，始終在國際法和安理會決議框架內(nèi)進(jìn)行。以色列的警告，無助于增進(jìn)互信，反而可能為雙邊關(guān)系注入不必要的復(fù)雜因素。

而且單邊警告和軍事威脅只會加劇地區(qū)的緊張與不信任。伊朗在遭受打擊后，其重建導(dǎo)彈武庫的意愿反而可能更加強(qiáng)烈。這種“打擊-重建-再打擊”的循環(huán)，可能將中東拖入永無止境的軍備競賽和沖突升級螺旋中，最終危及全球能源通道安全和戰(zhàn)略穩(wěn)定。

還是那句話，中東和平穩(wěn)定符合國際社會共同利益，中國與地區(qū)國家，包括以色列和伊朗，都保持著溝通渠道。以色列對華警告，這周單邊施壓的方式無助于問題的根本解決，反而可能推高沖突風(fēng)險。而且中國作為負(fù)責(zé)任大國，始終站在和平、對話與國際法一邊，以自身的確定性為動蕩的地區(qū)局勢提供穩(wěn)定錨。