近年來(lái)，美國(guó)對(duì)華政策就沒(méi)消停過(guò)。這不，特朗普又開(kāi)始搞事情了。日前，美國(guó)商務(wù)部最終確認(rèn)，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的石墨加征超160%的雙反關(guān)稅，理由是這些關(guān)鍵電池材料以“低于公平市場(chǎng)價(jià)格”在美銷售。對(duì)此，有日媒說(shuō)，這意味著，美國(guó)對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的石墨產(chǎn)品，最終關(guān)稅從最開(kāi)始的3%大幅躍升至160%以上，但相較于去年5月起被特別征收超過(guò)700%關(guān)稅的兩家中國(guó)公司而言，稅率卻“大幅下降”。

看來(lái)，在對(duì)華打關(guān)稅戰(zhàn)方面，特朗普在之前吃了大虧之后，似乎變得有些“理性”。他不再尋求與中國(guó)“全面開(kāi)戰(zhàn)”，而是選擇對(duì)某些特定產(chǎn)品下手。在他看來(lái)，這樣做既能滿足美國(guó)內(nèi)部某些政客和企業(yè)的私欲，同時(shí)又不至于導(dǎo)致中美關(guān)系“傷筋動(dòng)骨”。當(dāng)然，美方做出這樣的征稅決定，頗有幾分“無(wú)奈”的意味。因?yàn)橄啾戎皠?dòng)輒就對(duì)數(shù)千億美元商品加稅，現(xiàn)在加稅商品的價(jià)值，對(duì)中美雙邊貿(mào)易總額來(lái)講，可以說(shuō)是“不值一提”：一旦最終確定，這些關(guān)稅將影響價(jià)值3.47億美元的進(jìn)口貨物。

另外，美商務(wù)部需要將這個(gè)計(jì)劃提交給美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)正在進(jìn)行“損害認(rèn)定”，預(yù)計(jì)將于3月就此議題投票。一旦通過(guò)，美商務(wù)部才能正式對(duì)這些產(chǎn)品加稅。也就是說(shuō)，美方是否最終確定加稅，現(xiàn)在還是個(gè)未知數(shù)。究其原因，隨著全球經(jīng)濟(jì)向低碳化和電氣化轉(zhuǎn)變，石墨作為基礎(chǔ)材料的重要性和需求量正在急劇上升。關(guān)鍵是，中國(guó)生產(chǎn)全球大部分的石墨，而數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2024年進(jìn)口了近18萬(wàn)噸石墨產(chǎn)品，其中約三分之二來(lái)自中國(guó)。

可見(jiàn)，在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上，特朗普似乎變得謹(jǐn)慎一些了，因?yàn)樗赡軗?dān)憂事情鬧得太大，會(huì)影響自己4月訪華的計(jì)劃。畢竟，中方現(xiàn)在不慣著美國(guó)，一旦利益受到損害，就必然反制！在這一背景下，美方若開(kāi)始對(duì)華石墨產(chǎn)品加稅，不管產(chǎn)品價(jià)值是多少，但對(duì)中方而言就是一種挑釁。因此，在有關(guān)消息傳出之后，中國(guó)外長(zhǎng)王毅對(duì)美方給出兩個(gè)選項(xiàng)。

王毅14日出席慕尼黑安全會(huì)議，并在“中國(guó)專場(chǎng)”發(fā)表演講。王毅說(shuō)，“中美關(guān)系當(dāng)前面臨兩種情景，一種是美國(guó)客觀理性認(rèn)知中國(guó)，同中方相向而行，這對(duì)中美和世界而言無(wú)疑是善莫大焉。另一種是同中國(guó)脫鉤斷鏈，逢中必反，結(jié)果將導(dǎo)致中美陷入對(duì)抗”。很明顯，王毅就是給了美方兩個(gè)選項(xiàng)：要么合作，要么對(duì)抗！另外，王毅將球踢到美方腳下后，還表明了中方在中美關(guān)系問(wèn)題上的態(tài)度：中方當(dāng)然希望是第一種前景，但也會(huì)做好應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)備。

王毅已經(jīng)把話說(shuō)得非常直白了，在關(guān)稅戰(zhàn)或者其他問(wèn)題上，中國(guó)不想和美國(guó)對(duì)抗，但同時(shí)也不怕對(duì)抗！美方若能客觀理性認(rèn)識(shí)中國(guó)，那么兩者之間具有廣闊的合作空間，這種結(jié)果對(duì)雙方都有利。相反，若美方執(zhí)意搞對(duì)抗，中國(guó)的“反挑釁工具箱”里面，有的是反制美國(guó)，并可能讓對(duì)方承受不起大國(guó)對(duì)抗后果的“工具”。所以，不到24小時(shí)，也就是在同一天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧選擇了對(duì)話。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日，中美外長(zhǎng)借助慕安會(huì)的會(huì)場(chǎng)舉行會(huì)晤。魯比奧會(huì)后談及中美關(guān)系時(shí)表示，不與中國(guó)對(duì)話是地緣政治上的“失職”，美方有責(zé)任盡力管控中美間的分歧，避免沖突。另外，他還指出，中美作為世界兩大經(jīng)濟(jì)體，也是地球上的兩大強(qiáng)國(guó)，因此美方“有義務(wù)”與中方溝通對(duì)話。盡管中美間存在長(zhǎng)期挑戰(zhàn)，但“我們需要盡力妥善處理這些問(wèn)題，盡可能避免不必要的摩擦”。對(duì)此，白宮方面也作出表態(tài)稱，中美外長(zhǎng)這次會(huì)談“積極且富有建設(shè)性”。

當(dāng)然，對(duì)于魯比奧的一系列“積極表態(tài)”，中方對(duì)此表示“謹(jǐn)慎樂(lè)觀”。畢竟，很多事情魯比奧說(shuō)了不算。更何況，美國(guó)在對(duì)外政策方面，往往會(huì)“言而無(wú)信”。對(duì)此，王毅指出，至于中美能不能夠?qū)崿F(xiàn)和平共處，還要看美方的態(tài)度。因?yàn)椤懊绹?guó)仍然有一些人并不這么想，他們還在千方百計(jì)地遏制打壓中國(guó)，不擇手段地攻擊污蔑中國(guó)”。很明顯，盡管特朗普政府有意在對(duì)華關(guān)系問(wèn)題上“管控風(fēng)險(xiǎn)”，但美國(guó)內(nèi)部一些人出于自身利益的考慮，并不希望中美關(guān)系“歲月靜好”。

當(dāng)然，中美關(guān)系難以實(shí)現(xiàn)和平共處，特朗普政府本身也負(fù)有很大的責(zé)任。畢竟，為了迎合國(guó)內(nèi)某些反華群體的口味，同時(shí)也因擔(dān)憂中國(guó)的崛起會(huì)取代美國(guó)全球霸權(quán)地位，特朗普政府是不會(huì)放棄對(duì)華打壓的。因此，美國(guó)在對(duì)華溝通方面，表面上“態(tài)度積極”，但這是僅僅只是他們的一種“義務(wù)”而已，并不代表中美緊張關(guān)系會(huì)因?yàn)橐幌盗懈邔咏佑|而出現(xiàn)多大的緩解。實(shí)際上，美國(guó)在高喊“有義務(wù)和中國(guó)接觸”的同時(shí)，卻對(duì)中國(guó)石墨產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，就是當(dāng)前美國(guó)對(duì)華政策的真實(shí)寫(xiě)照。而中方已經(jīng)把兩個(gè)選項(xiàng)放在美方面前，就看他們?cè)趺催x擇了。