大家好，我是黑白三國。

北海救孔融后，于禁奉曹操之命討擊劉備，陣前與張飛交手未及數(shù)合，劉備便提雙股劍助戰(zhàn)，二打一逼得于禁大敗而逃。

如果當時劉備沒有不講武德，按兵不動，讓張飛獨自對戰(zhàn)于禁，究竟要多少回合才能拿下？又能否當場將其斬殺？

這場交鋒的來龍去脈

當時劉備新得趙云相助，正帶著關(guān)張趙及數(shù)千人馬暫駐徐州附近，孔融受田楷之邀請劉備解圍，劉備仗義出兵，擊退黃巾余黨后聲望漸起。這動靜傳到曹操耳中，剛迎回漢獻帝的曹操不愿劉備坐大，便派于禁領(lǐng)兵數(shù)千前往征剿。

原著中對于這場對陣的描寫不算細致，僅提“于禁出馬，與張飛戰(zhàn)不數(shù)合，玄德掣雙股劍驟馬夾攻，于禁敗走”。

不少讀者覺得劉備此舉多余，畢竟張飛乃“萬人敵”，對付于禁這般將領(lǐng)何須二打一？實則不然，劉備當時兵少糧缺，不愿與曹操勢力死拼，速勝止損才是上策，卻也給后人茶余飯后留下談資。

武藝落差

先說說二人的武藝定位，這是判斷回合數(shù)的核心。張飛在三國猛將中穩(wěn)居第一梯隊，虎牢關(guān)硬撼呂布五十余合不分勝負，葭萌關(guān)夜戰(zhàn)馬超二百三十余合旗鼓相當，更是曹營第一猛將許褚的克星。他的槍法剛猛霸道，兼具爆發(fā)力與耐力，屬于遇強則強、遇弱則速勝的類型。

反觀于禁，雖位列“五子良將”，但這名號更多源于他的治軍能力與戰(zhàn)功，而非武藝。原著中于禁極少有單挑勝績，面對超一流猛將往往走不了數(shù)合，即便是對陣二流將領(lǐng)，也難有碾壓表現(xiàn)。比如后來潼關(guān)之戰(zhàn)，于禁迎戰(zhàn)馬超，僅八九合便被殺得大敗而逃，他和超一流猛將之間差距還是比較大。

回合推演

結(jié)合原著中類似對決的參照，咱們能大致推演回合數(shù)。于禁八九合敗給馬超，而馬超與張飛武藝不相上下，若按此推算，于禁面對張飛撐不過十合？其實不然，馬超對戰(zhàn)于禁時正值盛年，且?guī)е鴼⒏钢�，出手便是殺�?/strong>，而張飛當時面對于禁，并無血海深仇，大概率不會一上來就下死手，節(jié)奏會稍緩。

再看張飛對陣其他二流將領(lǐng)的表現(xiàn)，比如徐州之戰(zhàn)對陣曹豹，三合便將其擊��；對陣夏侯杰，更是一喝之下驚得對方肝膽俱裂。于禁的武藝雖比曹豹、夏侯杰強上一截，但也只是二流中游水平�？紤]到于禁善于審時度勢，一旦察覺不敵便會想辦法脫身，不會死戰(zhàn)到底，因此張飛要擊敗他，大概率在十五至二十合之間。

這個回合數(shù)既符合二人的武藝差距，也貼合于禁“見機行事”的性格。他深知張飛勇猛，若硬拼只會喪命，察覺到敗勢后必然會主動撤退，不會給張飛趕盡殺絕的機會。

斬殺預判

至于能否當場斬殺于禁，答案大概率是否定的。

其一，張飛雖勇猛，但并非嗜殺之人，除非對方是死敵，否則極少在單挑中當場斬殺將領(lǐng)。比如他對陣許褚數(shù)次，雖每次都能取勝，卻從未將其斬殺，更多是擊潰敵軍。

其二，于禁最擅長的便是保全自身。他作為將領(lǐng)，深諳戰(zhàn)場生存之道，一旦察覺不敵，會立刻虛晃一招撤退，絕不會戀戰(zhàn)。原著中他敗給張飛、馬超后都能全身而退，足以見得他的逃生能力。反觀張飛，雖爆發(fā)力強，但追擊能力并非頂尖，若于禁一心逃竄，張飛很難在短時間內(nèi)將其斬殺。

結(jié)語

綜合來看，若劉備當時不出手，張飛獨自對戰(zhàn)于禁，十五至二十合內(nèi)便可將其擊敗，但要當場斬殺于禁，可能性極低。

這場單挑，本質(zhì)上是超一流猛將與二流將領(lǐng)的實力鴻溝，再加上二人性格、戰(zhàn)場處境的差異，最終只能是“擊潰”而非“斬殺”。

（本文主要參考《三國演義》）