1

我30年前在法院工作，一直堅持農(nóng)歷年前從臘月十五到正月十五這段時間，不開庭，不送傳票，不給當(dāng)事人打電話，不出判決，理由很簡單，年前年后我們老百姓喜歡個好意頭，大過年的遇到這些不吉利。

我在區(qū)政府復(fù)議辦工作，更是堅持從臘月頭至正月十五這段時間，不讓屬下辦聽證會、出復(fù)議決定書，之所以提前是因為復(fù)議決定還有15天的起訴期限，防止當(dāng)事人在農(nóng)歷年前要匆匆忙忙起訴，讓人家老百姓和法院那邊罵娘。

理由也同上。

當(dāng)然，我現(xiàn)在說了不算了，而且法院、復(fù)議辦現(xiàn)在案件太多，實在顧不上這些禁忌了。

但我總認(rèn)為這些為民的做法到現(xiàn)在至少不過時，有時還會保護(hù)自己。

不信，您接著看。

2

我說個實例吧。

退休干部老李2026年2月10日（臘月廿三，小年）那天手機(jī)收到了一則法院的短信通知。

老李一看，就知道是詐騙信息，他一個國家退休干部，怎么會經(jīng)商辦企業(yè)，怎么能上這種當(dāng)。

于是他隨手刪掉了。

這樣的事我們都遇到過，老李也就沒當(dāng)回事。

3

2月11日。

他又收到了一條同樣的信息。

這次他有點擔(dān)心，仔細(xì)一看，這騙子編的信息也太像了：有企業(yè)名稱，有他的名字，還有法院的案號和名稱，現(xiàn)在的騙子也越來越專業(yè)，為了詐騙，他們也夠拼的。

但老李突然想到了網(wǎng)上說的身份證丟失“被老板”的事（王律師最近正在幫助一位北京姑娘處理這樣的烏龍事，相信年后必有結(jié)果），他倒沒有丟身份證，但不怕一萬就怕萬一。

難過最怕人想人，這一思考讓政法大學(xué)畢業(yè)生、長期從事政法工作的老李慌了。

他打了半天網(wǎng)上能查到的法院電話，也沒有人接聽，他沒有了脾氣。

如果短信上有個聯(lián)系電話也好啊。

3

江湖上都說，“有事情，找堂哥；找堂哥，沒啰嗦?！?/p>

老李想到了著名的堂哥。

我一看老李發(fā)來的微信，我也有點懵，因為這騙子信息太逼真了。怕就是真的法院通知吧？但我和老李20年朋友了，深知他膽子小，怎么會做這種國法不容的事，再說他身為公職人員，不允許經(jīng)商辦企業(yè)，如果真辦了，紀(jì)委早找他喝咖啡了。

這些難不倒老王。

我用專業(yè)軟件檢索了這家公司，你別說，還真有這家公司，更有意思的是這家公司的法定代表人和老李名字完全相同。

或許這就是原因所在？

4

又用專業(yè)軟件搜索，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上只有一張以該公司為被告，2024年1月份在某區(qū)法院開庭的傳票。

這說明這家公司是存在的，只有傳票，沒有判決書，說明這家公司是應(yīng)訴了的。

難道說就是這個案件上訴了，然后法院發(fā)傳票給了老李？

但這也說不通，如果老李的身份信息被盜用了，應(yīng)該是2024年一審時就會發(fā)信息給他啊。

5

又用軟件檢索，發(fā)現(xiàn)了這家公司的信息上竟然有個手機(jī)號碼。

打過去，竟然真的是這家公司法定代表人接的，而且他就是和老李同名。

我簡單介紹了事情的經(jīng)過，他說他公司是在某某中院有個官司，也不大，是房主起訴他們公司物業(yè)管理不到位，一審宣判后，業(yè)主不服上訴到了中級法院。

原來如此。

5

但問題隨即產(chǎn)生：真正的李總沒有收到法院的信息，而無辜的老李收到了，這能算人家故意不到庭嗎？

我問李總，他可有律師？他說有的。

我問能否告訴我律師名字，我來溝通一下，能和法院澄清一下。

沒想到，這位李總挺愛護(hù)他的律師，堅決不告訴我律師名字。哎，律師的名字有什么保密的，如果是我，我恨不得全世界人都知道王學(xué)堂律師的名字和電話。

6

我于是只能來聯(lián)系法院。

大家知道，自從最高人民法院推行訴訟服務(wù)一張網(wǎng)后，法院的電話越來越難打通。

也不知道，國家出了這么多辦公經(jīng)費(fèi)給他們安裝了電話、繳納著電話費(fèi)，難道成了擺設(shè)？

那還不如不裝配更好。

我當(dāng)年曾經(jīng)怒斥過一家省高級法院的庭長，他現(xiàn)在已經(jīng)是某中級法院的院長了，但愿他能如他的工作報告里說的那樣：司法為民。

7

但這些從來都難不倒王學(xué)堂，如果連個法院的電話我都找不到，我就不配當(dāng)律師。

但法院的電話確實太難找了，浪費(fèi)了我半天時間，當(dāng)然也與臨近春節(jié)有關(guān)。

大家都?xì)w心似箭，這我能理解，但也正因為是春節(jié)，老李才更擔(dān)心，因為一天一次法院的短信，又在春節(jié)前，你說換成你，你害怕不，你心慌不？

你罵娘不。

8

終于聯(lián)系上了法院。

法院回復(fù)：確實有這個案件，當(dāng)事人名字確實相同，書記員也確實發(fā)過短信息。

原來問題就在這里。

9

那怎么就會發(fā)送到人家李干部的手機(jī)上？

我還忘記了說，李干部也是政法系統(tǒng)的人，手機(jī)號碼是保密的，難道說法院有系統(tǒng)能查詢同名的人手機(jī)號碼嗎？

這與我所熟知的法院內(nèi)情又不大相同。

10

不久，法院方面回信息：是律師提供的，經(jīng)查，不是他故意的，是失誤。

看來，這位同行手機(jī)通信錄里有兩個李X的手機(jī)，隨機(jī)一發(fā)，李干部就成了李總。

這個失誤有點太兒戲了，這也給老王敲響了警鐘，我們做律師要仔細(xì)、認(rèn)真再認(rèn)真，因為有些錯誤不可補(bǔ)救。

11

法院回復(fù)：對不起，給添麻煩了。

說來這事還要感謝法院，畢竟大過年的，人家還這么負(fù)責(zé)。

我覺得我們這位律師同行還是有點問題，如果他聽了當(dāng)事人的話，及時和法院溝通一下，甚至和當(dāng)事人溝通一下，或者和我說一下（我和李總有微信而且李總也有我手機(jī)），是不是減少很多麻煩？

可惜，這些他都沒有做。

12

一件小事，你看看給老李添了多少麻煩。

人民司法，從來都不是一句空洞的話。

同體制內(nèi)法律人共勉。

2026年2月14日星期六