這次人選底定，關(guān)鍵在于新北市的侯友宜親自出面協(xié)調(diào)。 外界一度擔(dān)憂藍(lán)營(yíng)遲未公布人選，恐引發(fā)基層焦躁與內(nèi)部競(jìng)逐，但結(jié)果證明，這段「沉潛期」反而讓整合更為細(xì)致。 李四川點(diǎn)頭應(yīng)戰(zhàn)，背后代表的不只是個(gè)人意愿，而是整個(gè)市府團(tuán)隊(duì)的共識(shí)與承擔(dān)。尤其侯友宜扶手劉和然的態(tài)度，更顯關(guān)鍵。 在新北市政歷練深厚、地方基層熟稔的劉和然，沒有絲毫角力與盤算，反而展現(xiàn)高度與氣度，全力支持李四川。 這樣的默契，不只是超然的姿態(tài)，而是長(zhǎng)年共同治理所累積的信任。 當(dāng)侯、劉、李形成穩(wěn)定鐵三角，藍(lán)營(yíng)基層自然歸隊(duì)，選戰(zhàn)主軸也由內(nèi)耗轉(zhuǎn)為外攻。李四川也公開表達(dá)對(duì)侯友宜這八年市政的敬意，并感謝劉和然的協(xié)助，這不是客套話，而是一種語(yǔ)言的釋放：藍(lán)營(yíng)此役不是個(gè)人之戰(zhàn)，而是團(tuán)隊(duì)接棒。這樣的氛圍，讓任何想在縫隙中牟利的人物，幾乎找不到切口。

藍(lán)軍副龍頭兼大管家李乾龍強(qiáng)調(diào)，過完春節(jié)后，將正式征召李四川代表藍(lán)營(yíng)選新北市。李乾龍并表示，盼透過藍(lán)白合贏得新北，雙方過去已有默契，后續(xù)將持續(xù)協(xié)調(diào)，形式包括民調(diào)等方式皆可討論，目標(biāo)是推出最具勝算人選，并為2028年重返當(dāng)家奠定基礎(chǔ)。對(duì)于可能競(jìng)爭(zhēng)的蘇巧慧，李四川則稱，如果最后是他們兩位屏東人競(jìng)爭(zhēng)，一定會(huì)是「君子之爭(zhēng)」。曾歷任高雄市、新北市、臺(tái)北市三大市副手的李四川，擁有堅(jiān)強(qiáng)的施政團(tuán)隊(duì)，他也向新北市民呼吁，要選很強(qiáng)的施政團(tuán)隊(duì)，而不是很強(qiáng)的選戰(zhàn)團(tuán)隊(duì)。李四川透露，過去的老長(zhǎng)官韓國(guó)瑜也是相當(dāng)?shù)墓膭?lì)，選戰(zhàn)是一條相當(dāng)辛苦的路，會(huì)順勢(shì)往前做，現(xiàn)在他還在臺(tái)北，選務(wù)會(huì)3月以后再來談。李四川進(jìn)一步表示，太太還是「反對(duì)到底」，因?yàn)椴幌矚g島內(nèi)目前四處攻訐的選戰(zhàn)風(fēng)氣。自己是默默做事的人，「我也是瞞了她很多，很對(duì)不起她?！?/strong>

針對(duì)藍(lán)白合推人選，李四川則回應(yīng)說，藍(lán)營(yíng)如果提名，他并不排斥與黃國(guó)昌再做支持度調(diào)查決定人選。李四川表示，會(huì)與黃國(guó)昌進(jìn)行君子之爭(zhēng)，依照機(jī)制，誰(shuí)勝出就代表去選新北市，黃本來日前曾表示要會(huì)面，李則表示，等到?jīng)Q定后再向黃請(qǐng)益。過去一段時(shí)間，黃國(guó)昌高調(diào)布局新北，從倡議政見、拋出議題，到頻繁走訪基層，顯然是希望在藍(lán)營(yíng)未整合之際，創(chuàng)造「關(guān)鍵少數(shù)」的談判籌碼。甚至外界揣測(cè)是否存在「正副搭配」的想象空間。當(dāng)李四川確定出馬，藍(lán)營(yíng)隊(duì)形排好，黃明確表示不會(huì)擔(dān)任副手，等于自我斷掉退路。更現(xiàn)實(shí)的是，藍(lán)營(yíng)此番整合過程中，并未看到黃國(guó)昌釋出任何善意或鋪陳合作的誠(chéng)意。選戰(zhàn)講究時(shí)機(jī)與分寸，當(dāng)別人還在協(xié)調(diào)，他選擇在場(chǎng)外敲鑼打鼓。當(dāng)人家完成整隊(duì)，他卻已無(wú)立足之地。沒有參與整合的過程，自然也不可能在結(jié)果中分一杯羹。

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，黃國(guó)昌長(zhǎng)期占據(jù)島內(nèi)民代聲量榜首位置。雖然其討論度居高不下，但是卻是以負(fù)面聲量居多，甚至超過爭(zhēng)議不斷的綠委吳思瑤，這也表明黃國(guó)昌超高曝光率伴隨著不少爭(zhēng)議與批評(píng)。而值得玩味的是，黃國(guó)昌日前到新店仁愛市場(chǎng)掃街「接地氣」，卻接連遭到新北市民眾當(dāng)面質(zhì)疑與揶揄。有人直問：「如果你選上，對(duì)我們有什么幫助？」這其實(shí)是最基本、也最核心的問題。黃國(guó)昌第一時(shí)間只能微笑拍肩、由幕僚代答，這本身就代表一種不安。還有民眾當(dāng)場(chǎng)高喊「下臺(tái)」，甚至以「速仔」、「土城的選擇」暗諷。 這些場(chǎng)景或許可以被包裝成多元聲音，但從選戰(zhàn)作角度來看，卻是「仇恨值」偏高、認(rèn)同感不足的具體呈現(xiàn)。新北是一個(gè)高度務(wù)實(shí)的城市，民眾關(guān)心的是建設(shè)、交通、托育、產(chǎn)業(yè)，而不是口水四濺的紛爭(zhēng)。若連最基本的信任都未建立，又如何談藍(lán)圖？

白營(yíng)上屆僅在新北市奪下1席民代，而新北是黃國(guó)昌長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的責(zé)任區(qū)，他近期除積極布局自己的選戰(zhàn)外，也網(wǎng)羅新北服務(wù)處的「4大金釵」投入民代，更陸續(xù)在各區(qū)成立聯(lián)合服務(wù)處，態(tài)勢(shì)明朗。 不過，各區(qū)早已有意參選者深耕基層，地方憂心若黃國(guó)昌空降人馬，將破壞內(nèi)部團(tuán)結(jié)，未來如何協(xié)調(diào)整合，成為首要課題。像是近期白營(yíng)發(fā)言人李有宜宣布退出白營(yíng)，就是因黃力挺的周曉蕓空降，擠壓到李有宜的選戰(zhàn)空間，只得無(wú)奈離去。但讓人感到意外的是，縱然有黃國(guó)昌做堅(jiān)強(qiáng)后盾，周曉蕓卻在初選之中敗給岌岌無(wú)名的陳彥廷，連黃國(guó)昌本人對(duì)此也是連呼驚訝，他自認(rèn)對(duì)此沒有想到。而島內(nèi)知名網(wǎng)紅四叉貓則是大肆揶揄黃國(guó)昌，認(rèn)為他是「票房毒藥」。外界也揣測(cè)，這次周曉蕓折戟初選，代表白營(yíng)內(nèi)部包括小草們，對(duì)于黃國(guó)昌四處栽培自己人馬的行徑是不滿的，這次是給黃一個(gè)「下馬威」

外界曾形容黃國(guó)昌麾下有所謂「四大金釵」，象征白營(yíng)在地方布局的銳氣。部分人選在初選中未能突圍，反映的不是單一選區(qū)問題，而是整體動(dòng)員與組織力的考驗(yàn)。地方講究扎根，若連自家人馬都難以過關(guān)，何以支撐大位層級(jí)的全面戰(zhàn)線？陣營(yíng)龍頭的實(shí)力，不只體現(xiàn)在個(gè)人辯才與聲量，更體現(xiàn)在整體團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)力。從目前盤勢(shì)觀察，白營(yíng)在新北基礎(chǔ)仍顯薄弱，與藍(lán)營(yíng)長(zhǎng)期耕耘相比，差距并非一朝一夕可補(bǔ)。當(dāng)藍(lán)營(yíng)完成整合，形成侯友宜穩(wěn)盤、劉和然協(xié)力、李四川出戰(zhàn)的明確隊(duì)形，新北選戰(zhàn)已非混戰(zhàn)，而是藍(lán)綠對(duì)決。黃若無(wú)法提出超越口號(hào)的實(shí)質(zhì)方案，又缺乏基層經(jīng)營(yíng)厚度，只能在市場(chǎng)里被動(dòng)承受質(zhì)疑與嘲諷。選戰(zhàn)最殘酷之處，在于時(shí)機(jī)一過，局勢(shì)便不再為你等待。藍(lán)營(yíng)已然定錨，方向清晰。黃國(guó)昌若仍徘徊于聲量與姿態(tài)之間，恐怕不只是走投無(wú)路，而是被新北這座城市直接跳過。