提到漢朝，很多人都會(huì)下意識(shí)想到漢高祖劉邦，畢竟是他一手開(kāi)創(chuàng)了四百年漢室江山，也是漢民族與漢文化的開(kāi)拓者之一；而三國(guó)時(shí)期的劉備，自始至終都打著“漢室宗親”的旗號(hào)，四處奔走，最后建立蜀漢，自立為帝。這倆人都姓劉，又都是從亂世里拼出來(lái)的，還都做成了一番大事，難免有人會(huì)好奇，劉備和劉邦之間，到底差了多少輩？

先說(shuō)說(shuō)年代上的差距，這事兒翻史料就能弄明白，只是不少人沒(méi)仔細(xì)算過(guò)。劉邦的出生年份有兩個(gè)說(shuō)法，《史記·高祖本紀(jì)》記的是公元前256年，《漢書(shū)·高帝紀(jì)》推算下來(lái)是公元前247年，咱們就按最常說(shuō)的公元前256年算，他在公元前195年去世，活了六十一歲，實(shí)打?qū)嵈蛳铝宋鳚h的江山，給漢室四百年的基業(yè)鋪了底。再看劉備，《三國(guó)志》里寫(xiě)得明明白白，他生于公元161年，公元223年駕崩，享年六十二歲，在三國(guó)那個(gè)亂世里，硬生生撐起了漢室的一點(diǎn)火種，建立了蜀漢政權(quán)。

這么一算，從劉邦出生到劉備出生，兩者相隔了多少年限呢？用公元前256年到公元161年，算下來(lái)差不多是四百一十七年，這個(gè)時(shí)間跨度，差不多是十幾個(gè)朝代的更迭了，說(shuō)起來(lái)也是跨越了近四個(gè)半世紀(jì)的距離，何以?xún)蓚€(gè)相隔這么久的人，會(huì)被后世頻繁聯(lián)系在一起？難道真的只是因?yàn)槎夹談?，都做過(guò)皇帝嗎？顯然不是，核心還是在于劉備一直宣稱(chēng)的“漢室宗親”身份。

劉備自桃園三結(jié)義開(kāi)始，走到哪里都要提一句“中山靖王之后，孝景皇帝閣下玄孫”，這話聽(tīng)著底氣十足，可也有人質(zhì)疑，亂世之中人心惶惶，劉備會(huì)不會(huì)是為了拉大旗作虎皮，故意冒充漢室宗親？畢竟那時(shí)候沒(méi)有完善的戶籍檔案，想查一個(gè)人的祖上，可不是件容易事。其實(shí)真翻正史細(xì)看，這種懷疑根本站不住腳，《三國(guó)志·先主傳》記載：“先主姓劉，諱備，字玄德，涿郡涿縣人，漢景帝子中山靖王勝之后也。”

正史的記載從來(lái)都嚴(yán)謹(jǐn)，不會(huì)隨便亂寫(xiě)，既然明確說(shuō)了劉備是中山靖王劉勝的后代，那他漢室宗親的身份，也就沒(méi)什么可多疑的了。中山靖王劉勝是漢景帝的兒子，漢景帝又偏偏是漢高祖劉邦的孫子，這么順著捋下來(lái)，劉備肯定是劉邦的后代沒(méi)跑了。只是具體差了多少輩，就沒(méi)那么清楚了——正史只提了一嘴劉備是中山靖王之后，沒(méi)詳細(xì)記著一代代怎么傳下來(lái)的，反倒是《三國(guó)演義》第二十回里，有段漢獻(xiàn)帝查劉備家譜的情節(jié)，把從漢景帝到劉備的每一代傳承，都列得清清楚楚。咱們都知道漢景帝是劉邦的孫子，照著這個(gè)關(guān)系一步步算，劉備就是劉邦的二十一世孫，這么大的輩分差距，說(shuō)起來(lái)是真有點(diǎn)讓人意外。

演義里記載，漢景帝生了十四個(gè)兒子，第七個(gè)就是中山靖王劉勝，劉勝生了陸城亭侯劉貞，劉貞又生了沛侯劉昂，就這么一代代傳下來(lái)，直到劉雄生劉弘，劉弘生劉備，前后一共十九代，這么算的話，劉備就是漢景帝的十九世孫。漢景帝是劉邦的孫子，順著這個(gè)關(guān)系算，劉備就是劉邦的二十一世孫，這么大的輩分差，說(shuō)起來(lái)確實(shí)有點(diǎn)驚人。不過(guò)也有人會(huì)疑惑，演義終究是小說(shuō)，摻了不少藝術(shù)加工的成分，里面記的這個(gè)輩分，能算數(shù)嗎？

其實(shí)也不能完全否定，雖說(shuō)演義有藝術(shù)加工，但也不會(huì)憑空捏造世系，大概率是參考了當(dāng)時(shí)流傳的劉氏家譜，再加上藝術(shù)修飾而來(lái)。而且正史中雖然沒(méi)有詳細(xì)的世系記載，但明確了劉備的祖上是中山靖王劉勝，而劉勝是劉邦的曾孫，所以劉備與劉邦之間，輩分差距肯定在二十輩左右，演義中記載的二十一世孫，也算是一個(gè)比較合理的推測(cè)，總不能憑空多出幾輩，也不可能少了太多吧？

可能有人會(huì)覺(jué)得，四百多年的時(shí)間，差二十一輩，平均下來(lái)二十多年一輩，是不是不太合理？其實(shí)不然，古代人均壽命短，結(jié)婚生子都比較早，很多人十幾歲就結(jié)婚，二十歲左右就有了孩子，所以平均二十多年一輩，是完全合理的。更何況，皇室宗親大多早婚早育，為了傳承香火，更是注重子嗣繁衍，所以這個(gè)輩分差距，并沒(méi)有什么不合理的地方，反而十分貼合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。

再說(shuō)說(shuō)兩人的關(guān)系，核心就是祖先和后輩的宗親關(guān)系，劉備是劉邦實(shí)打?qū)嵉牡障岛蟠齼喊私?jīng)的漢室宗親，不管是正史還是演義，都能找到依據(jù)，只不過(guò)演義寫(xiě)得詳細(xì)些，正史更簡(jiǎn)潔罷了。不過(guò)也有人會(huì)不解，既然劉備是漢室宗親，怎么會(huì)落到販履織席謀生的地步？這就得說(shuō)說(shuō)劉備的祖上劉貞了，劉貞是中山靖王劉勝的兒子，曾經(jīng)被封為陸城亭侯，后來(lái)因?yàn)轸鹗Ш畹淖锩?，被削去了爵位，從那以后，他們這一支家族就慢慢沒(méi)落了。

從劉貞失侯開(kāi)始，劉備的祖上就一代不如一代，到了劉備的父親劉弘這一代，更是只能擔(dān)任一些小官職，而且早早就去世了，留下劉備和母親相依為命，家道中落，不得已才販履織席謀生。也正因?yàn)槿绱?，才有很多人質(zhì)疑劉備的漢室宗親身份，覺(jué)得一個(gè)皇室宗親，怎么會(huì)淪落到如此地步？可反過(guò)來(lái)想，亂世之中，就算是皇室宗親，家道中落的也不在少數(shù)，劉邦當(dāng)年不也只是一個(gè)沛縣泗水亭長(zhǎng)，甚至還曾混吃混喝，比起早年的劉備，也強(qiáng)不到哪里去，不是嗎？

其實(shí)除了宗親關(guān)系，劉邦和劉備還有很多相似之處，兩人都崛起于微末，都志向遠(yuǎn)大，能屈能伸，而且都知人善任，懂得拉攏人心。劉邦早年是亭長(zhǎng)，集合三千子弟響應(yīng)起義，最后擊敗項(xiàng)羽，開(kāi)創(chuàng)西漢；劉備早年販履織席，四處投奔諸侯，招攬了關(guān)羽、張飛、諸葛亮等一批人才，最后建立蜀漢，延續(xù)漢室香火。這兩人，一個(gè)開(kāi)創(chuàng)漢室，一個(gè)延續(xù)漢室，雖然相隔四百多年，卻有著太多相似的人生軌跡。

不過(guò)有一點(diǎn)需要明確，劉備雖然是劉邦的后代，是漢室宗親，但他建立的蜀漢，與劉邦建立的西漢，并不是同一個(gè)政權(quán)，西漢滅亡后，王莽篡漢，建立新朝，后來(lái)劉秀崛起，建立東漢，延續(xù)漢室，而劉備建立的蜀漢，是在東漢滅亡后，趁著三國(guó)亂世建立的，只能算是漢室的延續(xù)，而不是正統(tǒng)的漢室政權(quán)，這一點(diǎn)，還是要區(qū)分清楚的，不能混淆。

總結(jié)下來(lái)，劉備與劉邦，相隔大約四百一十七年，輩分相差二十一輩左右，劉備是劉邦的二十一世孫，兩人是祖先與后輩的嫡系宗親關(guān)系。劉備的漢室宗親身份，并非假冒，而是有正史佐證的，只不過(guò)因?yàn)樽嫔鲜Ш睿业乐新?，才淪落到販履織席為生的地步。

很多人之所以會(huì)頻繁將兩人聯(lián)系在一起，除了同姓、同是漢室皇帝之外，更多的是因?yàn)閮扇讼嗨频娜松壽E，都是從微末崛起，靠著自己的努力和智慧，在亂世中成就一番事業(yè)，只不過(guò)劉邦開(kāi)創(chuàng)了四百年漢室江山，而劉備則是在漢室末年，艱難支撐起漢室的火種，兩人都在歷史上留下了濃墨重彩的一筆。

參考文獻(xiàn)：《三國(guó)志·先主傳》、《史記·高祖本紀(jì)》、《漢書(shū)·高帝紀(jì)》、《三國(guó)演義》