閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，創(chuàng)作不易，感謝您的支持。

真沒想到，一只待宰的大鵝，竟能掀起全網(wǎng)熱議。

主人被它的淚水打動，放棄宰殺還送了人，本是件暖心好事，可網(wǎng)友們卻依舊不依不饒，罵聲一片。

好好的善意，怎么就變成了眾矢之的，這事說起來真讓人唏噓。

這事就發(fā)生在最近，安徽一位博主回老家，想著宰只大鵝添點年味，沒成想剛燒好熱水準備動手，就看到了讓他心頭一軟的一幕，也讓他自此陷入輿論漩渦。

博主隨手拍下畫面，視頻里的大鵝沒有掙扎嘶叫，只是垂著頭嘴尖抵地，無精打采。

最揪心的是，它眼角不停淌淚，地上都有清晰淚漬，一旁小孩天真地問：“咋一動不動？”

博主當場愣住，拍視頻配文糾結(jié)要不要宰殺，隨后發(fā)到社交平臺。沒成想短短幾小時，視頻就火了，全網(wǎng)網(wǎng)友都在為這只大鵝求情。

網(wǎng)友留言鋪天蓋地，有人說第一次見鵝流淚，勸博主別殺，真想吃就買現(xiàn)成的；也有網(wǎng)友主動提出收養(yǎng)，承諾會養(yǎng)它到老。

換做是誰，看到這樣的畫面估計也狠不下心。

博主被網(wǎng)友善意和大鵝模樣打動，很快決定不殺。

2月13號，他特意回應(yīng)，說自己真的不敢吃了，已把大鵝送人，還表態(tài)以后再也不吃鵝了。

本以為這事就此落幕，大鵝獲救、博主獲贊，是皆大歡喜的結(jié)局。可誰能想到，這份回應(yīng)不僅沒平息熱議，反而引來了更多指責，網(wǎng)友依舊不依不饒，把矛頭對準了他。

有網(wǎng)友評論很扎心：“送走和殺了有什么兩樣？誰知道接收的人會不會轉(zhuǎn)頭就宰了，純屬作秀?！?/p>

還有網(wǎng)友直言：“圣母真多，難道你們都不吃肉？假圣母罷了，裝什么心善?！眱煞N聲音吵得不可開交，善意徹底變了味。

其實博主也有難處，他說這只大鵝是最近剛買的，本就準備宰殺，沒料到會出這種事。至于流淚原因，他猜測是小孩玩掃帚時，不小心碰到了大鵝的眼睛。

他送大鵝時也沒多想，只想著找個妥善安置的人，不讓它被宰。

至于大鵝現(xiàn)在的情況，他也不清楚，從沒料到自己一個心軟的決定，會被網(wǎng)友揪著不放。

說到這，有人難免會問，大鵝真的會因為知道要被宰而嚇哭嗎？其實以前也有過待宰家禽流淚跪地的情況，都曾引發(fā)“萬物有靈”的討論。

有網(wǎng)友科普，鵝容易流淚和生理結(jié)構(gòu)有關(guān)。作為水禽，它長期在水中生活，眼睛需要防水防感染，所以淚腺比人和其他禽類更發(fā)達，還有哈德氏腺專門分泌淚液保護眼睛。

簡單說，鵝流淚大多是生理反應(yīng)，要么濕潤眼球，要么眼睛受異物刺激，或是生病導致，并不是知道要被宰而嚇哭的。

就像這只大鵝，博主猜測的眼睛被碰到，就是常見的異物刺激導致反射性流淚，只是剛好發(fā)生在待宰前，才被大家過度擬人化，賦予了“求生”的含義。

我倒覺得，這事沒必要吵來吵去，更不該指責博主。

老話常說，惻隱之心，人皆有之。他本可以照常宰殺，卻因心軟放棄，還承諾以后不吃鵝，這份善意值得尊重。

網(wǎng)友的爭議，本質(zhì)是兩種想法的碰撞。一部分人真心疼大鵝，擔心它送走后仍難逃厄運，這份共情無可厚非；另一部分人則覺得大家太過矯情，宰殺家禽本是尋常事，不該指責讓步的博主。

說博主作秀的人不妨想想，他要是想博流量，大可把大鵝留在身邊拍視頻，沒必要真送人還承諾不吃鵝。

他只是個普通人，做了個心軟的決定，不該被如此苛刻要求。

網(wǎng)友初衷都是好的，出于對生命的敬畏，可善意不該變成道德綁架。博主已經(jīng)讓步，沒必要再揪著“送走不夠”不放，他本就沒義務(wù)負責大鵝一生。

這件小事，也照見了我們心底的柔軟。如今生活節(jié)奏快，大家奔波忙碌，卻仍愿意為一只陌生大鵝心軟發(fā)聲，這份樸素善意本身就很溫暖。

大鵝流淚是不是因為害怕，其實已不重要。重要的是，這份善意讓它逃過一劫，也讓更多人學會敬畏小生命。

哪怕這份善意有幾分過度解讀，也遠比冷漠動人。

最后想說，萬物皆有靈，善待小生命從不丟人。我們可以共情心軟，但也要多份包容理解，別讓善意變成傷害。愿這只大鵝能在新主人家安穩(wěn)生活，也愿我們都能守住心底的柔軟，心懷善意前行。

信息來源：