2026 年年初，美國能源部長克里斯?賴特的一則聲明攪動了全球能源市場，他公開宣稱中國已購買美國政府 “出售” 的部分委內(nèi)瑞拉石油，還釋放信號稱將允許中國資本進入委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè)。

這番話聽著像是美方給中方的 “特殊許可”，但仔細琢磨就會發(fā)現(xiàn)，里面的門道遠比表面看起來復(fù)雜。

所謂 “放松” 根本不是徹底解禁，而是設(shè)置了一堆捆綁條件：所有相關(guān)交易合同必須適用美國法律，交易資金還得存入美國財政部指定的賬戶，由美方 “酌情分配”。

這哪里是正常的國際貿(mào)易，分明是把委內(nèi)瑞拉的石油收入攥在了自己手里。賴特后來更直白地說，美國要 “無限期” 監(jiān)管委內(nèi)瑞拉石油的對外銷售，未來委國石油產(chǎn)出得由美國主導(dǎo)進入國際市場。

更有意思的是，美方只字不提交易的數(shù)量、價格這些關(guān)鍵信息。按常理來說，這么大的能源合作，若真是雙方互利的好事，沒理由藏著掖著。

而中方的反應(yīng)更耐人尋味，外交部發(fā)言人林劍在 1 月 5 日就明確表態(tài)，中委合作是主權(quán)國家間的合作，受國際法和兩國法律保護，壓根沒提美方所謂的 “允許”。后續(xù)有記者追問是否已購買委油時，中方也只是回應(yīng) “不了解情況”，保持著戰(zhàn)略模糊。

實際操作中，中國企業(yè)的動作更能說明問題。據(jù)航運和海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在美方宣布所謂 “交易” 后，中國進口的委內(nèi)瑞拉原油量不僅沒增加，反而出現(xiàn)了斷崖式下滑。原來國內(nèi)大型國有石油公司早就給交易員下了指令，暫停采購委內(nèi)瑞拉原油。

這背后的考量很現(xiàn)實：美方單方面把原本每桶 30 美元左右的油價抬到了 40 多美元，還把雙邊交易變成了必須遵守美國規(guī)則的 “中美交易”，法律風險和成本都大幅上升，企業(yè)自然要規(guī)避風險。美方想靠 “允許購買” 給自己臉上貼金，沒想到卻被市場反應(yīng)潑了冷水。

就在美方高調(diào)造勢的同時，美財長貝森特在 2 月 9 日透露出一個關(guān)鍵信息：美高級經(jīng)濟官員已經(jīng)在上周悄悄訪問中國，在北京進行了一次低調(diào)會晤。

這場會晤雙方都沒發(fā)新聞通稿，直到貝森特一周后透露，外界才知曉此事。這種 “美方高調(diào)披露、中方保持沉默” 的反差，恰恰反映了當前中美博弈的微妙態(tài)勢。

美方主動找上門密談，根本原因是自身壓力山大。當時美國國債總額已經(jīng)突破 38 萬億美元，每年光利息就將近 1 萬億美元，財政系統(tǒng)全靠拆東墻補西墻維持。

之前特朗普政府搞對華貿(mào)易限制，給英偉達先進芯片加征 25% 附加稅，本想每年撈 2640 億美元收入，結(jié)果 92% 的稅收負擔都轉(zhuǎn)嫁到了美國本土企業(yè)身上，AI 公司、硬件供應(yīng)商成本暴漲，物流周期延長了三到四周，供應(yīng)鏈亂成一團，多個行業(yè)組織公開表達不滿。內(nèi)憂外患之下，美方不得不放下身段，尋求與中方緩和關(guān)系。

而這次密談的核心議題，表面上涉及貿(mào)易、大豆采購、金融穩(wěn)定等多個方面，但委內(nèi)瑞拉石油合作其實是隱藏的重要籌碼。

美方心里打著算盤：一方面想通過允許中國購買委油、進入委石油產(chǎn)業(yè)，換取中方在其他經(jīng)濟領(lǐng)域的讓步；另一方面也想借助中國的資本和技術(shù)，盤活委內(nèi)瑞拉的石油產(chǎn)業(yè)，畢竟美方自己的石油公司雖然想進入委國，但面臨著資金和當?shù)鼐謩莸碾p重壓力。

貝森特之所以親自牽頭這次會晤，就是因為他清楚，能源合作是當前能撬動中美經(jīng)濟互動的關(guān)鍵抓手，也能為特朗普 4 月計劃中的訪華鋪路。

但中方的態(tài)度始終清晰而堅定：可以合作，但必須對等；可以務(wù)實，但必須互利。中方?jīng)]有因為美方的 “示好” 就放松原則，在會晤中既沒有做所謂 “核心讓步”，也沒有被美方帶偏節(jié)奏，而是聚焦于盤點可合作的路徑，為后續(xù)溝通打基礎(chǔ)。

對于美方想綁定的石油交易，中方明確堅持一個前提：必須尊重委內(nèi)瑞拉的主權(quán)，不能由第三方指手畫腳。這種不卑不亢的態(tài)度，讓美方想靠 “百般請求” 就拿捏中方的算盤落了空。畢竟中方早就不是過去那個需要看別人臉色的國家，在能源領(lǐng)域更是有足夠的底氣。

這場看似簡單的石油交易和高層會晤，背后牽扯的是全球能源格局重塑與國家主權(quán)的深層博弈。美方之所以這么執(zhí)著于掌控委內(nèi)瑞拉石油，甚至不惜放下身段找中方合作，本質(zhì)上是想通過控制這個南美石油大國的資源，鞏固自己在全球能源市場的主導(dǎo)地位。

要知道，委內(nèi)瑞拉是全球石油儲量最豐富的國家之一，只是此前因美國長期制裁，石油產(chǎn)業(yè)陷入困境。

2026 年 1 月，美國甚至對委內(nèi)瑞拉發(fā)動了軍事打擊，控制了馬杜羅政府，隨后宣布要 “管理” 委內(nèi)瑞拉直至 “安全過渡”。賴特作為美軍動武后訪委的最高級別美國官員，此行目的很明確：評估委國油氣生產(chǎn)狀況，推動美國石油公司進入，把委國石油產(chǎn)業(yè)牢牢抓在手里。

而允許中國資本進入，不過是美方的權(quán)宜之計 —— 既想利用中方的資金和技術(shù)恢復(fù)委國石油生產(chǎn)，又能通過資金管控、規(guī)則設(shè)定等方式，讓中方無法真正掌控合作主導(dǎo)權(quán)。

但中方顯然看穿了這一點。外交部反復(fù)強調(diào)中委合作的主權(quán)屬性，就是在否定美方將委國石油視為 “自家資產(chǎn)” 的企圖。而且中國早已布局能源進口多元化戰(zhàn)略，根本不怕美方的 “卡脖子”。

2026 年我國預(yù)計原油產(chǎn)量繼續(xù)小幅增長，海外權(quán)益產(chǎn)量有望突破 2 億噸，天然氣消費量將達到 4500 億至 4550 億立方米，能源供應(yīng)的自給能力和穩(wěn)定性不斷提升。就算沒有委內(nèi)瑞拉的石油，中國煉廠也能轉(zhuǎn)而采購加拿大的重質(zhì)高硫油，或者從俄羅斯、中東、非洲等傳統(tǒng)供應(yīng)地補充，完全能填補缺口。

更重要的是，全球 “去美元化” 浪潮正在加速，這讓美方的資金管控手段威力大減。中國連續(xù) 15 個月增加黃金儲備，建議金融機構(gòu)降低美債持倉，東南亞已經(jīng)開啟人民幣計價的貿(mào)易結(jié)算試點。

印度、巴西等國也在減少美債、增持黃金，全球市場都在重新評估美元信譽。在這種背景下，美方想靠控制資金賬戶來拿捏中委石油交易，效果早已大打折扣。

委內(nèi)瑞拉方面的態(tài)度也很明確，其大使公開表示 “油價不聽美國的，中企投資絕對安全”，這既是對美方霸權(quán)的反抗，也是對中委合作的認可。中石油與委內(nèi)瑞拉國家石油公司（PDVSA）的合資項目，在 2026 年 1 月 20 日還發(fā)布了進展通報，說明雙方的合作并沒有因為美方的介入而中斷，反而在依法依規(guī)推進。

說到底，美方這場 “高調(diào)宣布 + 低調(diào)求談” 的大戲，本質(zhì)上是霸權(quán)思維與現(xiàn)實利益的矛盾產(chǎn)物。想靠軍事手段控制他國資源，靠單邊規(guī)則捆綁國際合作，這種老路子在今天已經(jīng)行不通了。

中方始終堅持主權(quán)平等、互利共贏的原則，既不被美方的高調(diào)宣傳帶偏，也不拒絕務(wù)實合作，這種沉穩(wěn)應(yīng)對的背后，是綜合國力的提升和國際格局的深刻變化。

這場圍繞委國石油的博弈，最終會走向何方，還要看美方能否真正放下霸權(quán)思維，回到平等協(xié)商的軌道上來。而對中國來說，無論局勢如何變化，堅守主權(quán)原則、堅持多元布局、保持戰(zhàn)略定力，都是應(yīng)對一切不確定性的關(guān)鍵。

信息來源：

青瞳視角：中國已購買部分美國政府出售的委內(nèi)瑞拉石油？外交部回應(yīng)

直新聞：美財長稱中美團隊在北京會晤，為高層會談鋪路？商務(wù)部回應(yīng)美媒記者