斯塔默這次所面臨的境遇，頗有點“人剛下飛機，政治地板就塌了”的味道。

為何這么說呢？綜合媒體消息，1月31日結(jié)束為期4天的訪華行程后，英國首相斯塔默剛一回國就遭遇政治危機。如今其回到倫敦還不到9天，美媒彭博社就放出消息稱，斯塔默能不能撐到本周末結(jié)束，概率將是五五開。

據(jù)彭博社表示，他們的消息來源于英國工黨高層放出來的話。

這件事表面上看，是愛潑斯坦案引起的政治余波。但實質(zhì)上，是英國反對派借此對斯塔默的“逼宮”。英國議會反對黨派已經(jīng)發(fā)出呼吁，要在本周對首相斯塔默進行不信任投票。

這場政治危機的導火索是曼德爾森。

這個人什么身份？英國前駐美大使，工黨重量級人物，去年9月因為被曝出與愛潑斯坦關(guān)系密切，被免去駐美大使職務(wù)，現(xiàn)在新的文件披露，他和伴侶不僅接受過愛潑斯坦轉(zhuǎn)賬，還涉嫌向其提供敏感信息，由此英國輿論炸鍋。

而更致命的是，任命曼德爾森當駐美大使的人，是斯塔默，而給出“可以任命”建議的人，是他的幕僚長麥克斯威尼。

于是一連串政治連鎖反應(yīng)出現(xiàn)，曼德爾森退黨、辭去上議院終身議員；麥克斯威尼因此引咎辭職，宣稱要承擔全部責任。但反對黨卻不依不饒，要求對首相斯塔默發(fā)起不信任投票，認為他才是最終應(yīng)負全責的人。

如果只是反對派的壓力，斯塔默也不至于感到為難，但其所在的工黨內(nèi)部，目前也開始出現(xiàn)了“逼宮”的聲音。因此英國媒體就開始預(yù)判，英國內(nèi)閣大臣可能會用“集體辭職”的方式，逼斯塔默自己下臺。

說實話斯塔默如今面臨危機的時間點，挺耐人尋味的。

1月28日到31日，斯塔默訪華，訪華前他接受媒體專訪，說了一句很重量級的話：“英國不必在中美之間做選擇，把頭埋進沙子忽視中國是不明智的，中國市場對英國企業(yè)是重大機會。”

這是近幾年英國高層極少見的表態(tài)，英國這幾年對華路線，基本被華盛頓牽著走，從“黃金時代”一路滑向至不冷不淡。斯塔默的這番話，相當于在外交層面踩了一腳剎車，試圖給英國留下更多地戰(zhàn)略回旋空間。

如今雖然無法確定這到底是不是真巧合，但可以肯定一點，在英國內(nèi)部政治博弈中，斯塔默正在失去各方的支持。

工黨內(nèi)部為什么有人開始動起小心思？因為斯塔默已經(jīng)變成所謂的“選舉負資產(chǎn)”。

2月26日，英國戈頓和登頓將展開補選，原本是工黨鐵票倉，但如今綠黨、改革黨虎視眈眈。另外，在2個月后英國舉行地方選舉，民調(diào)顯示工黨可能大面積丟失席位，英媒BBC就直言，曼德爾森丑聞?wù)诖輾顾诠h內(nèi)部本就脆弱的支持和權(quán)威。

反對黨更不用說，保守黨領(lǐng)袖巴德諾赫直接點名要讓斯塔默負責下臺，法拉奇更是放話“他很快就會步幕僚長的后塵”。

也就是說，斯塔默現(xiàn)在面臨三面夾擊：反對黨攻擊、黨內(nèi)覬覦、民調(diào)大幅下滑。

這場風暴的最核心，歸根結(jié)底還是信任崩塌。

英國這兩年已經(jīng)頻繁換首相，從約翰遜到特拉斯再到蘇納克，政治穩(wěn)定性被嚴重透支，工黨2024年上臺，本來是打著“恢復(fù)秩序和信任”的旗號，結(jié)果執(zhí)政19個月，兩任幕僚長先后因爭議辭職，高層反復(fù)卷入丑聞，英國公眾對“斯塔默內(nèi)閣政治清廉”的期待已經(jīng)喪失，由此導致斯塔默的支持率大幅下滑，民調(diào)顯示有75%的英國人對他持有負面看法。

這對斯塔默坐穩(wěn)首相位置是致命打擊。

對中國而言，斯塔默若真的下臺了，將擺出一個現(xiàn)實問題：英國對華政策，很可能再次失去連續(xù)性。

斯塔默是近年來少數(shù)明確提出“不在中美之間選邊”的英國領(lǐng)導人，如果他下臺，接任者大概率會在對華立場上更趨向保守，因為在當前英國政治氣候里，對華強硬是“低風險姿態(tài)”，理性務(wù)實反而容易遭到攻擊。

斯塔默的問題，已不只是他可能會下臺，同時也是英國政治正變得越來越不具備戰(zhàn)略定力。對中國來說，真正需要警惕的不是某一個英國首相的態(tài)度，而是英國這個國家，正在失去穩(wěn)定處理中英關(guān)系的能力。