各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

中日關(guān)系，何去何從？

2月10日，王毅外長(zhǎng)和日本官員在APEC高官會(huì)議上握了手，出于禮貌性質(zhì)，一點(diǎn)不多，就那么一下。

但是，日本媒體馬上跟上了節(jié)奏，大篇幅強(qiáng)調(diào)這個(gè)“握手”的意義，好像久未聯(lián)系的親戚突然打了個(gè)招呼，馬上就要重修舊好了一樣。

其實(shí)相信大家也都能看得出來(lái)，這個(gè)握手并沒(méi)有他們解讀得那么熱絡(luò)，在那場(chǎng)會(huì)議上，我們的態(tài)度一如既往地穩(wěn)，沒(méi)有給出太多額外的動(dòng)作或表情，更沒(méi)有釋放什么交流進(jìn)展的信號(hào)。

但這并不妨礙一些日本媒體迅速跟進(jìn)，大肆渲染這個(gè)短暫接觸的重要性，甚至有人把它當(dāng)作中日高層恢復(fù)往來(lái)的“前奏”。

而真正讓局勢(shì)看起來(lái)更加“熱絡(luò)”的，是之后緊接著的動(dòng)作，王毅宣布出訪德國(guó)，參加慕尼黑安全會(huì)議，這本來(lái)是一次非常正常的國(guó)際事務(wù)活動(dòng)，要到場(chǎng)的各方也都早早地定了下來(lái)。

但就在中方確認(rèn)出席的消息發(fā)布后不久，日本又把自家的外相和防衛(wèi)相也安排上了這場(chǎng)會(huì)議，很多觀察者立刻反應(yīng)過(guò)來(lái)，這或許就不是單純的時(shí)間巧合了。

會(huì)議的主題很微妙，涉及到全球安全形勢(shì)，特別是有關(guān)大國(guó)之間關(guān)系最近出現(xiàn)的新變化，有外媒提前爆出內(nèi)容，稱這次焦點(diǎn)很可能會(huì)放在美國(guó)在全球秩序中的角色上，而這就讓日本的“出場(chǎng)”顯得很耐人尋味。

眾所周知，前不久日本還跟美國(guó)強(qiáng)調(diào)要進(jìn)一步強(qiáng)化彼此同盟關(guān)系，按理說(shuō)，如果會(huì)議主題可能產(chǎn)生對(duì)美國(guó)不那么有利的討論，日本應(yīng)該避避風(fēng)頭才對(duì)，但日本還是高調(diào)宣布參加，那日本此舉，就更像是在主動(dòng)在制造一個(gè)與我們代表可能的“偶遇”了。

現(xiàn)在，離高市留任后也已經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間，但她依然沒(méi)有對(duì)自己先前的行為有道歉的意思，甚至還反復(fù)強(qiáng)調(diào)未來(lái)要加強(qiáng)所謂“反制中方壓力”的準(zhǔn)備，我們當(dāng)然不想理會(huì)這樣的日本。

可問(wèn)題是，日本現(xiàn)在的情況，又不得不逼著他們來(lái)找我們中國(guó)“求復(fù)合”，他們不僅有來(lái)自國(guó)內(nèi)企業(yè)的壓力，尤其是那些業(yè)務(wù)覆蓋中國(guó)市場(chǎng)的日企，對(duì)中日長(zhǎng)期關(guān)系緊張?jiān)絹?lái)越感到擔(dān)憂。

春節(jié)前，中國(guó)日本商會(huì)的會(huì)長(zhǎng)就明確傳達(dá)了一個(gè)信號(hào)，說(shuō)日本企業(yè)希望看到中日關(guān)系的修復(fù)，這表達(dá)不像是例行公事，而是實(shí)實(shí)在在的“訴求”了，商會(huì)作為平臺(tái)，本身就是不少頭部日企聯(lián)合組成的，商界的聲音在日本對(duì)外關(guān)系中，確實(shí)不能輕描淡寫(xiě)忽視。

還有日本媒體的操作，從王毅握手的消息鋪天蓋地傳播，到各種節(jié)目解讀“兩國(guó)官員情緒緩和”，很多動(dòng)靜背后也都并非簡(jiǎn)單的新聞編輯熱情，而是他們有意在制造“中日關(guān)系正在向好”的氛圍。

對(duì)此，我們中方態(tài)度一直沒(méi)有變化，一直把話講得非常明白，不管日本國(guó)內(nèi)政局怎么變，在臺(tái)灣問(wèn)題上必須有明確和令人滿意的回應(yīng)，不然就不能指望有什么實(shí)質(zhì)性的溝通。

這也就是為什么，中方在握手、出訪這些事情上要顯得更冷靜，真想繼續(xù)談下去，那一切的前提都得是講前提、講基礎(chǔ)，沒(méi)有解決根本問(wèn)題，也就不會(huì)有特別的反應(yīng)或鋪墊。

更有意思的是，這幾天日本還在對(duì)外釋放另一個(gè)動(dòng)作，就是準(zhǔn)備加快議程讓高市本人在三月訪美，與特朗普進(jìn)行面對(duì)面互動(dòng)。

其實(shí)在特朗普并不太在意日韓之間的現(xiàn)實(shí)摩擦，只要對(duì)美國(guó)利益有好處，他甚至?xí)诙虝r(shí)間內(nèi)做出和中國(guó)一定程度緩和的動(dòng)作，日本這邊看得很清楚，一旦中美之間有重大的經(jīng)貿(mào)協(xié)作進(jìn)展，日本要是站得太死就很可能被晾在一邊。

日本內(nèi)部當(dāng)然也擔(dān)心這一點(diǎn)，才會(huì)在王毅宣布去德國(guó)之后第一時(shí)間表示自己的官員也將出席，而且，日本這次不僅是外交頭子同行，連防衛(wèi)高層也一同前往，很顯然不僅是為了對(duì)外事務(wù)那么簡(jiǎn)單。

而屆時(shí)中日如果真的在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)再次會(huì)面，其實(shí)哪怕一句話都沒(méi)談，僅僅是一張合照，都能被日本內(nèi)部拿來(lái)做文章，高市政府現(xiàn)在手頭的外交籌碼并不多，中日關(guān)系或許也將成為其中一張可以打出的牌。

但日本的態(tài)度不能有根本改變，說(shuō)得再多，都是空談，日本媒體的宣傳，對(duì)于我們而言，并不構(gòu)成任何影響力。

我們中方出訪德國(guó)，是為了整體外交格局展開(kāi)工作，這個(gè)會(huì)議是安全事務(wù)領(lǐng)域的重要平臺(tái)，中國(guó)肯定也希望在會(huì)上就全球安全局勢(shì)發(fā)表自身意見(jiàn)，表達(dá)中國(guó)一貫立場(chǎng)。

這本身就不是對(duì)個(gè)別國(guó)家“互動(dòng)”準(zhǔn)備的場(chǎng)合，但日方看中的，恰恰就是這種非正式場(chǎng)合里“順路聊一下”、或者“擦出一點(diǎn)照片”的機(jī)會(huì)，然后借由媒體迅速發(fā)酵，傳播出去說(shuō)“中日要好了”。

簡(jiǎn)直異想天開(kāi)。

日本國(guó)內(nèi)現(xiàn)在面臨的輿論和現(xiàn)實(shí)都在給高市早苗施加壓力，她是政治上的強(qiáng)硬派沒(méi)錯(cuò)，可她面臨的考試遠(yuǎn)不止立場(chǎng)堅(jiān)定這一門(mén)。

經(jīng)濟(jì)恢復(fù)問(wèn)題，日企信心問(wèn)題，還有日本整體在亞太安全格局中的站位，這些問(wèn)題都在逼她拿出一點(diǎn)交代，特別是在對(duì)中關(guān)系上，如果一點(diǎn)進(jìn)展都看不到，反而是一直維持原來(lái)的高壓模式，那即便她留任首相，也免不了民意的聲討。

國(guó)與國(guó)之間要講原則，也要講硬賬，而不僅僅是場(chǎng)景和畫(huà)面，我們中國(guó)已經(jīng)很多次表達(dá)了清晰不變的立場(chǎng)，畢竟是日本有錯(cuò)在先，他們現(xiàn)在想稀里糊涂打個(gè)馬虎眼就想回到過(guò)去，當(dāng)然不可能。

只要高市不道歉，哪怕拍再多合照，終究也只是照片罷了。