文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

美國(guó)如果不干涉中國(guó)內(nèi)政、侵犯中國(guó)合法權(quán)益，中國(guó)東風(fēng)導(dǎo)彈為什么要瞄準(zhǔn)美國(guó)及軍事基地？

在2月10日，美國(guó)軍事網(wǎng)站《1945》刊發(fā)了一篇讓五角大樓很難受的文章。

作者萊瑟姆在標(biāo)題里直接把話挑明：中國(guó)龐大的東風(fēng)導(dǎo)彈部隊(duì)，開(kāi)戰(zhàn)首波次的目標(biāo)就是讓美國(guó)空軍“停飛”，F-35、B-52、B-2，甭管多先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，還沒(méi)起飛，就連同跑道一起被按在地面上。

這話從一個(gè)美國(guó)專家嘴里說(shuō)出來(lái)，不是危言聳聽(tīng)，是美軍內(nèi)部反復(fù)兵推后不得不承認(rèn)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

咱中國(guó)火箭軍已經(jīng)提前完成部署，美軍在亞太的空中霸權(quán)，正在被東風(fēng)導(dǎo)彈的瞄準(zhǔn)鏡一點(diǎn)點(diǎn)鎖死。

美專家的預(yù)警，咱中國(guó)的準(zhǔn)備

萊瑟姆并不是什么小角色。他長(zhǎng)期跟蹤美軍前沿部署，最清楚這套體系的軟肋在哪。

美軍在亞太的空中力量，看起來(lái)是11艘航母、上千架隱身戰(zhàn)機(jī)，可這些飛機(jī)不能浮在太平洋上不落地。

它們得靠第一島鏈的嘉手納、第二島鏈的安德森這類大型基地起降、加油、掛彈。而這些基地的位置，全是公開(kāi)坐標(biāo)，全在東風(fēng)導(dǎo)彈的射程范圍內(nèi)。

萊瑟姆在文章里點(diǎn)得很透：中國(guó)根本不需要把美軍基地夷為平地。東風(fēng)-16只需要帶著集束彈頭過(guò)來(lái)，再跑道上鑿出幾個(gè)深坑，戰(zhàn)機(jī)就起不來(lái)；把油庫(kù)炸了，彈藥庫(kù)端了，戰(zhàn)機(jī)即便完好也是擺設(shè)。

更麻煩的是，中國(guó)還有東風(fēng)-17這種高超音速導(dǎo)彈，速度能沖到15馬赫，全程滑翔變軌，美軍現(xiàn)役的薩德、宙斯盾根本攔不住。

而即便美軍僥幸搶修好了跑道，東風(fēng)-26和東風(fēng)-27的第二波打擊也已經(jīng)候場(chǎng)了。

美軍自己也算過(guò)這筆賬。史汀生研究中心2024年底的報(bào)告根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)估算，中國(guó)火箭軍的東風(fēng)系列導(dǎo)彈接近2000枚，24小時(shí)內(nèi)的飽和打擊足以耗盡美軍基地的防空攔截庫(kù)存。

推演結(jié)論很清楚：駐日美軍基地將關(guān)閉至少280小時(shí)，關(guān)島基地關(guān)閉40小時(shí)以上，九成戰(zhàn)機(jī)還沒(méi)升空就被壓在地面上。

萊瑟姆的預(yù)警，不過(guò)是把這個(gè)兵推結(jié)果用人話再翻譯了一遍。

很多人以為火箭軍的威懾靠的是“數(shù)量多”，其實(shí)咱中國(guó)這套體系，真正恐怖的是型號(hào)齊全、分工明確，每一款導(dǎo)彈都有自己要干掉的特定目標(biāo)。。

東風(fēng)-16，射程1000公里出頭，專打第一島鏈。

其設(shè)計(jì)側(cè)重并非單點(diǎn)精確殺傷，而是區(qū)域毀傷能力，其配備的集束彈頭可在跑道上形成密集彈坑群，單個(gè)彈坑的修復(fù)尚需數(shù)十分鐘，而成片彈坑的填補(bǔ)則需以日計(jì)算。

還有東風(fēng)-26，射程拉到4000公里，人稱“關(guān)島快遞”。既能砸地面基地，也能揍海上航母，安德森機(jī)場(chǎng)的跑道、機(jī)堡、油庫(kù)全都是他的目標(biāo)。

還有東風(fēng)-27，射程摸到5000到8000公里，夏威夷也不是絕對(duì)安全的后方了。

最讓美軍頭疼的是東風(fēng)-17，這玩意兒不走常規(guī)彈道，在二三十公里高度以“打水漂”的方式滑翔，飛行軌跡根本無(wú)法預(yù)測(cè)。

美軍現(xiàn)役的反導(dǎo)系統(tǒng)從雷達(dá)算法到攔截彈道，全是針對(duì)傳統(tǒng)拋物線目標(biāo)設(shè)計(jì)的，東風(fēng)-17從側(cè)面過(guò)來(lái)、從上面下來(lái)、甚至拐著彎繞進(jìn)來(lái)，雷達(dá)根本不知道該往哪個(gè)方向發(fā)射攔截導(dǎo)彈。

這不是“攔截成功率低”的問(wèn)題，是壓根沒(méi)辦法通過(guò)算法進(jìn)行提前攔截。

更關(guān)鍵的是發(fā)射平臺(tái)。東風(fēng)導(dǎo)彈用的都是高機(jī)動(dòng)性發(fā)射車，打完就跑，鉆山洞、進(jìn)林子、分散隱蔽。

美軍想搞“殺傷鏈”反向定位，等衛(wèi)星找到發(fā)射陣地，導(dǎo)彈早就落地了。這套“藏得住、打得快、撤得走”的戰(zhàn)術(shù)，咱中國(guó)練了不是一兩年。

咱中國(guó)的打擊方式，美國(guó)的心態(tài)變了

很多人想象火箭軍開(kāi)火是鋪天蓋地全覆蓋，其實(shí)解放軍的打法是手術(shù)式的精準(zhǔn)攻擊。

第一波，利用東風(fēng)-17、東風(fēng)-21D開(kāi)路。這兩個(gè)型號(hào)速度最快、最難攔，目標(biāo)是基地的“中樞神經(jīng)”：跑道關(guān)鍵段、塔臺(tái)、油庫(kù)、彈藥庫(kù)。

跑道不需要全毀，在起飛滑跑段鑿兩個(gè)貫穿性彈坑，這條跑道就廢了。油庫(kù)一炸，F(xiàn)-35即便加滿油也撐不了幾架次。這叫“先廢武功，不急著砍人”。

第二波，利用東風(fēng)-16、東風(fēng)-26清掃補(bǔ)刀。針對(duì)跑道修復(fù)設(shè)備、分散停放的預(yù)備機(jī)、加固掩體入口進(jìn)行補(bǔ)充打擊。

你拿快干水泥填坑？我下一波導(dǎo)彈把你水泥攪拌車也端了。關(guān)島離中國(guó)大陸3000公里，正好是東風(fēng)-26的最佳射程，同步打擊、同步癱瘓。

美軍兵推數(shù)據(jù)擺在那兒：第一島鏈基地癱瘓時(shí)長(zhǎng)以“周”為單位，關(guān)島以“天”為單位。

而美國(guó)所謂的“敏捷作戰(zhàn)”，把戰(zhàn)機(jī)分散到民用機(jī)場(chǎng)、日本自衛(wèi)隊(duì)基地，可第一島鏈才多大？能起降F-35的跑道一共就那么幾條。中國(guó)火箭軍的導(dǎo)彈庫(kù)存，對(duì)付這幾條跑道，綽綽有余。

那美軍為什么沒(méi)法還手？有這么幾個(gè)重要原因。

最直接的，就是美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)在咱中國(guó)的導(dǎo)彈面前形同虛設(shè)。

薩德、宙斯盾設(shè)計(jì)出來(lái)是攔傳統(tǒng)彈道導(dǎo)彈的，東風(fēng)-17這類高超音速滑翔彈的飛行剖面，完全不在它們的作戰(zhàn)包線里。

美軍不是沒(méi)試過(guò)升級(jí)，但物理定律卡在那兒：攔截彈追不上，雷達(dá)鎖定不了，指揮鏈路反應(yīng)不過(guò)來(lái)。五角大樓每年花上百億美元搞反導(dǎo)，到頭來(lái)基地還是裸奔。

基地修不起來(lái)也是一個(gè)重要原因。萊瑟姆自己也承認(rèn)，快速修復(fù)跑道是個(gè)偽命題。修復(fù)彈坑需要推土機(jī)、快干水泥、平整設(shè)備、專業(yè)工程兵。

這些東西平時(shí)就堆在基地露天場(chǎng)坪上，第一波打擊早就和跑道一起被端了。從夏威夷、本土運(yùn)新設(shè)備過(guò)來(lái)，船運(yùn)兩周，空運(yùn)運(yùn)力有限，等物資到位，仗已經(jīng)打到第三階段了。

美軍后勤體系的節(jié)奏，是給海灣戰(zhàn)爭(zhēng)那種“準(zhǔn)備半年、打一個(gè)月”設(shè)計(jì)的，不是給西太平洋“開(kāi)戰(zhàn)即決戰(zhàn)”準(zhǔn)備的。

萊瑟姆這篇文章，最耐人尋味的不是技術(shù)細(xì)節(jié)，而是美國(guó)心態(tài)的變化。

五年前，美軍將領(lǐng)還在電視上拍胸脯“今夜就能戰(zhàn)斗”；三年前，兵推報(bào)告開(kāi)始出現(xiàn)“慘勝”“險(xiǎn)勝”的字眼；現(xiàn)在，專家已經(jīng)公開(kāi)討論“首波次被停飛”的劇本了。

這不是唱衰，是算賬之后不得不承認(rèn)現(xiàn)實(shí)。美軍在亞太部署空中力量，邏輯前提是“基地安全”。

咱中國(guó)火箭軍的存在，把這個(gè)前提徹底抽掉了。你飛機(jī)再先進(jìn)，飛行員訓(xùn)練時(shí)數(shù)再高，跑道上有三個(gè)坑，這一切就是零。這不是技術(shù)代差，是作戰(zhàn)邏輯的降維打擊。

當(dāng)然，美軍不會(huì)坐以待斃。接下來(lái)他們會(huì)加大對(duì)無(wú)人協(xié)同、分布式殺傷、超遠(yuǎn)程打擊的投入，試圖把雞蛋從第一島鏈這個(gè)籃子里挪出去。

可挪出去需要時(shí)間、需要錢，更需要承認(rèn)過(guò)去二十年戰(zhàn)略判斷的失誤。華盛頓那套“對(duì)華優(yōu)勢(shì)在我”的政治敘事，在萊瑟姆這樣的技術(shù)專家面前，已經(jīng)撐不住了。

咱中國(guó)火箭軍的“提前準(zhǔn)備好”，不是為了主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，是讓任何試圖在中國(guó)家門口動(dòng)武的勢(shì)力，算清楚賬。

所以又回到了我開(kāi)頭的那個(gè)問(wèn)題，美國(guó)如果不干涉咱中國(guó)內(nèi)政、侵犯中國(guó)合法權(quán)益，咱中國(guó)的東風(fēng)導(dǎo)彈為什么要瞄準(zhǔn)美國(guó)及軍事基地？

可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)幾年，美軍會(huì)試圖把兵力后撤到第三島鏈，會(huì)砸錢搞新一代攔截系統(tǒng)，會(huì)在“敏捷作戰(zhàn)”這個(gè)方案里里繼續(xù)修修補(bǔ)補(bǔ)。

但西太平洋的空中力量格局，已經(jīng)回不到十年前了。咱中國(guó)火箭軍的發(fā)射架靜靜豎在那里，不需要說(shuō)話，美國(guó)人自己會(huì)明白事理。

讀者朋友們，你們認(rèn)為美軍接下來(lái)最可能采取的應(yīng)對(duì)措施是什么？是把主力戰(zhàn)機(jī)后撤到關(guān)島以東，還是賭中國(guó)導(dǎo)彈庫(kù)存打不了持久戰(zhàn)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
軍情時(shí)間到丨實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一 解放軍時(shí)刻準(zhǔn)備著！
2025-11-22 15:04·央視新聞