2月12日，一艘中國(guó)漁船在正常作業(yè)時(shí)，突遭日本海上保安廳艦船攔截，隨后，47歲的中國(guó)船長(zhǎng)被帶走。

而面對(duì)媒體，日本給出的扣押理由竟是“該海域?yàn)槿毡緦俳?jīng)濟(jì)區(qū)”，不得不說(shuō)，簡(jiǎn)直是荒唐至極。

需要注意的是，這件事發(fā)時(shí)機(jī)并不簡(jiǎn)單。

當(dāng)下日本正進(jìn)行大規(guī)模對(duì)華戰(zhàn)略調(diào)整，如今率先出現(xiàn)“抓人扣船”的舉動(dòng)，是否透露出某種迫切試探？又或者，這是其多線戰(zhàn)略加速布局的開(kāi)場(chǎng)？

抓人事件背后

據(jù)外媒爆料，前段時(shí)間，中國(guó)漁船的大規(guī)模出海，引發(fā)了日方高度關(guān)注，說(shuō)什么中日海域中線附近，已記錄到數(shù)千艘中國(guó)漁船集結(jié)。

眾所周知，這些漁船只不過(guò)是在集中捕魚(yú)，可在日本眼中，卻成了威懾，因?yàn)樵趫D像資料中能清晰看到，漁船大致排布呈長(zhǎng)條狀，部分區(qū)域密度極高，從空中俯瞰宛若海面上的一道隱形長(zhǎng)城。

而此次遭扣漁船，不知是否是日本給的一種威脅。

但問(wèn)題是，日本這次出動(dòng)了4艘艦船，去圍堵一艘中國(guó)漁船，行徑兇猛，令人措手不及。

按照日本媒體說(shuō)法，日方認(rèn)定該海域位于“己方劃定的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”內(nèi)。

但中方對(duì)此已有明確立場(chǎng)，所謂“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”說(shuō)法根本不被承認(rèn)，這一表態(tài)，早已反復(fù)通過(guò)外交及法理路徑予以重申。

所以日本這次的行為，值得深究。

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)信息，日方在確認(rèn)該船未攜帶武裝器械、僅為普通漁船后，仍堅(jiān)持將船長(zhǎng)帶走，并在輿論上主動(dòng)放出消息，顯然早有準(zhǔn)備。

站在更宏觀的戰(zhàn)略角度看，日本此時(shí)“動(dòng)手”，選的不僅是一個(gè)人，也可能是一次“硬試探”。

那它試圖獲得什么？或者說(shuō)，試圖制造怎樣的結(jié)果？

修憲鼓動(dòng)下的對(duì)華動(dòng)作加快

如果將時(shí)間線拉長(zhǎng)，在這件事發(fā)生前不久，高市早苗剛剛贏得日本大選，她不但是如今內(nèi)閣的首腦，更是修憲強(qiáng)推派的實(shí)際領(lǐng)軍人物。

在她主導(dǎo)下，戰(zhàn)后憲法體系的很有可能被日本無(wú)視乃至突破。

令人警惕的是，現(xiàn)在眾議院中支持修憲的議員數(shù)量占大多數(shù)，這一數(shù)據(jù)意味著，“和平憲法”的束縛基本解除，高市在法律上打通自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)路徑，已經(jīng)幾乎沒(méi)有什么障礙了。

而法律通道一旦打開(kāi)，后續(xù)很可能就是全面“擴(kuò)軍”計(jì)劃公開(kāi)化，日本軍工企業(yè)投入提升，訓(xùn)練強(qiáng)度增加，同時(shí)外交配套也緊隨其上。

在此之前，日本已通過(guò)外交通道，向菲律賓交付五套沿海雷達(dá)系統(tǒng)，還選擇在阿吉納爾多兵營(yíng)落地安裝。

這些雷達(dá)對(duì)海面目標(biāo)的預(yù)警輻射范圍廣、延遲低，按計(jì)劃就部署于南海區(qū)域一線。

背后邏輯很明顯，南海借菲施壓、東海借海事對(duì)峙、對(duì)臺(tái)順勢(shì)打氣。

三線構(gòu)圖之下，引而不發(fā)的關(guān)鍵就是找到一塊“試金石”，而如今日本突然對(duì)中國(guó)漁船動(dòng)手，透露的信號(hào)也不簡(jiǎn)單。

通過(guò)誘發(fā)突發(fā)事件，對(duì)中方反應(yīng)節(jié)奏加以試探，再利用自身的法律說(shuō)辭快速傳遞“國(guó)際信號(hào)”，這種策略在實(shí)際效果上未必奏效，但對(duì)其內(nèi)閣輿論維穩(wěn)卻頗有價(jià)值。

然而在這段時(shí)間里，美國(guó)卻不想看到局勢(shì)升溫，財(cái)長(zhǎng)貝森特在一次國(guó)會(huì)聽(tīng)證中強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系處在穩(wěn)定軌道上，兩國(guó)仍有具體合作潛力。

從中可讀出，特朗普政府雖強(qiáng)硬，但并不希望中日矛盾激化成為變量，影響其四月的對(duì)華行程。

這也意味著，即使美國(guó)是日本主綁對(duì)象，也未必在所有問(wèn)題上一路綠燈。

中國(guó)強(qiáng)勢(shì)應(yīng)對(duì)

值得注意的是，近日日本不光對(duì)中國(guó)漁船動(dòng)手了，還排除海保船妄圖靠近釣魚(yú)島。

但在2月10日，中國(guó)2503艦艇編隊(duì)已進(jìn)駐釣魚(yú)島周邊執(zhí)行警戒任務(wù)，該編隊(duì)核心艦為能夠掛載76毫米艦炮的501型大噸位船，與日本船只對(duì)比，占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

中方按部就班推進(jìn)海警、漁政聯(lián)合巡邏，再配合五大方向漁船力量調(diào)度，實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的“海上巡防線”形成。

如今春節(jié)臨近，日本或許以為中方會(huì)有靜默，卻發(fā)現(xiàn)反而加大巡航頻率。

外交層面，同樣清晰表達(dá)立場(chǎng)，中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍在春節(jié)前最后一次公開(kāi)亮相中，身穿紅底傳統(tǒng)唐裝。

發(fā)言中直面日媒提問(wèn)，毫不避諱稱“對(duì)日關(guān)系立場(chǎng)從未動(dòng)搖”，特別重申“對(duì)話需以共同認(rèn)知為基礎(chǔ)”，對(duì)高市所謂嘴上談合作，行動(dòng)對(duì)抗做了明確回應(yīng)。

值得說(shuō)明的是，這位總領(lǐng)事此前曾因強(qiáng)烈反駁日本涉臺(tái)言論，而被右翼叫囂列入“不受歡迎人物”名單，但最終仍未被驅(qū)離，足見(jiàn)中方立場(chǎng)堅(jiān)固、而策略穩(wěn)健。

中方一系列響應(yīng)并不盲目沖動(dòng)，也未流于形式，無(wú)論是輿論處理、海上調(diào)度、外交發(fā)聲，節(jié)奏都體現(xiàn)了“見(jiàn)招拆招、有備無(wú)患”的心態(tài)。

結(jié)語(yǔ)

漁船被扣事件表面看是一次涉及漁業(yè)行政的糾紛，實(shí)則反映了中日之間戰(zhàn)略層面上的激烈角力。

高市政府在修憲激情背后，也在不斷尋找突破口，但中國(guó)一系列踏實(shí)理性的反制手法正在有效穩(wěn)住大局。

接下來(lái)，區(qū)域局勢(shì)或許會(huì)變得更加復(fù)雜，面對(duì)挑釁，中國(guó)早有準(zhǔn)備，也有行動(dòng)能力應(yīng)對(duì)每一場(chǎng)風(fēng)浪。