近日，網(wǎng)紅博主“保羅在美國”因一則“妻子生育過程記錄視頻”陷入了輿論漩渦。

面對大眾的質(zhì)疑，他通過律師發(fā)布了聲明，再三強(qiáng)調(diào)拍攝全程均已征得妻子同意，所有內(nèi)容都是妻子親自審核通過的，對大眾“漠視伴侶意愿”“表演式陪伴”等質(zhì)疑，他認(rèn)為都非真相。他還強(qiáng)調(diào)，視頻拍攝是在醫(yī)生評估、妻子主動參與的前提下完成的，并非外界“曲解”的那般冷漠與功利。

接著，他的妻子也替夫“辯解”，稱拍攝生產(chǎn)過程視頻的初衷只是為紀(jì)錄新生命的誕生，沒想到會引發(fā)爭議。夫妻倆最后表示，將暫時告別內(nèi)容創(chuàng)作，專心照顧孩子。

最后，他們還強(qiáng)調(diào)：希望外界給予他們一點私人空間。

然而這番“求放過”的表態(tài)，非但沒能平息輿論，反而引來了更多網(wǎng)友的“不理解”。

不少網(wǎng)友直指問題的核心：“你想記錄沒問題，可為什么一定要發(fā)出來？一旦發(fā)布，就是公共傳播，不再是什么私人紀(jì)念了?！?/p>

還有人無語地表示：“一邊把最私密的畫面公開傳播，一邊又說要私人空間，這叫什么事？”更有評論不留情面地指出郁結(jié)：“這是又當(dāng)又立，流量撈完就想跑。說是暫別，不過是避風(fēng)頭，互聯(lián)網(wǎng)的錢，他舍得放下？”

對于視頻中丈夫所謂的全程陪伴畫面，也有網(wǎng)友坦言觀感不適：“說是陪伴，但鏡頭感太強(qiáng)了，怎么看都帶著表演痕跡?！?/p>

此外，還有網(wǎng)友一針見血地指出：“靠出賣隱私的人要求有私人空間太好笑了。”

更多評論：

-會繼續(xù)賺錢的，風(fēng)頭過了就開始記錄孩子的日常，自然有人會看錢繼續(xù)賺；

-我還以為是美國人；

- 為了流量毫無底線，啊呸！

-自己拍的、自己播的，靠這個賺錢的，現(xiàn)在翻車了，就轉(zhuǎn)頭讓大家給私人空間？呵呵，生產(chǎn)這種很私人的畫面都公之于眾了，還怪大家“沒給你們私人空間”？

你怎么看呢？

平心而論，夫妻間的記錄意愿外人本無權(quán)干涉。但當(dāng)私人瞬間被制作成內(nèi)容、投喂給算法、收割流量，觀眾自然有權(quán)質(zhì)疑——這場記錄，究竟是為了孩子，還是為了點擊？

更耐人尋味的是，靠曝光私生活走紅的人，如今卻求大眾“別看”。正如網(wǎng)友所言：“你在家里可以不穿衣服，但在商場里光著走，就是擾民?！绷髁繄鰪臎]有單向的索取，那些被吸引進(jìn)來的目光，也無法一鍵清空。

至于“暫別”多久，或許只有等風(fēng)頭真正過去，才能見分曉。