2026年2月8日，日本眾議院選舉塵埃落定，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟狂攬352個席位，遠超修憲所需的三分之二“生死線”310席，創(chuàng)下二戰(zhàn)后日本執(zhí)政勢力的新紀錄。

特朗普第一時間送上賀電，夸贊高市早苗“明智”，韓國、新加坡等國也紛紛道賀，但中國始終未發(fā)賀電。取而代之的是，中國外交部發(fā)言人林劍在2月9日的例行記者會上甩出硬核警告：“日本極右翼若敢翻二戰(zhàn)舊案、恣意妄為，必將遭到迎頭痛擊”。

高市早苗的勝選并非偶然。作為安倍晉三的“政治門生”，她長期公開否認侵略歷史，主張修改和平憲法、擴充軍備，甚至將臺灣問題與日本“存亡危機”掛鉤。

選舉剛結(jié)束，她便高調(diào)拋出參拜靖國神社的計劃，這座神社自1978年起秘密供奉東條英機等14名二戰(zhàn)甲級戰(zhàn)犯，成為軍國主義的精神象征。

更令人警惕的是，高市早苗暗示要“重新審視”日本的“無核三原則”（不擁有、不制造、不運進核武器），意圖為美軍核武器進駐日本鋪路。這些舉動絕非孤立事件，而是日本右翼勢力系統(tǒng)性翻案的一部分。

今年恰逢東京審判80周年，這場審判確立了侵略有罪的國際原則，但日本部分政客卻通過模糊歷史、修改教科書等方式，逐步挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序。

林劍的回應(yīng)直指核心：“殷鑒不遠，不可不察”，這不僅是警告，更揭示了北京對高市政權(quán)性質(zhì)的定性——一個試圖“飆車”的右翼暴走族。

1972年《中日聯(lián)合聲明》中，日本政府明確承認“臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分”，并承諾堅持波茨坦公告精神。

高市早苗卻背棄承諾，公然將臺灣與日本“存亡危機”掛鉤，暗示可能對中國動武。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使嚴正批駁，指出此舉“自相矛盾”，是在欺騙國際社會。

更諷刺的是，日本2025年版《防衛(wèi)白皮書》渲染“中國威脅”，卻對自身擴軍行為避而不談——日本防衛(wèi)費已“十三連增”，武器出口限制放寬，還圖謀修改“無核三原則”。這種雙重標(biāo)準(zhǔn)，正是日本右翼“翻案”的典型伎倆。

特朗普的賀電，看似盟友情深，實則暗藏算計。352席的絕對權(quán)力讓高市早苗成為美國眼中的“優(yōu)質(zhì)客戶”：她主張防衛(wèi)費翻倍至GDP的2%，意味著日本每年新增上千億美元軍購，大部分將流入美國軍工企業(yè)口袋。

同時，突破“無核三原則”可使日本成為美國核威懾的“防波堤”，將風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到亞洲。特朗普夸她“明智”，本質(zhì)是遞上一份“戰(zhàn)爭代理人委任狀”。

但美國的算盤忽略了一個關(guān)鍵事實：日本若真擁核，便從“無核護身符”變成“核靶標(biāo)”，國際規(guī)則一旦翻桌，誰都不會手軟。

韓國民間團體已就強征勞工問題追責(zé)日本，甚至有遺屬起訴靖國神社；俄羅斯、巴基斯坦等國也發(fā)聲支持一中原則，譴責(zé)日本美化侵略。

歷史教訓(xùn)血淋淋：二戰(zhàn)中，日軍制造南京大屠殺（超30萬人被害）、馬尼拉慘案（約10萬平民喪生）、新加坡大屠殺等慘劇，強征400萬名中國勞工，虐待盟軍戰(zhàn)俘致死亡率達27%。這些罪行無法抹去，日本若執(zhí)意翻案，必將點燃亞洲鄰國的集體怒火。

中國外交部的“迎頭痛擊”警告，絕非空談。林劍強調(diào)“中國人民維護國家核心利益的決心堅定不移”，這包括三個底線：捍衛(wèi)二戰(zhàn)勝利成果、反擊反華挑釁、維護戰(zhàn)后秩序。

2025年8月，王毅外長就曾痛斥日本勢力“美化侵略、篡改歷史、為戰(zhàn)犯翻案招魂”，直言這是“自取其辱”。

現(xiàn)實中，中方反制手段多樣：經(jīng)濟制裁、貿(mào)易限制只是前菜，若日本修憲或引進核武，中國可能聯(lián)合國際社會升級施壓。

日本右翼常以“ABCD包圍圈”（美、英、中、荷）為侵略開脫，卻忘了正是其“存亡危機”借口，曾將亞洲拖入戰(zhàn)爭深淵。

高市早苗若誤判形勢，結(jié)局只會如傅聰所言：“歷史上以‘自衛(wèi)’為名侵略的伎倆，終遭挫敗”。