APEC高官會(huì)上，王毅與日本官員以一個(gè)不咸不淡的握手告別，隨后轉(zhuǎn)身登機(jī)奔赴德國(guó)，準(zhǔn)備出席慕尼黑安全會(huì)議。

好巧不巧的是，日本同樣也要出席慕尼黑安全會(huì)議。

這兩個(gè)東亞大國(guó)的高層，又一次被命運(yùn)安排在了同一個(gè)坐標(biāo)之上。

握過(guò)的手還帶著余溫，而是否再見(jiàn)一面，背后可不是一個(gè)簡(jiǎn)單的外交“問(wèn)題”。

中方定調(diào)

王毅這一趟，將參加慕尼黑安全會(huì)議“中國(guó)專場(chǎng)”，主打多邊主義與全球安全觀，這是中方近年來(lái)頻頻亮相的重要舞臺(tái)。

美歐陣營(yíng)壓境，中方不僅要講“理”，還得贏得“勢(shì)”。

而在是否和日方過(guò)招這件事上，北京早就公開(kāi)亮明了底線：先把話收回去，我們?cè)僬労献鳌?/p>

中日之間的接觸不能脫離正確的政治前提。

這話說(shuō)白了就是：2025年11月，高市早苗口口聲聲叫囂“臺(tái)海一旦沖突，日本或?qū)⑦M(jìn)入存亡危機(jī)事態(tài)”，中方不能當(dāng)耳邊風(fēng)。

王毅更不是來(lái)拍照做樣子的。

想談，那就拿出誠(chéng)意，收回錯(cuò)誤言論，老老實(shí)實(shí)遵守1972年《中日聯(lián)合聲明》和隨后的三份文件，一個(gè)中國(guó)這根紅線必須尊重。

過(guò)去一年中，中方向日方釋放的信號(hào)已經(jīng)夠密集。

外交部直接給出了赴日旅游“風(fēng)險(xiǎn)提示”?！罢f(shuō)得動(dòng)聽(tīng)，不如做得得體”。

紅線在哪，一清二楚；底線怎么守，看動(dòng)作。

北京這邊并未太在意這場(chǎng)會(huì)面，反而更像是趁機(jī)打造一個(gè)對(duì)歐洲說(shuō)明中國(guó)立場(chǎng)的窗口。

用一個(gè)更接地氣的說(shuō)法：你來(lái)談，咱不躲，如果嘴硬，那就對(duì)不起，門(mén)在那邊。

設(shè)定外交門(mén)檻，本質(zhì)上是一種以靜制動(dòng)的策略。

中方立足穩(wěn)定、布局全球，不會(huì)也不會(huì)允許在核心利益問(wèn)題上妥協(xié)一步。短期輸贏不重要，長(zhǎng)期格局才是落子之道。

而這一次，王毅能否按原計(jì)劃登臺(tái)慕尼黑“專場(chǎng)”，既要看中方節(jié)奏，也要看日方到底要不要把臺(tái)海問(wèn)題當(dāng)兒戲。

高市嘴上硬心里慌

日本沒(méi)那么多余地可“硬”。

高市當(dāng)上首相，看似風(fēng)光，實(shí)則比分緊繃得很。

臺(tái)海議題成了她博紅的棋子，但這一步走得太激進(jìn)，連自己都開(kāi)始后悔了。

國(guó)內(nèi)的壓力鋪天蓋地。日元一路貶值。

進(jìn)口貴了，企業(yè)苦了，老百姓日子難了。

最新財(cái)報(bào)就擺在那：豐田哆嗦著宣布利潤(rùn)預(yù)期下調(diào)，索尼股東會(huì)上愁云慘淡。

2025年中日貿(mào)易額超過(guò)3200億美元，日本許多企業(yè)都靠中國(guó)市場(chǎng)吃飯，它自己都怕這些飯斷得太快。

高市前腳說(shuō)“存亡危機(jī)”，后腳就被日本工商界盯上。

多名日本企業(yè)高管批評(píng)政府外交“情緒化、不利于日企海外運(yùn)營(yíng)”，話翻譯成人話就是：別再作妖了，生意還怎么做？

豐田這種巨頭沒(méi)說(shuō)出口的那部分，更重。

而外交這塊，也沒(méi)多體面。

美國(guó)老大哥嘴上說(shuō)挺你，實(shí)際掏的錢(qián)越來(lái)越少。

特朗普復(fù)出后直接要求日本增加防務(wù)預(yù)算，不漲軍費(fèi)就別想“搭盟友便車”。

與此同時(shí)，美國(guó)壓根沒(méi)打算豁免對(duì)日鋼鐵和鋁制品的關(guān)稅。

日本干了個(gè)“反華急先鋒”，換來(lái)的只是“你懂事我就叫你小弟”。

而韓國(guó)和中國(guó)在高科技合作上交頭接耳，法國(guó)、德國(guó)對(duì)中國(guó)仍維持合作溝通。

日本在芯片、高端制造這些領(lǐng)域，逐漸邊緣化。

這就是現(xiàn)實(shí)：喊得越兇，市場(chǎng)縮水越快。

純靠意識(shí)形態(tài)拼不了長(zhǎng)期輸出，連籌碼都上不了桌。

高市不是不懂，只是現(xiàn)在的她太需要一點(diǎn)外交紅利。

這回她也指望來(lái)一出“幕后低頭、臺(tái)前和解”，可問(wèn)題是，對(duì)面早已看穿她那套言行分離的戲碼。

慕尼黑是博弈試金石

茂木敏充這次陪同出訪，身份很復(fù)雜。

他是老資格的務(wù)實(shí)派，相比高市，他不那么想“表演”，更傾向于默默談事情。

而另一個(gè)隨行的是小泉進(jìn)次郎，屬于那種話多動(dòng)作大、但不怎么靠譜的類型。

中方對(duì)這種分寸拿捏得極精準(zhǔn)。

茂木可以碰頭，小泉還是算了。

按照會(huì)議安排，雙邊會(huì)談未列入公開(kāi)日程里。

這讓“偶遇”成了日方唯一的希望。

某媒體透露，會(huì)場(chǎng)動(dòng)線可能會(huì)留出空間，被安排得像一場(chǎng)“偶像劇邂逅”，碰就碰，不談不強(qiáng)求。

但如果日方現(xiàn)場(chǎng)再拋出“修辭偽誠(chéng)意”，中方很可能就直接按下冷處理按鈕，最多就是微笑致意，然后走人。

這場(chǎng)戲的走向，有兩種可能。

日方愿意往前一步，那中方可能象征性回應(yīng)一下，比如提個(gè)“經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制”之類，又或者重啟氣候變化合作機(jī)制。

這些議題看起來(lái)“無(wú)害”，但其實(shí)都是對(duì)關(guān)系恢復(fù)溫度計(jì)。

如果日方不買(mǎi)賬，還強(qiáng)化“存亡論”話題，那就不是我們談不談了，而是我們要不要公開(kāi)點(diǎn)名批。

這種場(chǎng)合中方一旦表態(tài)，通常都是給足對(duì)方臺(tái)階再遞錘子。

到時(shí)候可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“非會(huì)談場(chǎng)合，王毅再提中方原則立場(chǎng)”的公開(kāi)稿，媒體再剪1分鐘視頻，那就等著震蕩吧。

而且，別低估這場(chǎng)會(huì)面背后的連鎖反應(yīng)。

一旦交談成行，后續(xù)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是否“通電話”就是第二步，經(jīng)濟(jì)部門(mén)是否重啟合作談判就是第三步。

亞洲國(guó)家都睜著眼盯著看，中日互動(dòng)一有波動(dòng)，哪怕那是個(gè)輕微點(diǎn)頭，泰國(guó)、印尼這些國(guó)家都會(huì)跟著調(diào)整策略。

誰(shuí)在區(qū)域合作里說(shuō)話有分量，是看誰(shuí)做事有誠(chéng)意。

不過(guò)眼下來(lái)看，中日之間最大的變量仍是日本政治意志。

高市是愿意割一點(diǎn)“立場(chǎng)利息”，來(lái)?yè)Q一個(gè)“合作本金”？

還是繼續(xù)梭哈意識(shí)形態(tài)，任由日本在戰(zhàn)略孤島上越陷越深？

這個(gè)答案，就藏在她下一句公開(kāi)講話中。

王毅已啟程，茂木也整裝待發(fā)，樓梯上踟躕的，是高市的猶豫與計(jì)算。

中日是否能在慕尼黑會(huì)場(chǎng)重逢，不決定于演講稿的字?jǐn)?shù)，而是看誰(shuí)肯先重新翻譯一句話。

你說(shuō)“存亡”，我們卻只想聽(tīng)到“遵約”。

中方已明言：放下那張口頭牌，我們才談合作。

而高市能不能在意氣之下清醒一回，不只是中日是否再握一次手的問(wèn)題，更將決定日本是繼續(xù)筑墻，還是理性回歸國(guó)際關(guān)系的通行航線。

因?yàn)楸犙劭词澜?，終究要比閉眼喊口號(hào)來(lái)得實(shí)在。

參考信源：王毅將訪問(wèn)匈牙利并赴德國(guó)出席第六十二屆慕尼黑安全會(huì)議 2026-02-11 09:04·金臺(tái)資訊