真沒(méi)想到，浙江桐鄉(xiāng)一位有頭有臉的老板，為女兒辦豪華婚宴擺足排面。

轉(zhuǎn)頭卻因食材費(fèi)和供貨商鬧上法庭，一審判決下來(lái)后，雙方竟都表示不認(rèn)可。

近日，浙江桐鄉(xiāng)的一樁婚宴糾紛迎來(lái)一審判決，錢(qián)老板為女兒辦252桌高檔婚宴，花了52萬(wàn)食材費(fèi)，吃完卻翻臉拒付，法院判他付44.7萬(wàn)及利息，可雙方都不買(mǎi)賬。

這場(chǎng)鬧了近一年的糾紛，到現(xiàn)在依舊沒(méi)有塵埃落定。

2025年4月，錢(qián)老板要給女兒辦婚宴，排場(chǎng)搞得格外大，連續(xù)3天擺了252桌宴席，每桌還配了28道菜品，還特意指定要東星斑、帝王蟹這類(lèi)高檔海鮮。

他找了相識(shí)十多年的豬肉商王師傅負(fù)責(zé)采買(mǎi)，倆人只是口頭約定好合作細(xì)節(jié)，沒(méi)有簽訂任何書(shū)面合同。

王師傅出于信任，直接自掏腰包墊了52萬(wàn)元完成采購(gòu)，食材送到婚宴現(xiàn)場(chǎng)后，錢(qián)老板那邊專(zhuān)門(mén)安排了人驗(yàn)貨稱(chēng)重，當(dāng)時(shí)全程沒(méi)有提出任何異議。

婚宴順順利利辦完，可等王師傅去結(jié)款時(shí)，錢(qián)老板卻突然變了卦。

他一口咬定海鮮價(jià)格虛高，食材質(zhì)量也不達(dá)標(biāo)，只愿意支付27萬(wàn)元費(fèi)用，還要求王師傅拿出各個(gè)供貨商的成本單據(jù)，按成本價(jià)加20元一斤的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算。

可成本單據(jù)涉及供貨商的商業(yè)機(jī)密，王師傅根本無(wú)法提供，這事就這么僵住了。

更讓人意外的是，后來(lái)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)報(bào)道了這起糾紛，錢(qián)老板反倒覺(jué)得自己被曝光丟了臉，以此為由更不打算支付貨款了。

王師傅在桐鄉(xiāng)做豬肉生意已經(jīng)30多年，在當(dāng)?shù)夭藞?chǎng)里人緣極好，和各個(gè)商戶(hù)都十分熟絡(luò)，平時(shí)給人供貨都是先采買(mǎi)再結(jié)款，從來(lái)沒(méi)出過(guò)任何差錯(cuò)。

王師傅墊的52萬(wàn)元里，有14萬(wàn)是自己的豬肉貨款，剩下38萬(wàn)都是要支付給其他供貨商的。

錢(qián)老板拒付貨款后，上游供貨商都紛紛來(lái)找王師傅要錢(qián)，把他夾在中間左右為難。

錢(qián)老板在當(dāng)?shù)匾彩情_(kāi)公司的老板，能辦得起252桌的高檔婚宴，婚宴的禮金收入保守估計(jì)都超過(guò)百萬(wàn)元。

可他不僅拖著王師傅的52萬(wàn)食材費(fèi)不給，連餐具供應(yīng)商的6.2萬(wàn)元貨款也一并拖欠著。

2025年8月，錢(qián)老板還將報(bào)道此事的當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)告上了法庭，索賠12.22萬(wàn)元，稱(chēng)媒體的報(bào)道侵犯了他的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)，還說(shuō)自己和家人因報(bào)道遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力。

2026年2月11日，這起婚宴食材費(fèi)糾紛的一審判決結(jié)果正式出爐。

法院綜合了雙方提交的各項(xiàng)證據(jù)，又參考了桐鄉(xiāng)本地市價(jià)，當(dāng)?shù)剡@類(lèi)宴席的食材費(fèi)基本在1700-2100元每桌，最終酌定案涉貨款為44.7萬(wàn)元，折合下來(lái)每桌食材費(fèi)約1774元。

法院還判決錢(qián)老板按年利率3%支付逾期付款利息。

記者第一時(shí)間聯(lián)系到了王師傅的代理律師，律師表示這個(gè)判決結(jié)果下來(lái)，錢(qián)老板大概率會(huì)提起上訴，畢竟這個(gè)金額他肯定覺(jué)得過(guò)高。

而王師傅這邊也覺(jué)得法院判的金額偏低，自己的損失沒(méi)有得到全部彌補(bǔ)，目前也在考慮是否上訴。

這場(chǎng)從2025年4月持續(xù)到2026年2月的糾紛，因?yàn)殡p方的不滿(mǎn)，后續(xù)還將迎來(lái)新的波折，最終結(jié)果依舊是個(gè)未知數(shù)。

其實(shí)明眼人都能看出來(lái)，錢(qián)老板口中的價(jià)格虛高、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，不過(guò)是不想付款的借口。

法院審理過(guò)程中，錢(qián)老板始終沒(méi)能拿出任何有效證據(jù)，證明自己的說(shuō)法，而婚宴現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收無(wú)異議、食材已實(shí)際消耗都是實(shí)打?qū)嵉氖聦?shí)。

說(shuō)到底，還是錢(qián)老板的面子心理在作祟，辦婚宴時(shí)一心要撐場(chǎng)面，可到了結(jié)賬時(shí)，又想摳摳搜搜省一筆。

還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，就是倆人沒(méi)有簽訂書(shū)面合同，口頭約定全靠多年的信任維系，可在利益面前，這份十多年的交情終究是不堪一擊。

老話(huà)說(shuō)親兄弟明算賬，不管合作的關(guān)系有多好，涉及到大額資金的往來(lái)，都該立字為據(jù)，這不僅是對(duì)合作的保障，也是對(duì)彼此交情的保護(hù)。

可錢(qián)老板和王師傅都忽略了這一點(diǎn)，最后鬧上法庭，不僅撕破了臉，還耗費(fèi)了大量的時(shí)間和精力。

這事在網(wǎng)上傳開(kāi)后，網(wǎng)友們也有不少看法，有網(wǎng)友說(shuō)：“辦252桌高檔婚宴禮金超百萬(wàn)，卻拖欠52萬(wàn)食材費(fèi)，這操作實(shí)在讓人看不懂。”

還有網(wǎng)友說(shuō)：“十多年的老交情，就因?yàn)檫@點(diǎn)錢(qián)鬧上法庭，真的太不值當(dāng)了?！?/p>

這起婚宴糾紛帶來(lái)的影響，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了事件本身。

錢(qián)老板原本在當(dāng)?shù)匾彩怯蓄^有臉的人物，可經(jīng)過(guò)這事，他的名聲一落千丈，大家都覺(jué)得他是打腫臉充胖子。表面上風(fēng)光無(wú)限，背地里卻連供貨商的貨款都拖欠，典型的面子做足了，里子卻塌了。

一場(chǎng)本該喜氣洋洋的婚宴，最后鬧成這樣的局面，實(shí)在讓人唏噓。

信息來(lái)源：