|議史紀

編輯|議史紀

距離新春倒計時僅幾天，沒想到，島內(nèi)突然有大動作。

賴清德直接把陸軍、海軍、空軍三位上將叫來，后面還跟著所謂國防團隊全套班底。

臺媒看傻眼，島內(nèi)吃瓜群眾心里發(fā)毛，賴清德不會是想在春節(jié)期間對大陸搞事情吧？

國臺辦發(fā)出一句重磅警告，若臺軍打算在春節(jié)期間鬧事，那大陸決不輕饒。

鄭麗文發(fā)現(xiàn)不對勁，賴清德要孤注一擲了？

三軍上將坐成一排，賴清德突然的會議

11日當天，臺軍陸軍、海軍、空軍三位上將，加上所謂國防部長、參謀總長，還有賴清德的副手全數(shù)到場，排成一排坐好，臺媒都直呼少見。

這段時間，賴清德最鬧心的，就是那筆規(guī)模高達一萬二千五百億新臺幣的軍購案。

數(shù)字擺在那里，不只是個簡單的預(yù)算問題，而是個方向問題：到底要不要繼續(xù)一股腦往對抗路線上沖，要不要繼續(xù)堆美國軍火。藍白兩個黨選擇聯(lián)手卡預(yù)算，其實等于公開在立法機構(gòu)里給這條路踩了個急剎車。

于是，賴清德在春節(jié)前整出這么一臺陣仗，本質(zhì)上是在變相“軍隊加持”，借軍方高層的出場，對大陸和島內(nèi)人施壓。

大規(guī)模軍購真的是“安全感”的來源嗎？

賴清德在記者會上釋放的一個核心論點，就是把預(yù)算和所謂美國“優(yōu)先軍售名單”掛鉤。他的潛臺詞很清楚：如果預(yù)算過不去，臺灣就可能失去在美國軍售排隊中的“優(yōu)先權(quán)”，后面就“麻煩大了”。

春節(jié)前釋放“對話”姿態(tài)，是緩和還是包裝？

記者會上，賴清德特地提到過年期間，希望能和國民黨“好好對話”，勸大家“化干戈為玉帛”。

這個說法表面挺溫和，但對照整個動作看，就有點微妙：一邊是擺上將、講軍售，一邊是喊和氣，兩個畫風(fēng)放在一起，很容易讓人聯(lián)想到他是在同時向兩撥人喊話。

這么多軍方高層集體亮相，立刻在島內(nèi)引發(fā)了一輪討論：春節(jié)期間會不會出事？會不會趁大陸這邊過年，搞些動作？哪怕什么都不做，僅僅是“海巡”在敏感海域高調(diào)活動，也足夠給大陸添堵。

從過去的經(jīng)驗看，島內(nèi)有一部分勢力，是樂于把節(jié)日當成舞臺的。動作越戲劇化，媒體越追，外媒鏡頭越多，他們就覺得賺到了。

問題是，只要有一點點擦槍走火的可能，兩岸都要為此投入更多精力防范和應(yīng)對，這種拿整個臺海安全當作配合節(jié)奏的做法，本身就不負責(zé)任。

大陸一句“必須承擔(dān)惡果”

就在賴清德帶著三軍上將上鏡那天，大陸的國臺辦也開了記者會?，F(xiàn)場有記者直接問到，島內(nèi)相關(guān)部門宣稱要在春節(jié)期間“加強海上工作”，大陸怎么看。

這次的回應(yīng)，沒有繞彎子。發(fā)言人朱鳳蓮的那句話，現(xiàn)在很多人都已經(jīng)記住了：如果民進黨當局在這樣一個本應(yīng)祥和的節(jié)日里挑事，就必須自己承擔(dān)一切惡果。

春節(jié)前幾天就提前放話，很明確地告訴對方：不要誤判，也不要以為節(jié)假日是空檔。

從現(xiàn)實層面看，大陸這個提醒，至少傳遞了三個意思。

其一，不承認節(jié)日是可以“操作”的緩沖期。

不少人習(xí)慣性地以為，重大節(jié)日會普遍“降溫”，大家盡量避免硬碰硬。

民進黨內(nèi)部也不排除有人覺得，選在這個時間做點“邊緣動作”，既可以表現(xiàn)出“強硬”，又指望對岸看在節(jié)日上收著點。

這次大陸的表態(tài)，其實就是直接把這條所謂“默契”打掉：什么時候挑釁都是挑釁，跟是不是節(jié)日沒關(guān)系。

其二，很明確地區(qū)分臺灣民眾和民進黨當局。

發(fā)言里提到的是“民進黨當局”如果挑事要承擔(dān)惡果，而不是籠統(tǒng)地說“臺灣方面”。

這一點不少人容易忽略，但它實際上是在反復(fù)強調(diào)一條界線：問題在于一小撮搞對立的勢力，不在于普通臺灣同胞。

從前面的開放上海居民赴金馬旅游、包括持續(xù)優(yōu)化兩岸人員往來安排可以看出，大陸在民間交流上一直是開門的態(tài)度，這次警告的重點鎖定在當局身上，就是避免把島內(nèi)民眾和少數(shù)搞事的人混在一起。

這一點，也為后面國民黨和島內(nèi)其他力量的操作，留出空間。

其三，已經(jīng)在實際部署上做好對沖準備。

東部戰(zhàn)區(qū)的軍機、軍艦，還有海警力量，在春節(jié)期間處于隨時可以拉上強度的狀態(tài)。

這種判斷并不夸張，結(jié)合以往演訓(xùn)節(jié)奏看，只要臺海方向有異常，大陸在周邊加強巡航、提高戒備，是基本操作。

從安全角度講，這種先講明白、再行動的思路，比什么都不說、事后再解釋，要清晰得多。對民進黨來說，這句話其實已經(jīng)點到為止，再繼續(xù)往前踩，就是明知有后果還要硬闖。

這也引出一個關(guān)鍵問題：在這樣的前提下，誰最不希望民進黨在春節(jié)檔期搞事情？表面看是大陸，實際上，最心里沒底的，很可能是島內(nèi)某些還想走和平路線的人。

鄭麗文焦慮

鄭麗文現(xiàn)在常被塑造成國民黨推進兩岸溝通的重要面孔之一，規(guī)劃今年上半年訪問大陸，希望把國民黨打造成可以在兩岸之間搭橋的“和平使者”。

這條路線，說白了就是明確認清一點：兩岸之間的問題，靠加碼軍購解決不了，只能靠對話、靠避免誤判來降溫。

為了推動這條路線，她在公開場合講了幾句相當關(guān)鍵的話。

她特別提到，大陸對臺灣釋放了不少善意，而國民黨是直接感受得到的，最典型的例子就是此前國共智庫論壇剛開完，大陸馬上宣布開放上海居民前往金門馬祖旅游。

這個順序非常耐人尋味：先是政黨層面的智庫交流，后是具體民間往來的優(yōu)化，兩者形成一種“正反饋”。

這一點，對鄭麗文來說非常重要，因為它給了她一個可以拿回到島內(nèi)去說服別人的抓手：只要不把兩岸關(guān)系往死里面撞，愿意坐下來溝通，大陸這邊是愿意在實際措施上給出回應(yīng)的。這和那種靠制造沖突來刷存在感的做法，完全是兩個方向。

問題在于，她想把方向往“降溫”上拉，但現(xiàn)實中有三股力量在同時往反方向拽。

第一股，是那筆1.25萬億軍購。

民進黨執(zhí)政團隊把這筆預(yù)算當成任務(wù)，對外要交差，對內(nèi)要塑造形象。藍白暫時聯(lián)手擋下了預(yù)算，但這并不意味著事情就結(jié)束了。

預(yù)算卡得住一次，就要面對下一輪的輿論攻勢和外部壓力。

第二股，是黨內(nèi)某些人的“緩和傾向”，但這個“緩和”，并不等于堅決反對軍購。

韓國瑜最近的表態(tài)就是一個典型。

他公開希望能“把大事化小、小事化無”，計劃春節(jié)期間和賴清德茶敘。很多支持者會理解為，他是在展現(xiàn)“合作空間”，希望避免島內(nèi)長期撕裂。

但現(xiàn)實是，在預(yù)算問題上，如果缺少清晰底線，只講“別吵”，很容易滑向一種尷尬局面：民進黨繼續(xù)推進想要的議題，國民黨則在“不要吵太兇”和“別背黑鍋”之間左右搖擺。

從鄭麗文的角度看，這種處理方式會直接沖淡她想要“死死按住軍購、堅持和平路線”的力度。

茶敘可以有，溝通可以談，但如果最后換來的結(jié)果，是在關(guān)鍵票數(shù)上放軟手，那就是為民進黨打開了一個又一個縫隙。

第三股，是來自美國、日本等外部力量的直接施壓。

根據(jù)一些報道，美國高層已經(jīng)開始盯著在島內(nèi)公開反對大規(guī)模軍購、主張緩和的人物，日本的右翼勢力也把持不同立場的島內(nèi)人物當成“障礙”。

在這種情況下，只要誰被視為“阻撓軍購”“破壞對抗節(jié)奏”，就很可能成為各種外部壓力集中瞄準的對象。

鄭麗文已經(jīng)被點名，甚至連人身安全都可能面臨風(fēng)險。

真正有利于兩岸穩(wěn)定的，并不是某個單一人物的表態(tài)，而是島內(nèi)能不能形成一種更清晰的共識：安全感不來自把錢砸向軍購，而來自減少誤判、減少被人當棋子。

從大陸的角度出發(fā)，很清楚的態(tài)度是：不希望看到臺海被某些人帶進危險區(qū)域，但也已經(jīng)做足了應(yīng)對準備，絕不會為所謂的“操作”買單。

真正被擺在考題中間的，是島內(nèi)各方，尤其是那些還想把話說清楚、把預(yù)算按住的人，要不要繼續(xù)撐下去。

最后要說一句，這次春節(jié)前的這場多方同臺，最值得警惕的，其實并不是聲音最大的那個人，而是那些嘴上講“安全”，手上卻在往火堆里添柴的人。

兩岸之間的復(fù)雜局勢，不需要誰去制造緊張氣氛，更不需要誰把普通人的平安，當成自己布局里的籌碼。

真正負責(zé)任的做法，是少講點“買夠武器就安心”這種看上去熱血，實際很危險的口號，多做一點讓溝通渠道順暢、讓誤判空間縮小的事。

賴清德若真敢在春節(jié)期間鬧事，那么大陸也絕對不會心慈手軟。

參考資料：
國臺辦：臺當局膽敢春節(jié)挑事，必擔(dān)惡果！
2026-02-11 15:40·海峽網(wǎng)
賴清德開記者會催軍購預(yù)算，并拉臺軍“三軍司令”站臺，被指“黔驢技窮”比推銷信用卡還急
2026-02-12 09:14·臺海網(wǎng)

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。