據(jù)彭博社報(bào)道，印度阿達(dá)尼集團(tuán)表示，美國(guó)已在索取該企業(yè)從伊朗進(jìn)口石油的相關(guān)信息。與此同時(shí)，有消息稱(chēng)，印度當(dāng)局已將隸屬于伊朗的三艘“影子艦隊(duì)”油輪納入制裁范圍，并進(jìn)行扣押。

詳細(xì)情況尚不得而知，但美印關(guān)系的確在近期發(fā)生了肉眼可見(jiàn)的顯著變化。

自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，印度的地位也水漲船高，根本原因就在于能源領(lǐng)域的“倒賣(mài)”收益。

有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，2022-2025年間，印度通過(guò)倒賣(mài)俄羅斯能源獲得的利潤(rùn)為250億美元。

這一整套模式下來(lái)也并不復(fù)雜，比如在2025年間，俄羅斯烏拉爾原油價(jià)格比布倫特基準(zhǔn)價(jià)低15美元/桶，通過(guò)運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)能讓印度煉油廠獲得每噸380美元的利潤(rùn)空間。

不過(guò)，這種“無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利”模式被特朗普政府的50%對(duì)印基準(zhǔn)關(guān)稅徹底終結(jié)。當(dāng)時(shí)，在達(dá)成美印關(guān)稅協(xié)議之后，特朗普就信誓旦旦地表示印度已承諾不再購(gòu)買(mǎi)俄羅斯原油。

盡管印度與俄羅斯都對(duì)此沉默或否認(rèn)，但俄印之間的能源貿(mào)易被進(jìn)一步收緊，或許是既定事實(shí)。

俄印之間的合作領(lǐng)域廣泛且深入，短期內(nèi)的能源交易碰見(jiàn)挫折還在可控范圍之內(nèi)，那么印度與伊朗之間的合作可能就真的要結(jié)束了。

印伊從2016年建立INSTC（國(guó)際南北運(yùn)輸走廊）合作開(kāi)始就不斷深化雙方關(guān)系，2025年才剛剛簽署《全天候戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系協(xié)議》。此舉依然建立在能源協(xié)議上，去年印度從伊朗進(jìn)口量為120萬(wàn)桶/日，而今年1月就徹底歸于0。同時(shí)，印度還退出恰巴哈爾港的項(xiàng)目，讓伊朗失去最重要的區(qū)域轉(zhuǎn)運(yùn)中心。

要知道，該項(xiàng)目對(duì)印度而言也至關(guān)重要，因?yàn)樗鼪Q定著印度可以繞過(guò)巴基斯坦，打通前往中東地區(qū)的地緣屏障。如今能果斷咬牙“倒戈”，可見(jiàn)美方壓迫的力度。

這一系列操作，讓伊朗也陷入空前的尷尬境地，前段時(shí)間因貨幣暴跌而導(dǎo)致的大規(guī)模騷亂，離不開(kāi)印度風(fēng)向的轉(zhuǎn)變。

印度的外交政策一直是“左右逢源”，而如今卻發(fā)生了“偏頗”，原因是同冷戰(zhàn)時(shí)期的背景已不一樣，印度既覺(jué)得自己有同中國(guó)掰手腕的力量，也有著與美國(guó)一較高下而不落下風(fēng)的信心。

可等到動(dòng)真格的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)印度缺乏戰(zhàn)略定力，很容易屈從于外部壓力。

特朗普政府在經(jīng)濟(jì)、能源、地緣政治、簽證以及其他領(lǐng)域都能對(duì)莫迪造成極大的壓力，而僅憑這些還不足以讓莫迪站隊(duì)，更像是一種“戰(zhàn)術(shù)性妥協(xié)”的表現(xiàn)。

就目前局勢(shì)而言，粗淺分析以下三點(diǎn)，僅供大家參考。

第一點(diǎn)，莫迪政府追求多元化發(fā)展。

2025年12月，俄羅斯總統(tǒng)普京訪(fǎng)問(wèn)印度后，雙方重申“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，并討論加強(qiáng)能源、軍事、金融、科技等多領(lǐng)域合作。

2026年1月，印歐終于達(dá)成遲滯已久的自貿(mào)協(xié)定，歐盟對(duì)96.6%的印度產(chǎn)品削減關(guān)稅，實(shí)現(xiàn)了多元化出口的構(gòu)建。

同時(shí)，中印之間在各領(lǐng)域的關(guān)系快速緩和，本月印方還邀請(qǐng)中國(guó)副部級(jí)官員率團(tuán)赴印參加AI峰會(huì)，并釋放出吸引中方投資的意愿。

第二點(diǎn)，印度在重新定義國(guó)際地位。

莫迪對(duì)特朗普創(chuàng)建的“和平委員會(huì)”保持沉默符合多數(shù)大型國(guó)家的基本態(tài)度，同時(shí)不斷在上合、金磚等框架內(nèi)協(xié)調(diào)合作。

與兩頭押注不同，莫迪政府已擺出更加鮮明的多邊主義旗幟，不再為一時(shí)之利醉心于美國(guó)的“小團(tuán)體”。

當(dāng)然，這與美國(guó)政府政策的轉(zhuǎn)變有很大關(guān)系，但這種朝令夕改的狀態(tài)，也恰恰讓印度明白一個(gè)穩(wěn)定、健全的組織才能起到助推發(fā)展作用。

第三點(diǎn)，印度要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突圍。

“左右逢源”的后果往往是在某一特殊時(shí)刻被“圍堵”，顯然，眼前的印度還沒(méi)有足夠的資源避免影響并進(jìn)行對(duì)等反制。

這不僅需要印度不斷提升自己的實(shí)力，還需要在戰(zhàn)略上定點(diǎn)突圍，比如有獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、有清晰的地緣價(jià)值等等。譬如眼前在伊朗問(wèn)題上，印度雖表現(xiàn)出快速抽身、及時(shí)止損的狀態(tài)，可實(shí)際上損害的只是印度作為一個(gè)地區(qū)性大國(guó)的信譽(yù)。

南亞其他國(guó)家要如何深度綁定、依賴(lài)印度？中東等其他國(guó)家又要如何審視這位合作伙伴？這些都需要在印度的戰(zhàn)略突圍中解決。

總而言之，印、伊合作被中斷、印度的選擇正在讓局勢(shì)有一種新的發(fā)展可能性，這對(duì)于伊朗而言未必是個(gè)好消息，但目光放長(zhǎng)遠(yuǎn)也能看出國(guó)際關(guān)系之間的變幻莫測(cè)。

“你方唱罷我登場(chǎng)”的戲碼頻繁上演，這場(chǎng)鬧劇還會(huì)持續(xù)多久，我們拭目以待。