日本眾議院選舉在2月8日投開票，自民黨拿下大量議席，執(zhí)政聯(lián)盟席位超過修憲門檻。這次選舉從解散眾議院到投票，只間隔很短時間，創(chuàng)下戰(zhàn)后紀(jì)錄。高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨單獨(dú)獲得超過眾議院三分之二席位，加上聯(lián)盟伙伴維新會的席位，執(zhí)政陣營控制大量席位。選舉結(jié)果一出，自民黨總部氛圍熱烈，但還沒等慶祝結(jié)束，麻煩就來了。2月9日，律師團(tuán)體向全國多地高等法院及其分支機(jī)構(gòu)遞交訴訟，要求判定這次眾議院選舉無效。理由是選區(qū)劃分沒按人口比例調(diào)整，導(dǎo)致票值不平等，違反憲法平等原則。

律師們行動迅速，覆蓋東京、大阪、仙臺、秋田等地高等法院。訴狀指出，選舉中存在票值差距問題，在人口稀少地區(qū)，少量選民就能產(chǎn)生議員，而在人口密集區(qū)，需要更多選民才能選出一人。這種不均等情況已持續(xù)多年，這次選舉差距又?jǐn)U大，超出之前水平。律師團(tuán)體認(rèn)為，這直接挑戰(zhàn)憲法要求，選舉結(jié)果不應(yīng)有效。他們要求法院介入，廢止選舉，重啟投票。共同社報道顯示，差距已到很高程度，律師們以此為基礎(chǔ)發(fā)起集體行動。

這次訴訟不是孤立事件，日本選舉制度長期存在一票格差問題。早在2021年，政府推行選區(qū)調(diào)整方案，增加大城市席位，減少偏遠(yuǎn)地區(qū)席位，試圖縮小差距。但調(diào)整后，問題沒解決，反而在后續(xù)選舉中反彈。2025年9月，最高法院對前次選舉裁定，承認(rèn)差距構(gòu)成違憲狀態(tài)，但維持結(jié)果有效。這次律師行動規(guī)模更大，覆蓋全國，旨在通過司法途徑糾正制度缺陷。

自民黨在選舉中獲勝，主要靠高市早苗推動的政策議程。她上任后，迅速解散眾議院，提前選舉，承諾如果執(zhí)政聯(lián)盟沒過半數(shù)就辭職。選舉期間，日本北部遇暴風(fēng)雪，部分地區(qū)投票站推遲開放或提前關(guān)閉，但投票率仍高于上屆。選民支持自民黨，認(rèn)可高市在經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域的立場。她強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)防務(wù)，計劃將國防開支占比提高，并解除對致命武器出口禁令。選舉勝出后，她表示將繼續(xù)與維新會聯(lián)合執(zhí)政，推動相關(guān)方案在國會審議。

高市早苗上臺源于黨內(nèi)變動。2025年10月，她當(dāng)選自民黨總裁，出任首相。此前，自民黨在2024年眾議院選舉和2025年參議院選舉中失利，席位不足過半。她接手后，與維新會合作，勉強(qiáng)維持多數(shù)。但參議院自民黨沒過半，法案易遭否決。她選擇提前選舉，賭上職位，結(jié)果自民黨單獨(dú)過三分之二，執(zhí)政聯(lián)盟席位遠(yuǎn)超門檻。這讓她在立法上更有優(yōu)勢，能在眾議院二次表決通過被參議院否決的法案。

選舉后，日元匯率下滑，市場反應(yīng)強(qiáng)烈。東京證券交易所指數(shù)創(chuàng)歷史新高，但債市收益率上升，反映財政風(fēng)險。高市推動大規(guī)模預(yù)算，包含減稅和防務(wù)支出增加。日本政府債務(wù)負(fù)擔(dān)重，她計劃控制新增國債發(fā)行，但政策擴(kuò)張引發(fā)市場擔(dān)憂。國際投資機(jī)構(gòu)拋售國債，怕財政失控影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

選舉勝出讓高市政權(quán)穩(wěn)固，但票值差距問題曝光，引發(fā)公眾討論。反對黨雖席位減少，但在街頭和網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲，質(zhì)疑選舉公平。媒體報道，選民不滿自己票不如他人重。司法體系過去有和稀泥傳統(tǒng)，判違憲卻保留結(jié)果，這次可能類似。律師團(tuán)雖獲聲勢，但推翻選舉難度大。

高市政策還包括收緊移民，反對夫婦別姓和同性婚姻。她在選前宣稱營造參拜靖國神社環(huán)境，選舉后重申推動全民投票環(huán)境。但這些表態(tài)引發(fā)爭議，日本社會右轉(zhuǎn)跡象明顯。選舉結(jié)果顯示，年輕人支持率高，他們認(rèn)可高市敘事。但經(jīng)濟(jì)壓力大，實際工資下降，通脹率高，民生問題懸而未決。

美國總統(tǒng)特朗普對高市表示支持，但也關(guān)注日本經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。日本是美國債主之一，經(jīng)濟(jì)崩盤會影響美元體系。選舉后，高市需平衡財政擴(kuò)張和市場信心。律師訴訟雖不會立即影響政權(quán)，但暴露制度漏洞，埋下隱患。公眾輿論已起，反對聲浪漸大。