最近，美國一些“反華”政客又開始“找事”了。根據(jù)媒體報(bào)道，美國眾議院在2月9日通過了一個所謂的“保護(hù)臺灣法案”。

這個法案從名字上來看，就已經(jīng)可以確認(rèn)，是一個準(zhǔn)備跟我們“攤牌”的法案，要在我們進(jìn)行國家統(tǒng)一的時(shí)候，對我們進(jìn)行干擾。

那么，這個法案到底是怎么回事？美國又是真的打算跟我們“攤牌”嗎？實(shí)際上，看完了你可能也會說一句：“就這？”

· “保護(hù)臺灣法”會生效嗎？

雖然特朗普“棄臺”的策略越來越明顯，但美國的“反華”政客可不會放過操弄“反華”議題的機(jī)會。這不，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月9日，美國眾議院又以大比數(shù)通過了一個所謂的“保護(hù)臺灣法案”，打算通過金融手段來“保護(hù)臺灣”。

怎么個保護(hù)法呢？按照美國那邊發(fā)布的消息來看，就是如果我們真的準(zhǔn)備“武統(tǒng)”，或者我們有什么“威脅臺灣、危及美國利益”的行為，那么，美國就會啟動金融方面的制裁，阻止我們的行動。

比如，美國可以把我們踢出G20、國際清算銀行、巴塞爾銀行監(jiān)管委員會等國際間金融合作的機(jī)構(gòu)，在金融上對我們進(jìn)行“孤立”。

發(fā)起這個法案的“反華”政客盧卡斯大放厥詞說，這可以讓我們知道，“武統(tǒng)”是要付出巨大代價(jià)的。可以說，這就讓美國要跟我們“攤牌”了，讓我們知道，美國是“一定”會阻撓我國統(tǒng)一的。

而且，看起來，這好像真的“很厲害”，但實(shí)際操作上，這個“法案”面臨著很多問題。首先，這個法案真的會生效嗎？

因?yàn)楝F(xiàn)在只是眾議院通過了這個法案，根據(jù)美國的流程，還要參議院也通過之后，這份法案才會被送到特朗普面前，等到特朗普簽字之后，才會生效。

現(xiàn)在這也不過是走到了第一步，接下來的流程要走多久、能不能走完也不一定?，F(xiàn)在就說美國要跟我們“攤牌”，恐怕也太早了。

再退一步來說，就算這個“法案”真的生效了，又會對我們起作用嗎？恐怕也不會有什么太大的作用。

· 生效了，又真的有用嗎？

為什么這么說？一方面，美國這是想通過在金融上“孤立”我們，讓我們不敢行動。但這對我們來說未必有用。畢竟，美國連俄羅斯都沒能“孤立”成，我們的經(jīng)濟(jì)體量更大、在國際產(chǎn)業(yè)鏈中的作用更加重要，全球各國真的會“配合”美國來“孤立”我們嗎？

另外一方面，就如同此前說的，我們的國際影響力已經(jīng)比較大了，美國把我們踢出這些國際組織，是要“孤立”我們，還是要給我們“另起爐灶”的機(jī)會？

就如同網(wǎng)上不少人開玩笑說的，聯(lián)合國五常的席位，其實(shí)是用來“約束”這五個國家的，讓他們不得不“坐下來談”，如果沒有約束，或許“五?！痹缇汀跋谱雷印绷?，中國也可能拿出近代史來“點(diǎn)名”了。

在金融體系上也是一樣，雖然短期看確實(shí)會對我們造成影響，但從長期來看，這或許是打破美國霸權(quán)的機(jī)會，美國這么做，恐怕是“自損一千，殺敵八百”。

當(dāng)然，更加關(guān)鍵的是，這個法案的“自由裁量權(quán)”實(shí)在太大了，就算真的能“生效”，也未必會“啟用”。

為什么？首先，這個法案要求在“總統(tǒng)認(rèn)定”之后，還要“通知國會”，才能啟用法案。也就是說，美國總統(tǒng)怎么認(rèn)定我們“威脅臺灣、危及美國”是關(guān)鍵，如果美國總統(tǒng)堅(jiān)決不“認(rèn)定”，那么這個法案也就是“一張廢紙”而已。

這個法案還聲稱，美國總統(tǒng)可以宣布“豁免”，就算動用法案，也可以不把中國踢出“某些組織”。簡單來說，只要美國總統(tǒng)覺得讓中國留在某個組織里更加符合“美國利益”，就不用把中國“踢走”。

這么一來，這個靈活操作的空間就大了。美國完全可以為了自己的利益，而選擇“不孤立”我們。

所以，這項(xiàng)法案就算通過了，好像也沒有什么用。

· 美國根本不會武力干涉臺海

這么看起來，美國這個所謂的“攤牌”，也確實(shí)只能用“就這”來形容了，感覺對我們來說，根本沒有什么威懾力。

不僅如此，臺灣方面還從中發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)，那就是說，美國根本不會出兵干涉臺海。

在這個法案出現(xiàn)之后，島內(nèi)就有人指出，這其實(shí)已經(jīng)說明，美國不會“出兵干涉臺海”，因?yàn)槊绹呀?jīng)“想好了”，用金融手段干涉。

雖然很多人本來就覺得美國武力干涉臺海的可能性越來越小了，但確實(shí)這次也是把這件事情放在臺面上了。

對美國來說，如果非要為了臺灣跟中國打上一仗，我們怎么樣暫且不說，美國肯定會元?dú)獯髠?，全球霸?quán)也維持不下去了，這是美國最不想看到的結(jié)果。

所以，特朗普才會說希望中美關(guān)系保持穩(wěn)定，因?yàn)檫@樣，特朗普才能專注在其他方面“維持”美國的霸權(quán)，讓美國能夠繼續(xù)“收割全球”。

總的來說，其實(shí)美國已經(jīng)越來越無力和我們“對抗”了，但偏偏為了自己“霸權(quán)”以及美國一些“反華”政客的“偏執(zhí)”，常常想要對我們進(jìn)行挑釁，但隨著他們的挑釁越來越無力，這些舉動只會被人當(dāng)成笑話來看。

而且，其實(shí)他們心里也清楚，真的和我們“翻臉”的后果，是他們自己不能承受的，所以只能一邊說著要“對抗”，一邊又想盡辦法給中美關(guān)系的緩和留余地。

對臺灣方面來說，他們也應(yīng)該認(rèn)清，“倚美謀獨(dú)”只不過是“臺獨(dú)”分子的幻想，實(shí)在不可能實(shí)現(xiàn)，對他們來說，真正的康莊大道是堅(jiān)決反對“臺獨(dú)”，推動兩岸實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。

否則，解放軍雷霆一擊，真正吃虧的還是臺灣自己。

參考資料：