特朗普主導的和平委員會在2026年1月22日于達沃斯正式啟動?，F場有十幾個國家和地區(qū)代表簽署章程。特朗普本人擔任主席，機構最初圍繞加沙重建設計，后來范圍擴大到全球沖突調解。章程里提到成員任期三年，捐款超過10億美元就能拿永久席位。這些條款從一開始就讓很多人覺得不平衡。

簽署當天，名單包括沙特、阿聯酋、埃及、卡塔爾、匈牙利、阿根廷等。歐洲大國基本沒出現。法國直接說章程不符合聯合國決議，英國也明確不參加。不少受邀國家要么沒回應，要么公開保持距離。機構剛成立就顯得參與面窄。

匈牙利總理歐爾班在2月7日公開確認出席。他在國內活動上說，兩周后去華盛頓參加首次領導人會議。這是目前唯一明確表態(tài)的領導人。歐爾班跟特朗普關系一直比較近，這次也成了委員會里最積極的成員。

會議定在2月19日，地點是華盛頓的美國和平研究所。白宮官員說，這次主要是為加沙重建籌錢，順便討論?；鸬诙A段落實。邀請發(fā)出去不少，但反饋冷淡。很多國家還在觀望，或者直接拒絕。

中國外交部從1月下旬就開始回應相關問題。發(fā)言人幾次被問到是否參加，都說此前已經回答，沒有新的補充。這六個字重復了好幾次，意思很清楚，中方堅持以聯合國為核心的國際體系，不會輕易認可繞開聯合國的機制。

和平委員會的架構爭議不小。特朗普擁有最終決策權，主席職位沒有任期限制。執(zhí)行委員會里美國人占多數，還有特朗普女婿和前英國首相等人。這樣的設置讓外界覺得更像美國主導的俱樂部，而不是平等的多邊平臺。

中東國家里，部分阿拉伯國家簽了章程，但領導人是否親自去華盛頓還說不準。以色列方面態(tài)度復雜，巴勒斯坦沒被邀請參與。機構表面說要促進和平，實際操作起來各方利益很難對齊。

歐洲國家集體保持距離。北約內部也有分歧，部分成員擔心跟著走會削弱多邊主義。加拿大、澳大利亞等傳統(tǒng)盟友也沒給出明確肯定答復。整體看，委員會成立后擴員和參與都碰了壁。

2月19日的會議能不能順利開，關鍵就看實際出席人數。現在只有匈牙利公開確認，其他國家大多還在研究或者沉默。特朗普希望通過這次會議展示成果，但現實反饋讓他面臨不小壓力。

中國那六個字回應，其實延續(xù)了一貫立場。外交部強調維護聯合國憲章宗旨和原則，支持真正的多邊主義。這次沒加新內容，就是明確告訴外界，中方對這類另起爐灶的安排興趣不大。

機構從提出到啟動，時間很短。特朗普去年就放出風聲，今年1月直接在達沃斯落地。速度快，但基礎不牢。很多國家覺得，繞開聯合國搞新機制，合法性和代表性都站不住腳。

加沙重建需要大量資金。委員會想當協調平臺，但歐洲和中東國家對資金使用方式看法不同。特朗普這邊強調開發(fā)項目，那邊更關注人道和政治解決。共識本來就難，現在參與又少，推進起來更麻煩。

匈牙利這次出席，多少給特朗普撐了點面子。歐爾班在歐洲算特立獨行，跟美國關系也一直緊密。但光靠一個國家捧場，很難讓機構顯得有廣泛支持。其他成員國態(tài)度曖昧，峰會實際效果存疑。

中方回應六個字，國際上解讀為對現有秩序的堅持。中國作為安理會常任理事國，一向重視聯合國作用。這次表態(tài)跟過去說法一致，沒給新機制留空間。

會議籌備到現在，細節(jié)還在調整。白宮希望借此動員捐款，推動加沙治理過渡。但邀請發(fā)出后，反響平平。不少國家擔心，加入后會被綁上美國單邊議程，得不償失。

和平委員會的未來走向，現在還不好說。特朗普想把它做大，做成處理全球沖突的平臺。但從成立到現在，參與度低、爭議大，實際運轉面臨不少障礙。國際社會都在看它下一步怎么走。