大家好，我是小毋。

在本月九號，香港特區(qū)高等法院的一則宣判，讓沉寂已久的國際輿論場再度沸騰。

涉嫌違反香港國安法的黎智英及《蘋果日報(bào)》相關(guān)公司，被法院認(rèn)定犯有兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國勢力罪、一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動刊物罪，最終獲刑20年監(jiān)禁。

這一判決剛一落地，三十個(gè)國家便迅速抱團(tuán)發(fā)聲，歐盟二十七國攜手美方、加方、澳方同步呼吁撤銷判決、釋放黎智英。

一邊是中國香港依據(jù)法律作出的司法裁決，一邊是多國集體上演的“施壓大戲”，這場看似簡單的刑事案件，早已超越司法本身，成為國際政治博弈與國家主權(quán)捍衛(wèi)的焦點(diǎn)。

那么，這些國家為何執(zhí)意要為一名罪犯“站臺”？中方又為何能堅(jiān)定回應(yīng)、寸步不讓？

要弄清這場風(fēng)波的前因后果，首先得回到這件事情的本身。

黎智英案自二零二三年開審以來，就一直是港內(nèi)國安法實(shí)施后最受關(guān)注的案件之一，整個(gè)審理過程歷時(shí)超過一百五十天，從立案到宣判前后跨度近五年，每一個(gè)環(huán)節(jié)都嚴(yán)格遵循香港法律程序，全程公開透明。

有關(guān)部門審理查明，他并非簡單的涉案人員，而是多項(xiàng)串謀行為的幕后領(lǐng)導(dǎo)者和關(guān)鍵推動者。

根據(jù)判刑理由書披露，他利用《蘋果日報(bào)》這一媒體平臺，持續(xù)向香港本地及海外傳播煽動性內(nèi)容，同時(shí)與境外勢力頻繁勾連，其行為已對香港的國家安全、社會穩(wěn)定造成嚴(yán)重危害。

正因?yàn)榍楣?jié)極其惡劣，法院在綜合考量其年齡、健康狀況等因素后，最終作出20年監(jiān)禁的判決，這一結(jié)果既符合案件事實(shí)，也完全在香港國安法的量刑框架之內(nèi)。

要知道，香港國安法明確規(guī)定，串謀勾結(jié)外國勢力罪情節(jié)嚴(yán)重者，可判處10年以上有期徒刑直至無期徒刑，20年的刑期既是對其罪行的公正評判，也是法律威嚴(yán)的直接體現(xiàn)。

香港特區(qū)行政長官李家超第一時(shí)間表態(tài)，稱這一判決彰顯了法治與公義，是香港維護(hù)國家安全的重要里程碑，更釋放出清晰信號，任何危害國家安全的行為，無論背后有誰支持，都必將受到法律的嚴(yán)厲制裁。

回顧2019年香港發(fā)生的修例風(fēng)波，黎智英及其關(guān)聯(lián)勢力正是幕后推手之一，他們勾結(jié)外部勢力、煽動分裂破壞，導(dǎo)致香港社會秩序大亂，商鋪被打砸、市民生命安全受威脅、經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇重創(chuàng)，整個(gè)香港為此付出了沉重代價(jià)。

如今的判決，不僅是對受害者的交代，更是對港內(nèi)法治的捍衛(wèi)，對祖國安全的守護(hù)，這一點(diǎn)無論從法規(guī)還是道義層面，都無可挑剔。

可為何30個(gè)國家會無視案件事實(shí)，集體向中國施壓？

表面上看，他們打著“新聞自由”“國際形象”“人道主義”的旗號，聲稱判決影響香港的新聞自由，又以黎智英的年齡和健康狀況為由，試圖將其包裝成“受害者”。

但剝開這些華麗的外衣，內(nèi)里藏著的卻是赤裸裸的干涉別國內(nèi)政、遏制中國發(fā)展的野心。

這些國家的操作并非首次出現(xiàn)，翻看近年來的國際新聞不難發(fā)現(xiàn)，只要涉及中國、俄羅斯等國家的國家安全相關(guān)案件，他們總會第一時(shí)間跳出來發(fā)聲。

其表態(tài)模式幾乎一成不變，先以“關(guān)切”姿態(tài)切入，再質(zhì)疑當(dāng)?shù)胤傻暮侠硇?，最后直接要求釋放?dāng)事人，這套流程早已形成固定套路，成為他們干涉他國內(nèi)政的“標(biāo)準(zhǔn)動作”。

更值得注意的是，這次30國的聲明幾乎與判決同步發(fā)布，如此高的“響應(yīng)速度”足以說明，他們的立場根本不是基于案件事實(shí)作出的判斷，而是早已提前準(zhǔn)備好的政治操弄。

世界上每天都會有大量刑事判決生效，其中不乏刑期更長、情節(jié)更復(fù)雜的案件，但這些國家從未如此“積極”地集體發(fā)聲，唯獨(dú)對涉及中國的案件“格外上心”，這種選擇性關(guān)注的背后，本質(zhì)上是將司法案件政治化的刻意為之。

在他們眼中，黎智英不過是一枚用來干涉中國內(nèi)政的棋子，通過為其“站臺”，既能抹黑中國的國際形象，又能借機(jī)炒作香港議題，破壞香港的穩(wěn)定發(fā)展，進(jìn)而牽制中國整體發(fā)展進(jìn)程。

他們口中的“新聞自由”“人道主義”，不過是自欺欺人的借口——真正的新聞自由，從來不是煽動分裂、危害國家安全的自由；真正的人道主義，也絕不會成為罪犯逃避法律制裁的“保護(hù)傘”。

面對這種赤裸裸的干涉行為，中方的回應(yīng)堅(jiān)定而有力。

中國外交部在例行記者會上明確表態(tài)，黎智英是中國公民，其行為嚴(yán)重危害國家安全，相關(guān)案件完全是香港特區(qū)的內(nèi)部事務(wù)，任何國家都無權(quán)干涉。

中方敦促有關(guān)國家尊重中國自主自決和港內(nèi)法治，停止以任何借口插手港內(nèi)事務(wù)、干涉中方內(nèi)務(wù)。

這一回應(yīng)看似簡潔，卻蘊(yùn)含著不容置疑的底氣。

其二，香港國安法的制定和實(shí)施，是為了維護(hù)國家安全、保障香港居民的合法權(quán)益、促進(jìn)香港的繁榮穩(wěn)定，這一法律得到了絕大多數(shù)香港市民的支持和擁護(hù)，也為香港重回正軌、持續(xù)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)保障。

這些國家要求釋放黎智英，本質(zhì)上是對香港司法獨(dú)立的公然挑釁，是對中國主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。從“關(guān)注”到“要求釋放”，看似簡單的措辭變化，實(shí)則是從“評論”滑向“干預(yù)”的危險(xiǎn)跨越，違背了聯(lián)合國憲章宗旨和原則，也遭到了國際社會有識之士的反對。

事實(shí)上，港內(nèi)國安法實(shí)施以來，香港的法治指數(shù)持續(xù)提升，社會秩序恢復(fù)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，國際金融中心地位更加穩(wěn)固。

這些實(shí)實(shí)在在的變化，是對“香港國安法破壞自由”等謬論的最好反駁。

而那些跳出來施壓的國家，恰恰是想讓香港回到過去的混亂狀態(tài)，讓香港成為遏制中國發(fā)展的“棋子”，這種用心險(xiǎn)惡的圖謀，注定不會得逞。

更深層次來看，這場風(fēng)波背后，是西方部分國家對中國發(fā)展的焦慮與遏制。

但他們顯然低估了中國捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益的決心和能力，也忽視了時(shí)代發(fā)展的潮流。

香港是中方的香港，任何外部勢力都無法改變這一事實(shí)，香港的司法獨(dú)立和法治尊嚴(yán)，不容任何國家干涉和踐踏。

黎智英案的判決，是法治對罪惡的公正裁決，是國家安全防線的堅(jiān)固守護(hù)，更是對外部干涉勢力的有力回?fù)簟?/p>

那些抱團(tuán)施壓的國家，與其浪費(fèi)精力為罪犯“站臺”，不如正視案件事實(shí)，尊重中國主權(quán)，停止干涉他國內(nèi)政的霸權(quán)行徑。

要清楚，在國家主權(quán)和法治尊嚴(yán)面前，任何外部壓力都無濟(jì)于事。

中國始終堅(jiān)持走自己的路，既不會因?yàn)橥獠渴憾鴦訐u，也不會因?yàn)殡s音干擾而退縮。

如今，香港正處在由亂到治、由治及興的關(guān)鍵時(shí)期，香港國安法為香港的穩(wěn)定發(fā)展保駕護(hù)航，“一國兩制”實(shí)踐正在行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

無論境外勢力如何興風(fēng)作浪，都無法阻擋香港繁榮發(fā)展的步伐，更無法阻擋中國崛起的歷史進(jìn)程。

這場圍繞黎智英案的博弈，最終只會讓世界更加看清某些國家的霸權(quán)本質(zhì)，也讓中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心更加堅(jiān)定。

任何企圖分裂國家、干涉內(nèi)務(wù)的行為，都必將遭到堅(jiān)決反對和嚴(yán)厲回?fù)簦@是不容挑戰(zhàn)的底線，更是歷史的必然。