作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

按道理來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)受到非常多人關(guān)注的大明星應(yīng)該傳遞一些正能量以及好的事跡。

可有些明星卻在獲得巨大的名利之后被迷了眼，忘記了自己的初心，成了一個(gè)人人喊打的“過(guò)街老鼠”。

戲子誤國(guó)！如今距離春節(jié)只剩下了不到10天的時(shí)間，這4位明星接連塌房，簡(jiǎn)直一個(gè)比一個(gè)荒唐。

本以為只是零星小瓜，沒(méi)想到丑聞一個(gè)比一個(gè)荒唐：肇事頂包、代孕疑云、炫富哭窮、全平臺(tái)封禁，件件觸碰底線！

短短數(shù)日，4位不同領(lǐng)域的名人接連翻車，從高調(diào)炫富到賣慘翻車，從言行不一到違規(guī)失德，翻車原因五花八門(mén)，卻清一色地引發(fā)全網(wǎng)嘲諷。

沒(méi)有一人值得同情，皆因根源都是德不配位、自我膨脹。這場(chǎng)節(jié)前的“翻車大戲”，既是公眾人物底線失守的必然結(jié)果，也是流量時(shí)代對(duì)“德藝雙馨”的深刻拷問(wèn)。

你說(shuō)本該是家人團(tuán)聚、歡喜熱鬧的節(jié)日，這一波明星們的花樣作妖。真是讓不少人直呼“看膩了”。

最先爆出負(fù)面的是演員金晨，這位以舞蹈出身、曾在綜藝中立下“漂移女神”人設(shè)的藝人，被曝光涉及一起交通事故逃逸及助理頂包事件，事件發(fā)酵近一個(gè)月才迎來(lái)官方處罰定論。

2025年3月16日，金晨駕駛滬牌越野車在浙江紹興柯橋行駛時(shí)，為避讓突然竄出的犬只，車輛失控撞上道路路牌與村居圍墻，造成車內(nèi)3人輕微傷。

事發(fā)后，金晨因面部受傷緊急前往上海就醫(yī)，并未留在現(xiàn)場(chǎng)配合警方調(diào)查，而是留下助理徐某青處理后續(xù)事宜。令人意外的是，助理當(dāng)場(chǎng)謊稱自己是肇事駕駛員，干擾了初期調(diào)查。

這起頂包事件直到2026年1月底才被曝光，瞬間引爆全網(wǎng)，“明星特權(quán)”“騙保疑云”等質(zhì)疑聲接踵而至，相關(guān)話題迅速?zèng)_上熱搜，半天閱讀量就突破5億。

紹興柯橋警方很快發(fā)布通報(bào)，澄清事件中不存在酒駕、騙保行為，金晨也及時(shí)發(fā)文致歉，曬出臉部縫合照片，稱已全額賠付所有損失，并撤銷了保險(xiǎn)理賠申請(qǐng)。

2026年2月7日，浙江政務(wù)服務(wù)網(wǎng)公示了行政處罰決定書(shū)，金晨因肇事逃逸（尚不構(gòu)成犯罪）被依法處以1500元罰款，駕駛證同步記6分，處罰符合相關(guān)法律規(guī)定。

盡管事件有了官方定論，但爭(zhēng)議并未平息，網(wǎng)友質(zhì)疑面部受傷不足以成為不報(bào)備就離場(chǎng)的理由，助理頂包若無(wú)藝人默許難以發(fā)生，而金晨的致歉也被指避重就輕。

與此同時(shí)，多個(gè)合作品牌迅速與金晨切割，嬌韻詩(shī)刪除了相關(guān)直播預(yù)告，喜之郎下架所有其代言物料，路易威登等多個(gè)品牌則進(jìn)入觀望狀態(tài)，其商業(yè)損失難以估量。

金晨的負(fù)面尚未平息，演員張雨綺也陷入嚴(yán)重輿論危機(jī)，這位一直以“獨(dú)立女性”“大女主”人設(shè)圈粉的藝人，被實(shí)名舉報(bào)代孕、插足他人婚姻，證據(jù)鏈看似完整。

2026年1月24日，張雨綺前夫袁巴元的前妻葛曉倩公開(kāi)實(shí)名舉報(bào)，曬出多份經(jīng)過(guò)公證的證據(jù)，直指張雨綺存在代孕行為，且曾插足自己與袁巴元的婚姻。

舉報(bào)內(nèi)容中，最受關(guān)注的是張雨綺龍鳳胎子女的出生日期，兩份護(hù)照截圖顯示，兩個(gè)孩子分別出生于2017年7月和10月，間隔僅3個(gè)月，與正常妊娠周期明顯不符。

葛曉倩還透露，2016年她出差回家后，通過(guò)家中監(jiān)控發(fā)現(xiàn)張雨綺頻繁出入自己與袁巴元的婚房，甚至隨意使用她的個(gè)人物品，疑似早已插足二人婚姻。

更令人不安的是，葛曉倩表示，2024年10月她曾接到匿名威脅電話，對(duì)方精準(zhǔn)報(bào)出她的家庭住址和孩子學(xué)校信息，僅留下一句“保重”便掛斷電話。

警方經(jīng)過(guò)一年多的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)撥打威脅電話的兩人均為律師，其中一人曾與張雨綺合作過(guò)綜藝，二者之間的關(guān)聯(lián)引發(fā)外界諸多猜測(cè)，也讓舉報(bào)內(nèi)容更具可信度。

面對(duì)如此嚴(yán)重的舉報(bào)，張雨綺方面始終回避正面回應(yīng)，既不否認(rèn)也不澄清，這種沉默態(tài)度進(jìn)一步加劇了輿論爭(zhēng)議，也讓其口碑一落千丈。

負(fù)面發(fā)酵后，遼寧衛(wèi)視春晚緊急刪除了張雨綺的節(jié)目，多個(gè)商務(wù)代言紛紛發(fā)布解約聲明，她十幾年苦心經(jīng)營(yíng)的“大女主”人設(shè)徹底崩塌，事業(yè)遭遇重創(chuàng)。

第三位塌房的明星是閆學(xué)晶，這位憑借農(nóng)村苦情戲走紅的老戲骨，一直以樸實(shí)、接地氣的草根形象示人，卻因一場(chǎng)直播哭窮被網(wǎng)友扒出真實(shí)奢華生活，人設(shè)徹底反轉(zhuǎn)。

2025年末，閆學(xué)晶在一場(chǎng)直播中愁眉苦臉地訴說(shuō)生活不易，稱一年要賺百八十萬(wàn)才能維持家庭運(yùn)轉(zhuǎn)，兒子拍戲年收入三十萬(wàn)、兒媳音樂(lè)劇收入不足十萬(wàn)，還需自己補(bǔ)貼。

這番話本想博取網(wǎng)友同情，卻引發(fā)全網(wǎng)不滿，要知道，普通大眾年收入大多僅有幾萬(wàn)，閆學(xué)晶口中的“困難”，在普通人眼中已是難以企及的高薪水平。

網(wǎng)友很快扒出閆學(xué)晶的真實(shí)生活狀態(tài)，她名下?lián)碛?套房產(chǎn)，北京有大平層、海南有海景房，常在巨型衣帽間直播，還曾稱海南百多平的房子“緊緊巴巴”。

她日常穿著看似普通，實(shí)則多為價(jià)格不菲的奢牌，一件T恤售價(jià)7000元，沖鋒衣價(jià)值上萬(wàn)；兒子開(kāi)180萬(wàn)的奔馳，兒媳佩戴23萬(wàn)的項(xiàng)鏈，生活極其奢華。

除此之外，閆學(xué)晶的收入也十分可觀，2025年直播銷售總額過(guò)億，一條60秒的廣告報(bào)價(jià)近10萬(wàn)，全網(wǎng)粉絲超2000萬(wàn)，根本不存在所謂的“生活困難”。

更令人反感的是，閆學(xué)晶成名后逐漸忘本，被網(wǎng)友說(shuō)像農(nóng)村婦女時(shí)怒懟反駁，還曾勸老農(nóng)民工“踏實(shí)種地”，聲稱農(nóng)民一年能賺十幾萬(wàn)，盡顯認(rèn)知鴻溝。

事件發(fā)酵后，網(wǎng)上流出閆學(xué)晶稱抹黑者為“酸黃瓜”的視頻，引發(fā)二次爭(zhēng)議，各大社交平臺(tái)對(duì)其賬號(hào)采取禁言、禁止關(guān)注措施，帶貨櫥窗也被清空。

合作多年的統(tǒng)廚調(diào)料等品牌紛紛解約，其中統(tǒng)廚調(diào)料更是宣布將向閆學(xué)晶追責(zé)，索要經(jīng)濟(jì)損失。十幾天后，閆學(xué)晶在朋友圈發(fā)布道歉聲明，稱自己被捧慣了忘本。

最后一位塌房的明星是李湘，這位曾經(jīng)的國(guó)民主持人，憑借《快樂(lè)大本營(yíng)》收獲大量喜愛(ài)，轉(zhuǎn)型后涉足直播、投資，積累了巨額財(cái)富，卻因炫富和違規(guī)操作翻車。

李湘的炫富早已不是秘密，她曾在綜藝節(jié)目中直言，全家一個(gè)月的生活費(fèi)就要65萬(wàn)，僅買食材就花7萬(wàn)，早餐吃的日本A5和牛，一斤就要2500塊。

日常生活中，李湘渾身奢侈品加身，1.6萬(wàn)的漁夫帽、3.1萬(wàn)的包包，一套衣服總價(jià)動(dòng)輒幾萬(wàn)，處處彰顯財(cái)富優(yōu)越感，還常把未成年女兒王詩(shī)齡打扮成名媛模樣出席名利場(chǎng)。

2025年12月，國(guó)家明確整治網(wǎng)絡(luò)名人炫富拜金行為，可李湘并未收斂，依舊在社交平臺(tái)大肆?xí)癯錾萑A日常，頂風(fēng)作案，引發(fā)相關(guān)部門(mén)關(guān)注。

除了炫富，李湘在直播帶貨中也屢屢突破底線，將普通食品吹噓成保健品，宣稱護(hù)膚品“三天去皺”，還使用極限詞忽悠消費(fèi)者，侵害消費(fèi)者權(quán)益。

此前，李湘就曾因未按時(shí)申報(bào)個(gè)稅，被稅務(wù)部門(mén)追繳稅款和滯納金。2025年稅務(wù)稽查收緊后，她名下14家公司集中注銷，疑似轉(zhuǎn)移資產(chǎn)逃避核查。

2026年1月15日，李湘的多個(gè)社交平臺(tái)賬號(hào)，因違反法律法規(guī)或平臺(tái)公約被禁止關(guān)注，相關(guān)直播回放、社交動(dòng)態(tài)也被全部下架，網(wǎng)友紛紛表示支持。

從國(guó)民主持人到人人喊打，李湘的跌落并非偶然，貪婪的欲望和毫無(wú)底線的張揚(yáng)，一步步把她的一手好牌打得稀爛，也成為內(nèi)娛炫富翻車的典型案例。

2026年開(kāi)年這四位明星的塌房事件，涉及違法違規(guī)、失德失范等多個(gè)方面，每一起都令人唏噓。這些事件也再次提醒，公眾人物手握影響力，更應(yīng)堅(jiān)守底線、敬畏規(guī)則。