點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，多點(diǎn)在看防失聯(lián)

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何組織與單位

這幾年，互聯(lián)網(wǎng)幾乎默認(rèn)相信了一件事：愛潑斯坦留下過一份名單。

名單上據(jù)說寫滿了歐美權(quán)貴的名字：總統(tǒng)、富豪、科學(xué)家、王室成員。

名單記錄著他們參與未成年人性交易的證據(jù)。

從奧巴馬、拜登被傳卷入名單，到“蓋茨、霍金塌房”的各種版本，再到社交媒體上不斷翻新的陰謀論敘事，愛潑斯坦有一個(gè)參與性犯罪的客戶名單，被講述得仿佛板上釘釘。

然而，隨著美國司法部近期公開愛潑斯坦案件調(diào)查文件，一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)逐漸浮出水面：

所謂的“愛潑斯坦客戶名單”，從未被調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)過，可能根本就不存在！

從網(wǎng)絡(luò)傳說到政治炒作的“名單”

所謂“愛潑斯坦名單”，通常指這種設(shè)定：愛潑斯坦通過向權(quán)貴提供未成年少女，來建立自己的關(guān)系網(wǎng)，并據(jù)此建立了一份可用于要挾的“客戶名單”。

這個(gè)敘事之所以廣為流傳，是因?yàn)樗昝榔鹾瞎妼?duì)權(quán)力黑箱的想象。它似乎解釋了一切：為什么愛潑斯坦能長期游走于全球權(quán)力圈層；為什么案件充滿謎團(tuán)；為什么他入獄后會(huì)突然死亡。

該說法最初主要流傳于網(wǎng)絡(luò)陰謀論圈，但并沒有止步于此。

2025年2月，美國司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）公開宣稱，愛潑斯坦從未公開過的“客戶名單”，“現(xiàn)在就放在我的辦公桌上”。

這一表態(tài)當(dāng)時(shí)引發(fā)輿論轟動(dòng)，很多陰謀論者也為之歡呼。

但后來披露的司法文件卻揭示出截然不同的情況。

FBI：未發(fā)現(xiàn)客戶名單

最新公布的文件顯示，就在邦迪發(fā)表上述言論的兩天前，F(xiàn)BI特工在一份內(nèi)部備忘錄中明確寫道：

“雖然媒體對(duì)杰弗里·愛潑斯坦案件的報(bào)道提到了‘客戶名單’，但調(diào)查人員在調(diào)查過程中并沒有找到這樣的名單?！?/p>

甚至在更早的時(shí)候，相關(guān)調(diào)查人員就已向上級(jí)報(bào)告過類似結(jié)論。

2024年12月30日，拜登卸任前，時(shí)任FBI副局長發(fā)郵件向調(diào)查團(tuán)隊(duì)確認(rèn)所謂客戶名單，到底是存在還是不存在。

一天后，一名聯(lián)邦調(diào)查局官員回復(fù)，負(fù)責(zé)案件調(diào)查的探員已經(jīng)確認(rèn)不存在客戶名單。

換句話說，當(dāng)司法部長公開聲稱掌握名單時(shí)，聯(lián)邦調(diào)查系統(tǒng)內(nèi)部早已得出相反結(jié)論。

因此，愛潑斯坦文件公開后，最大的丑聞根本不是什么蓋茨得性病，或者馬斯克想去愛潑斯坦的小島參加最狂野的派對(duì)，而是美國司法部長公開撒謊，誤導(dǎo)公眾！

令人意外的結(jié)論

隨著愛潑斯坦案調(diào)查文件的逐步公開，還有一個(gè)更令人意外的事實(shí)：FBI不僅沒有找到所謂的客戶名單，連愛潑斯坦向其它權(quán)貴提供女性，搞性交易團(tuán)伙的證據(jù)都沒有！

公布的警方報(bào)告、FBI訪談?dòng)涗浐蜋z察官電子郵件顯示，F(xiàn)BI仔細(xì)審查了愛潑斯坦的銀行記錄和電子郵件，搜查了他的住所，花費(fèi)數(shù)年時(shí)間采訪受害者，調(diào)查了他與世界上一些最有影響力的人物之間的關(guān)系。

結(jié)果很明確：調(diào)查人員掌握了大量證據(jù)，證明愛潑斯坦長期性侵未成年少女，但幾乎沒有證據(jù)顯示他建立過系統(tǒng)性的權(quán)貴性交易團(tuán)伙。

一名檢察官在2025年的一份備忘錄中寫道，從愛潑斯坦位于紐約、佛羅里達(dá)和維爾京群島的住所繳獲的視頻和照片并沒有顯示受害者遭受虐待，也沒有牽連到任何其他人參與他的犯罪活動(dòng)。

另一份2019年的內(nèi)部備忘錄稱，對(duì)愛潑斯坦的財(cái)務(wù)記錄（包括他向與學(xué)術(shù)界、金融界和全球外交界有影響力的人物有關(guān)的實(shí)體支付的款項(xiàng)）的審查發(fā)現(xiàn)，這些記錄與犯罪活動(dòng)沒有任何聯(lián)系。

著名受害人的證詞漏洞

愛潑斯坦向其他權(quán)貴提供性交易的最強(qiáng)有力指控來自愛潑斯坦案最著名的受害者弗吉尼亞·羅伯茨·吉弗雷。她曾在訴訟和新聞采訪中指控愛潑斯坦安排她與多名男子發(fā)生性關(guān)系，括英國安德魯王子。

2011年和2019年，調(diào)查人員兩次采訪了她。

結(jié)果，調(diào)查人員表示他們可以證實(shí)吉弗雷曾遭到愛潑斯坦的性侵，可是她的證詞的其他部分存在疑點(diǎn)。

2019年的一份內(nèi)部備忘錄中，檢察官寫道，吉弗雷聲稱另外兩名愛潑斯坦的受害者也曾被“借”給有權(quán)勢的男人。調(diào)查人員隨后找到這兩名女性，她們卻明確表示沒有發(fā)生過類似情況。

備忘錄總結(jié)稱：沒有其他受害者描述曾被要求與第三方發(fā)生性行為。

更復(fù)雜的是，吉弗雷后來承認(rèn)，她出版的回憶錄中包含虛構(gòu)內(nèi)容。同時(shí)，她在不同時(shí)間的證詞也出現(xiàn)明顯差異。

陰謀論勝出的危險(xiǎn)

愛潑斯坦案件擁有所有陰謀論最理想的素材：富豪、性犯罪、權(quán)貴社交圈、離奇死亡。

它幾乎天然適合被改寫成一個(gè)關(guān)于“全球權(quán)力黑幕”的故事。

但現(xiàn)實(shí)往往更加混亂、零散，也更加無趣。

對(duì)那些受害者，愛潑斯坦是一個(gè)長期性侵未成年女孩的罪犯。

但在富豪圈里，他或許只是一個(gè)懂得如何把自己的社交圈最大化并從中牟利的鉆營者。

富豪精英們沒有看到也不會(huì)想去看到愛潑斯坦的受害者。

但相比這種難言完整的復(fù)雜現(xiàn)實(shí)，“秘密名單”顯然更容易被傳播，也更容易讓人產(chǎn)生確定感。

愛潑斯坦名單鬧劇留下的真正警示，或許并不是關(guān)于權(quán)力黑幕本身，而是一種更普遍的危險(xiǎn)：人們越來越容易相信一個(gè)邏輯完整的虛構(gòu)故事，卻越來越不愿意接受一個(gè)不完整的真相。

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請(qǐng)關(guān)注

參考資料

https://apnews.com/article/jeffrey-epstein-client-list-sex-trafficking-049c96080a2ca2c12c84ac506437e50b

更多精彩內(nèi)容見Youtube：Y博的科普?qǐng)@

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新