2月10日，最高檢官網(wǎng)發(fā)布消息，招商銀行原副行長王慶彬被提起公訴。

出生于1956年12月的王慶彬，今年已近70歲，在落馬“金融虎”中僅次于70歲被查的蔡鄂生。

財經(jīng)眾議院注意到，王慶彬被查和被公訴時，其頭銜為“招商局融資租賃有限公司原黨委書記、董事長”，但其涉罪事實均發(fā)生在其任職招商銀行期間，未涉及招商局融資租賃有限公司以及更早時期的中國建設銀行。

而且，招商銀行被查的三位官員：原副行長丁偉、原副行長王慶彬、原重慶分行行長陳磊，均是由青海海東監(jiān)委調(diào)查，這或為案件的指向提供了蛛絲馬跡。

更令人關注的是，原重慶分行行長陳磊還被指控行賄罪。長期擔任招行分行長的陳磊，到底行賄了誰？

金融“老”虎王慶彬

王慶彬2025年9月被查時，已經(jīng)卸任招商銀行副行長9年，卸任招商局融資租賃有限公司董事長4年。

但王慶彬曾執(zhí)掌招商銀行濟南分行、北京分行、上海分行，再加之擔任總行行長助理和副行長，在招行體系內(nèi)可謂位高權(quán)重。

檢察機關起訴指控：被告人王慶彬利用擔任招商銀行濟南分行行長、北京分行行長、總行副行長等職務上的便利，為他人在貸款授信、貸款審批、員工招聘等事宜上提供幫助，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。

資料顯示，王慶彬1956年12月出生，其職業(yè)生涯起步于建設銀行系統(tǒng)，早年任職于建設銀行，曾任建設銀行山東省分行綜合計劃處副處長、處長，濟南分行行長，建設銀行山東省分行副行長兼濟南分行行長。

2000年5月，王慶彬加入招商銀行，開啟其在招行長達16年的職業(yè)生涯。他先后擔任招商銀行濟南分行行長、上海分行行長。2009年5月，王慶彬升任招商銀行總行行長助理，同時兼任招銀金融租賃有限公司董事長，涉足金融租賃等創(chuàng)新業(yè)務板塊。

2011年6月，經(jīng)監(jiān)管核準，他出任招商銀行副行長，后續(xù)還兼任招銀國際董事長、北京分行行長等職，覆蓋總行管理、境外金融平臺與重點區(qū)域分行等關鍵崗位。

2016年6月，王慶彬因年齡原因卸任招商銀行副行長職務，結(jié)束在招行的核心管理任期。

雖然已經(jīng)超過60歲，但離開招行高管崗位后，王慶彬繼續(xù)在金融領域任職。2017年3月至2021年1月，他擔任招商局融資租賃有限公司黨委書記、董事長、法定代表人，負責租賃板塊的運營與管理。

2021年12月起，王慶彬還擔任齊魯銀行獨立董事，直至2025年9月被查消息公布前數(shù)日辭任。

2025年9月10日，王慶彬被查正式通報。

招行的落馬官員們

招商銀行田董事長被查之后，招行已經(jīng)有多位高管落馬。

招商銀行原副行長丁偉于2024年8月21日被查。丁偉出生于1957年5月，起步于中國工商銀行，歷任杭州金融管理學院教務處科長、副處長、處長等職。1996年12月加入招商銀行，從杭州分行辦公室主任兼營業(yè)部總經(jīng)理起步，逐步升任杭州分行副行長、南昌分行行長。

2003年6月，丁偉進入總行，歷任人力資源部總經(jīng)理、行長助理，2008年4月出任招商銀行副行長，2017年5月因工作原因辭任。離職后曾任招銀網(wǎng)絡科技等公司董事長，2019年5月退休。

2025年2月，丁偉案調(diào)查終結(jié)移送審查起訴，由青海海東市人民檢察院審查起訴并依法對其作出逮捕決定。同年5月被提起公訴，指控顯示，其利用擔任招行副行長職務便利為他人牟利，非法收受財物，數(shù)額特別巨大。

在分行層面，被查的還有招商銀行原重慶分行行長陳磊。

2025年7月23日，高檢網(wǎng)發(fā)布消息，招商銀行重慶分行原黨委書記、行長陳磊涉嫌受賄罪、行賄罪一案，已被提起公訴。

財經(jīng)眾議院注意到，陳磊不僅涉受賄罪，而且涉行賄罪。這在落馬金融高管中相對比較罕見。

到底誰收了陳磊的賄賂？陳磊又是因何行賄？這些謎團或要等判決書公開時才能揭開。

資料顯示，陳磊是2024年12月卸任招商銀行重慶分行法人代表，而在2025年7月，陳磊被批捕和公訴的消息相繼被披露。這意味著，陳磊是在卸任后不久就落馬。

陳磊是一名老招行，起步于招商銀行南昌分行，曾擔任該分行的行長助理，在2012年前后升任南昌分行副行長，并在2013年成為南昌分行的行長。

陳磊擔任招行南昌分行行長近七年，直到2020年，他接替雷財華成為招行重慶分行行長，雷財華早已升任招商銀行副行長。出生于1974年的雷財華，也是目前招商最年輕的副行長。

檢察院起訴指控：陳磊利用擔任招商銀行南昌分行行長助理、招商銀行南昌分行行長、重慶分行行長等職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大；為謀取不正當利益，給予其他國家工作人員財物，依法應當以受賄罪、行賄罪追究其刑事責任。

由此可見，陳磊涉行賄，是“為謀取不正當利益，給予其他國家工作人員財物”。目前暫未披露誰收受了陳磊的賄賂。

可見，貸款審批與人事調(diào)整，“管錢”與“管人”，成為招行落馬官員難以繞開的關鍵領域。