|議史紀

編輯|議史紀

這次正面對峙，實在是驚險至極。我方飛行員在高空正面遇上外軍編隊，壞消息是數量處于劣勢，當時的緊急情況下按錯一個動作，甚至多猶豫半秒，結果就完全不一樣。

最近解放軍報披露的兩段空中對峙細節(jié)，被剪成一段幾十秒的視頻，讓不少軍迷捏了一把汗。

這次執(zhí)行任務的解放軍，是如何和外軍編隊正面交鋒的？當時的情況究竟如何？

數量處于劣勢的那幾分鐘

解放軍報10日報道中提到，幾天前空軍飛行員楊林在執(zhí)行任務時，突然發(fā)現(xiàn)有大批外軍戰(zhàn)機快速逼近。

我方在數量上是吃虧的，而且當時空中態(tài)勢并不明朗，對方什么意圖、準備做到哪一步，不可能一眼看穿。

在高空飛行員面前，屏幕上顯示的都是變化中的可能性，對方是試探、是伴飛、是強壓，還是想借機制造擦槍走火，短時間內要迅速判斷。

楊林的反應里，有兩個關鍵詞特別值得拆開。一是他沒時間多想，只能迅速按照既定規(guī)范做出一系列機動動作；二是他主動咬住了對方一架戰(zhàn)機，最后把這架飛機擠出了自己所在的空域。

他必須把平時訓練中最復雜的科目幾乎不加思考地用出來。極限機動、對目標的判斷、和編隊之間的協(xié)同，只要有一步猶豫，就可能被動。

意志方面，又必須在飛機的每一次拉升、每一次壓迫中，承受風險。

你知道這架機已經靠近極限，但你也更清楚，如果這一步退讓了，后面可能就沒機會再把主動權拿回來。

數量劣勢意味著什么？

在空戰(zhàn)當中，數量并不絕對決定結局，但會直接影響你的操作空間。

對方戰(zhàn)機多，能同時占據多個有利方位，壓制你的機動選擇，一旦有人試圖繞到你后方，就意味著你要一邊保持態(tài)勢，一邊防止被多個方向干擾。

僅供參考圖

這個時候，扯嗓門、喊口號是沒有用的，能保你不被一步步逼到死角的，是對各種情況的預判，以及你對自己飛機性能的掌握。

隨后，我方飛行員咬緊一架飛機，把這個突破口吃下來，不讓對面輕易在這條線上做文章。

一旦能穩(wěn)定壓制對方一架機，對方編隊就要重新考慮隊形和節(jié)奏。

這種機動，其實是在用最少的風險換最大的空間。

視頻中，親身經歷此事的飛行員楊林說了一句評價：每次較量背后，都有技術和意志的較量。

很多時候我們在評價軍事時，要么只盯著裝備參數，要么只強調精神層面，然后就變成兩個極端：不是把現(xiàn)代戰(zhàn)爭簡單說成誰武器先進誰贏，就是把所有勝利都往精神力上堆。

僅供參考圖

現(xiàn)實當中的這場高空對峙，其實正好把這兩個極端都打碎了。

對方走了，我軍贏了。

而解放軍報選擇在這個時間點公開這段細節(jié)，其實已經在釋放一個清晰信號：邊疆和空中的緊張程度，比很多人感受到的要大得多。

那些被概括成一條新聞的事件，不是寫出來給人圖個熱鬧的，而是提醒你，和平的日常背后，從來不空白。

飛機拉到極限、對手倉皇掉頭

如果說楊林那次遭遇，更多體現(xiàn)的是數量劣勢下的快速反應，那么報道中提到的另一位飛行員王副指導員，則幾乎把“極限”二字寫在了飛機上。

這次對峙更直接。

僅供參考圖

外軍飛機飛到了一個有明顯威脅的位置，我軍在戰(zhàn)術上一度陷入被動。對方已經占據了有利方位，等于是給你擺出了一個難題：是被動挨打，還是冒險博弈。

他們憑借訓練和實戰(zhàn)經驗，成功預判了對手動作，一舉扭轉戰(zhàn)況，外軍見勢不妙倉皇逃走。

真正需要停下來看一下的，是事后復盤時那句很扎眼的評估：飛機已經處于非常極限的狀態(tài)，稍有偏差就可能失控。

在日常的新聞表達里，我們經常能看到一些固定搭配：精準操控、技藝嫻熟、沉著冷靜。但具體攤開來看，所謂極限狀態(tài)，背后其實是這么幾個現(xiàn)實。

戰(zhàn)機性能再好，飛行包線就是寫在那兒，不會因為飛行員今天心情好就多給一點余量。拉桿角度、過載承受、速度變化，每一項都跟身體反應綁在一起。

僅供參考圖

多拉一點，飛機能不能扛住是一回事，自己的身體頂不頂得住是另一回事。極限狀態(tài)下做出的那一串動作，看上去干脆利落，過程中的任何猶豫，都有可能變成讓對方抓住的破綻。

“預判了對手動作”，不是靠感覺，更不是臨時的靈光一閃，而是大量訓練把各種戰(zhàn)術樣式拆得足夠細。

什么樣的高度、速度、姿態(tài)，接下來可能會配合什么機動，對手是想繼續(xù)壓迫，還是試探后撤，需要在幾秒內給出判斷。

王副指導員和戰(zhàn)友能做到這一點，靠的不是一兩次演習，而是一次次實打實地訓練結果。

外軍戰(zhàn)機最終倉皇掉頭離開，這說明在正面較量中，我們的飛行員和體系給了對方足夠的壓力，讓對方意識到繼續(xù)強行推進沒有好處，甚至有可能出現(xiàn)不想看到的后果，于是趕緊撤離。

僅供參考圖

更值得警惕的是，這類事件并不是獨立存在的一次。

當前周邊環(huán)境不斷升溫，不管是某些國家軍機在敏感方向上的行動，還是一些盟友之間的聯(lián)合活動，編隊、伴飛、抵近、試探，早就成了現(xiàn)實世界里的日常工具。

對方不一定非得開第一槍，只要不斷消耗你的注意力和反應空間，制造長期的緊張，就足夠讓你成本上升。

在這種狀態(tài)下，我軍飛行員每一次把飛機拉到極限、每一次在被動中把態(tài)勢扳回來，其實都是在為國家多贏得一點可控空間。

真正站在高空俯視這兩次事件，你會發(fā)現(xiàn)一個值得重視的現(xiàn)實：現(xiàn)在撐在前線的，已經不只是裝備上的差距拉鋸，而是意志、訓練、體系三合一的硬碰硬。

僅供參考圖

關鍵時刻想做到一擊必勝，背后必須千錘百煉。很多人口頭上說“當然要練”，但真要面對這種級別的訓練強度和心理壓力，就不是一句輕飄飄的鼓勵能概括的事。

把飛機往極限上推，意味著飛行員平時就要把自己的身心適應到一個普通人完全想象不到的區(qū)間。

等到他們在高空那幾秒鐘里穩(wěn)住了，地面上的我們才有資格繼續(xù)把和平當成習慣。

說到底，王副指導員的故事，真正值得記住的并不是“外軍倉皇逃走”這幾個字，而是這四點：位置曾經被壓制、態(tài)勢一度被動、飛機確實拉到極限、失誤就可能出事。

所有這些加在一起，才構成了今天我們能從容看新聞的底氣。

僅供參考圖

享受安穩(wěn)生活，需要一點清醒的“居安思?！?/p>

當前國際環(huán)境里，沖突不斷，和平局面不再是默認選項，而是需要被持續(xù)維護的狀態(tài)。就在我們還在討論去哪兒旅游、哪家奶茶新出的口味時，周邊的動作其實一點沒停。

比如日本。高市早苗之類的政客在涉臺問題上的發(fā)聲，已經不只是單純的口頭表態(tài)，而是配合著一整套對外安全政策的調整。

軍費增長、自衛(wèi)隊定位變化、各種合作框架的推進，疊在一起看，就是一種現(xiàn)實態(tài)度：他們想在亞太安全問題上扮演更刺激、更強勢的角色。

這種角色，一般不會給中國帶來什么好處。

僅供參考圖

再看菲律賓，近幾年在南海方向上不斷拉美國進場，從言辭到行動，都在嘗試用“挑事+抱大腿”的方式增大籌碼。

海上對峙、擦邊行為、法律戰(zhàn)話術，全都穿在一條線上。

對于中國來說，這并不是某一艘船、某一次對峙的問題，而是一個必須長期面對的消耗型風險。

在這樣的背景下，空軍在高空遇到的大批外軍戰(zhàn)機逼近，絕對不只是戰(zhàn)術層面的較量，更是現(xiàn)實政治環(huán)境下的一種直接體現(xiàn)。

對方不會傻到直接宣布要開干，但通過頻繁出現(xiàn)在你家門口、不斷壓縮你的安全緩沖區(qū)，就足以讓你的軍隊長期保持高強度戒備。

僅供參考圖

對普通人來說，最容易產生的一種錯覺就是：反正最后我們都贏了，那就是穩(wěn)的。那些看似“有驚無險”的場面，之所以能變成“無險”，靠的是背后整個體系的硬實力。

這類空中對峙不是偶發(fā)噱頭，而是當下安全環(huán)境的真實切面。

對外，要看得清有人在盯著中國看熱鬧甚至找機會下絆子；對內，要堅持把軍隊建設放在踏實的位置上，不好高騖遠，也不自我麻醉。

真正值得有底氣的，不是嘴上說“誰敢來試試”，而是當外機真的逼近時，我們的飛行員和體系已經一次次證明：來了，也不會讓你占便宜，更不會讓你輕松離場。

僅供參考圖

和平年代最好的軍隊形象，從來不是擺拍的英姿，而是在別人闖到門口時，默默把人頂回去；然后讓絕大多數人，依舊可以把這一天過得像往常一樣。

這種普通人日常的安穩(wěn)，本身就是他們在高空跑出來的最大成就。

參考資料：軍報披露：東部戰(zhàn)區(qū)空軍執(zhí)行任務時突遇外軍編隊，空域態(tài)勢不明、數量處于劣勢，我戰(zhàn)機緊咬其中一架飛機，迫使對方離開
2026-02-10 16:22·環(huán)球時報

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。