美國一向覺得自己軍力無人能敵，可最近幾年智庫報告總在敲警鐘，說中國很可能在臺海讓美軍吃大虧。而蘭德公司那些分析師，基于兵棋推演和數(shù)據(jù)分析，得出的結(jié)論讓華盛頓那邊坐立不安。

蘭德公司這份2023年報告，直指臺灣省在面對大規(guī)模軍事壓力時，堅持90天都難。沒有美軍大規(guī)模介入，中國軍事資源優(yōu)勢太大，最終可能掌控局面。

報告分析了四個關(guān)鍵因素：政治領(lǐng)導(dǎo)和社會凝聚力、軍事效能、耐久性，還有盟友軍事干預(yù)。臺灣省軍事劣勢明顯，耐久性低，要扛住就得靠美國出手?？芍袊婈牥l(fā)展迅猛，反介入能力強，美軍那些前沿基地和航母群，容易成靶子。

蘭德研究員大衛(wèi)·奧赫曼內(nèi)克，早從2019年國會聽證會就說過，美軍在模擬中屢屢失利，因為導(dǎo)彈飽和攻擊太猛烈。

另一個智庫，遺產(chǎn)基金會，2025年用AI戰(zhàn)棋模擬，結(jié)果更嚴峻：美軍彈藥和燃料幾天就耗盡，日本和關(guān)島基地90%飛機毀于導(dǎo)彈和無人機攻擊。報告警告，這種沖突可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟損失10萬億美元，美國打完一場仗，就沒力氣應(yīng)對其他威脅了。

長久以來，美國靠軍售和模糊政策干預(yù)臺海事務(wù)，1979年通過《與臺灣關(guān)系法》，承諾提供防御能力?？蓪嶋H情況呢，中國軍隊現(xiàn)代化步伐快，導(dǎo)彈庫存龐大，高超音速武器讓美軍傳統(tǒng)優(yōu)勢減弱。蘭德報告強調(diào)，沒有美國干預(yù)，臺灣省抵抗不了多久，即使介入，勝算也不大。中國有能力應(yīng)對各種方案，備用計劃層層疊加。

而最近，2026年1月德國馬歇爾基金會報告，說中國如果對臺灣省動武，會付出巨大經(jīng)濟、軍事和社會代價。人民解放軍地面部隊損失過半，10萬士兵陣亡，臺灣省軍民傷亡10萬，美國和日本也有數(shù)千損失。可這也側(cè)面承認，中國有能力發(fā)起行動，盡管代價高。報告估算，到2030年，這種情景下中國經(jīng)濟斷崖式下滑，但國際孤立和社會動蕩也會隨之而來。

國會研究服務(wù)局2026年2月報告，繼續(xù)關(guān)注臺灣省防御議題。指出中國聲稱統(tǒng)一是和平首選，但保留使用武力權(quán)利。美國政策重點維持臺海和平穩(wěn)定，過去幾年國會授權(quán)新項目，追加資金支持臺灣省防御。

自2022年起，這種支持力度加大，可中國視之為干涉內(nèi)政。報告提到，中國軍隊已指示到2027年具備武力統(tǒng)一能力，這讓美國更緊張。

而這些報告背后，美國智庫在為決策層出謀劃策。蘭德建議，美國應(yīng)重新評估亞太戰(zhàn)略，考慮與中國穩(wěn)定競爭，避免直接對抗。

2025年11月蘭德另一份報告，討論經(jīng)濟威懾，稱如果戰(zhàn)爭迫近，美國可能聯(lián)合澳大利亞和日本，對中國實施先發(fā)制人制裁。但效果有限，核心盟友得全力配合?？梢?，他們知道單靠軍事不行，得從經(jīng)濟入手，可中國經(jīng)濟韌性強，這招也不一定管用。

彼得·赫格塞斯從2025年起推動軍費改革，試圖讓美軍更注重實戰(zhàn)。但他總強調(diào)中國威脅，2025年5月香格里拉對話會上，警告臺灣省問題迫在眉睫。可現(xiàn)實是，美國在模擬中總占下風。

而中國對臺政策一貫堅定。

國防部發(fā)言人多次表示，任何“臺獨”分裂行徑都會遭到堅決打擊。2024年香格里拉對話會上，國防部長董軍強調(diào)，中方有能力維護國家統(tǒng)一。人民解放軍把對臺灣省武裝力量稱呼改為“臺獨武裝”。

臺灣省方面，2025年防務(wù)預(yù)算創(chuàng)下紀錄，高達6470億新臺幣，采購“毒刺”導(dǎo)彈從500枚增到2485枚，花21億美元。還計劃部署美制“魚叉”導(dǎo)彈，在臺南、高雄等地布設(shè)。

美臺軍事合作深化。美國空軍2024年搞“竹鷹24-3”演習，測試敏捷部署。臺灣省研制“擎天-2”中程導(dǎo)彈，這些舉動加劇緊張。

國際上，臺海問題是亞太穩(wěn)定關(guān)鍵。西方國家炒作“中國威脅論”，試圖遏制中國發(fā)展?？芍袊绕鹗菤v史必然，為全球帶來機遇。

蘭德報告中，隱約承認中國影響力增長，美國需適應(yīng)新格局，但“臺獨”挑釁仍然不可容忍。