本報記者 廣輝

為深入貫徹落實新時代司法改革要求，破解互聯(lián)網(wǎng)司法實踐難題，推動互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）高質(zhì)量發(fā)展，更好地服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與社會治理現(xiàn)代化，2月5日—7日，由長春新區(qū)人民法院主辦的新形勢下互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）發(fā)展路徑研討會在長春召開。杭州、北京、廣州、成都、蘇州等地互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）主要領(lǐng)導(dǎo)，長春新區(qū)管委會相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、抖音集團(tuán)法律合作總監(jiān)受邀列席，新區(qū)法院全體班子成員及相關(guān)部門負(fù)責(zé)人全程參與，共話互聯(lián)網(wǎng)司法創(chuàng)新實踐，共商協(xié)同發(fā)展良策。

觀踐悟行·長智織網(wǎng)——赴一場數(shù)字司法的實景之約

會議期間，與會嘉賓循著數(shù)字法治建設(shè)的足跡，先后走進(jìn)長春互聯(lián)網(wǎng)法庭、長春智慧法務(wù)區(qū)、新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)中心、佐丹力健康產(chǎn)業(yè)園、長光衛(wèi)星技術(shù)股份有限公司等地，以實地觀摩、現(xiàn)場問詢的方式，全方位、深層次了解長春新區(qū)在數(shù)字司法建設(shè)、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、新業(yè)態(tài)規(guī)范治理等方面的實踐成果，近距離感受長春互聯(lián)網(wǎng)法庭在智慧審判、便民服務(wù)、機制創(chuàng)新上的探索與突破。

每到一處，嘉賓們都認(rèn)真聆聽介紹、仔細(xì)詢問細(xì)節(jié)，對長春新區(qū)數(shù)字法治建設(shè)與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的成效給予高度評價，對長春互聯(lián)網(wǎng)法庭四年來的工作成效表示充分認(rèn)可。走進(jìn)長春智慧法務(wù)區(qū)，考察多專業(yè)法庭“六庭協(xié)同”工作模式；深入長春新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展促進(jìn)中心，探討司法如何賦能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；走訪佐丹力健康產(chǎn)業(yè)園，調(diào)研“互聯(lián)網(wǎng)+大健康”產(chǎn)業(yè)治理實踐，探索網(wǎng)絡(luò)健康消費糾紛的多元化解路徑；探訪長光衛(wèi)星技術(shù)有限公司，了解“吉林一號”衛(wèi)星涉及的數(shù)據(jù)安全與知識產(chǎn)權(quán)布局，研討空間信息技術(shù)司法保護(hù)的新課題。一路走、一路看、一路議，嘉賓們在實景觀摩中互學(xué)互鑒，在交流探討中凝聚共識。

聚智共研·思辨賦能——啟一場互聯(lián)網(wǎng)司法的思想盛宴

2月6日下午，研討會主會議在新區(qū)法院正式召開。新區(qū)法院分黨組書記、院長薛成君主持會議，詳細(xì)介紹了此次研討會的召開背景、核心議題與預(yù)期目標(biāo)。

會上，嘉賓們共同觀看了長春互聯(lián)網(wǎng)法庭宣傳片，直觀感受法庭在智慧賦能、高效審判、司法為民等方面的具體實踐。長春互聯(lián)網(wǎng)法庭庭長李爽圍繞法庭四年來的建設(shè)發(fā)展、工作成效、經(jīng)驗總結(jié)等方面作詳細(xì)匯報，用翔實的數(shù)據(jù)、生動的案例，展現(xiàn)法庭在破解互聯(lián)網(wǎng)糾紛審理難題、優(yōu)化司法服務(wù)、護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟等方面的積極作為。

主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，與會領(lǐng)導(dǎo)結(jié)合各自法院（法庭）工作實際逐一交流發(fā)言、分享實踐成果，圍繞互聯(lián)網(wǎng)案件審理機制創(chuàng)新、智慧司法技術(shù)應(yīng)用、跨區(qū)域司法協(xié)同、數(shù)字法治人才培養(yǎng)等關(guān)鍵議題，提出具有針對性、前瞻性、可操作性的意見建議。新區(qū)法院分黨組成員、副院長楊光闡述了人工智能與司法審判的融合正從輔助走向全程賦能，未來應(yīng)構(gòu)建“數(shù)據(jù)中臺+類案引擎”雙輪驅(qū)動模式，實現(xiàn)“審理一案、治理一片”的效能提升。

自由研討階段，嘉賓們圍繞會議主題，聚焦新形勢下互聯(lián)網(wǎng)司法面臨的新情況、新問題，展開深入探討、激烈交流，既有對過往工作的復(fù)盤總結(jié)，也有對現(xiàn)存問題的深刻剖析，更有對未來發(fā)展的精準(zhǔn)謀劃。研討會尾聲，薛成君作總結(jié)發(fā)言，對各位領(lǐng)導(dǎo)的精彩分享與寶貴建議表示誠摯感謝。他表示，新區(qū)法院將以此次研討會為契機，認(rèn)真吸納借鑒各地先進(jìn)經(jīng)驗，立足工作實際和轄區(qū)特點，持續(xù)深化互聯(lián)網(wǎng)司法改革創(chuàng)新，不斷提升司法服務(wù)和保障數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的能力水平，加強與全國各互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）的交流協(xié)作，攜手共進(jìn)、守正創(chuàng)新，奮力推動互聯(lián)網(wǎng)司法工作高質(zhì)量發(fā)展，為構(gòu)建清朗有序、安全可信的網(wǎng)絡(luò)空間，護(hù)航數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)司法力量！

凝心聚力·跨域共治——繪一幅數(shù)字法治的奮進(jìn)藍(lán)圖

交流中，各位領(lǐng)導(dǎo)一致認(rèn)可，我國互聯(lián)網(wǎng)司法從“試驗田”到“樣板間”的跨越式發(fā)展成就——從全流程在線訴訟模式的全面推廣，到電子證據(jù)平臺的迭代完善，從新型案件裁判規(guī)則的不斷探索，到司法服務(wù)效能的持續(xù)提升，互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）始終堅守司法為民、公正司法主線，用技術(shù)創(chuàng)新破解司法難題，用專業(yè)審判規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展提供了堅實司法保障。同時，大家也清醒地認(rèn)識到，當(dāng)前隨著直播帶貨、AI技術(shù)應(yīng)用等互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)、新模式的蓬勃發(fā)展，涉網(wǎng)新型、疑難、復(fù)雜案件不斷涌現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)司法工作仍面臨裁判規(guī)則不統(tǒng)一、技術(shù)與司法深度融合不足、跨區(qū)域協(xié)同效能有待提升等現(xiàn)實挑戰(zhàn)，亟須進(jìn)一步加強跨區(qū)域交流協(xié)作，共同破解發(fā)展難題。

互聯(lián)網(wǎng)糾紛日益多元，司法護(hù)航使命光榮。互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）作為司法服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟的前沿陣地，肩負(fù)著規(guī)范網(wǎng)絡(luò)秩序、化解涉網(wǎng)糾紛、護(hù)航數(shù)字發(fā)展的重要使命。針對新形勢下互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）的發(fā)展路徑，與會領(lǐng)導(dǎo)達(dá)成廣泛共識：要強化政治引領(lǐng)，堅守司法初心。始終把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫穿互聯(lián)網(wǎng)司法工作全過程、各環(huán)節(jié)，確?；ヂ?lián)網(wǎng)司法改革發(fā)展正確方向；要聚焦主責(zé)主業(yè)，提升專業(yè)能力。集中力量攻克涉網(wǎng)新型案件審理難題，不斷完善裁判規(guī)則，推動互聯(lián)網(wǎng)司法從“技術(shù)領(lǐng)先”邁向“規(guī)則引領(lǐng)”；要深化改革創(chuàng)新，賦能司法效能。持續(xù)優(yōu)化在線訴訟流程，推動區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)與司法審判深度融合，提升司法服務(wù)的便捷性、高效性；要加強協(xié)同共治，凝聚工作合力。推動互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）與行政機關(guān)、科研院校、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的溝通協(xié)作，構(gòu)建全方位、多層次的網(wǎng)絡(luò)空間治理體系；要建強專業(yè)隊伍，夯實發(fā)展根基。加強對干警新技術(shù)、新法律、新業(yè)務(wù)的培訓(xùn)，打造一支政治過硬、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)優(yōu)良的互聯(lián)網(wǎng)司法隊伍。

此次研討會的成功舉辦，搭建了全國互聯(lián)網(wǎng)法院（法庭）交流合作、互學(xué)互鑒的優(yōu)質(zhì)平臺，進(jìn)一步厘清了新形勢下互聯(lián)網(wǎng)司法發(fā)展的思路舉措。下一步，新區(qū)法院將持續(xù)深耕互聯(lián)網(wǎng)司法領(lǐng)域，勇于探索、奮勇爭先，以更有力的舉措、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、更務(wù)實的作風(fēng)，書寫互聯(lián)網(wǎng)司法事業(yè)發(fā)展新篇章！

初審：廣輝

復(fù)審：韓蕊

終審：姚麗