2月10日，電視劇《鄉(xiāng)村愛情18》在優(yōu)酷4集上線，正式首播。該劇的開頭，便給趙四辦了一場葬禮。而值得注意的是，在這場葬禮上，不僅趙本山飾演的角色沒有參加，就是連宋曉峰飾演的角色也沒有參加。對于熟悉《鄉(xiāng)村愛情》系列劇的觀眾們而言，曾經(jīng)的喜劇電視劇，在開局的幾集當中秒變哭哭啼啼的苦情劇，估計這部戲的觀眾會出現(xiàn)大面積的流失了。

觀眾們對于《鄉(xiāng)村愛情》系列劇的硬需求是逗樂子，哪怕是段子拼湊式的樂子呢。然而，《鄉(xiāng)村愛情18》開局的劇情，并未向觀眾們提供這種樂子。劇作當中，幾個人帶回了趙四死亡但找不到尸首的信息，繼而，各大角色上演苦情戲瞬間，家屬們更是給趙四了搞了一個葬禮。可想而知，這些哭哭啼啼的瞬間構成了該劇開局的大面積劇情，會是什么效果。

而對于部分北方觀眾而言，喪葬場面的戲份，是無法當作背景板戲份存在的。因此，《鄉(xiāng)村愛情18》不僅僅是缺乏喜劇功能這么簡單了，更是把自己成為客廳背景板的功能給丟失掉了。除非，喜歡這部電視劇的觀眾們，把這部戲的開局幾集的內(nèi)容直接忽略掉。對于鄉(xiāng)愛觀眾而言，小年當中，在自家客廳屏幕上播葬禮內(nèi)容，多少有些令人覺得異樣。

不知道是不是這樣異樣心態(tài)作祟，在趙四葬禮的橋段當中，這么重要的角色出殯，像趙本山角色、宋曉峰角色都不來，似乎能夠證明，這些大咖級別的喜劇演員，也覺得這類戲份膈應人了。其實，這種膈應人是普遍存在的，不僅僅趙本山、宋曉峰們想要避諱，全國觀眾，誰會大過年的看這類東西呢？《鄉(xiāng)村愛情18》的編劇和導演，頗有一些自掘墳墓的意思了。

而曾經(jīng)，部分觀眾需要看這類電視劇，最為重要的兩個原因，第一個是，它有一些不需要動腦子的喜劇內(nèi)容，第二個，它有很多不需要動腦子的價值觀傳遞。然而，走到當下，短視頻橫流的時代當中，《鄉(xiāng)村愛情》系列劇的低端市場，早就被這類短視頻內(nèi)容搶占干凈了。這兩個方面，《鄉(xiāng)村愛情》系列劇全方面潰敗。

說鄉(xiāng)村喜劇內(nèi)容，大量的短視頻內(nèi)容，早就是趙本山團隊的這些二人轉演員們比不過的了。倒不是說大家伙的演技不行，喜劇表演功力不行。而是趙本山團隊的編劇水平極低，無法提供像樣子的劇本。反觀大量的短視頻爆笑內(nèi)容，則是存在于人民汪洋大海一般的創(chuàng)作激情當中。一個編劇，對一千個編劇，當然是前者輸?shù)簟?/p>

而且，《鄉(xiāng)村愛情18》已經(jīng)上線的這4集內(nèi)容，我個人的追劇體驗則是，沒看到任何一個笑點。作為北方觀眾，我也是經(jīng)�？炊宿D的，沒啥高雅的追求。但是，看這次的《鄉(xiāng)村愛情》真的是笑不出來，都是尷尬的點，甚至于剛剛午休結束去看，就又讓人覺得想要睡覺了。滿網(wǎng)都是爆笑短視頻的當下，本山大叔的這個系列劇就沒有吸引人的地方了。

另一點上，《鄉(xiāng)村愛情》系列劇走不需要動腦子的價值觀路數(shù)，尤其是迎合一些農(nóng)村中老年人群價值觀的路數(shù)。這也是該劇讓部分人群上癮，并且讓這些人愿意幫著劇作“罵大街”的原因所在——我在批評這部戲的時候，經(jīng)常會看到罵大街式的留言，認為批評者們是沒事找事。我能理解，這類電視劇用廉價且不經(jīng)過正常思維審視的價值觀，來迎合了某些觀眾群體。這個群體，一直是不被看見的。

比如說，在已經(jīng)上線的劇情內(nèi)容當中，有一場戲，是宋曉峰的岳父讓宋曉峰當家，而讓其當家的目的是，想要自己搬入大房子當中住。這場“誰當家”的戲份，可能就會讓部分農(nóng)村中老年觀眾看出樂子來。為什么呢？因為這場戲迎合了他們破舊的價值觀念，尤其是對于兒女們的操控觀念——他們其實也是這么被上一代操控的。

有著現(xiàn)代思維模式的觀眾，看到這場誰當家的戲份之后，可能會覺得這是一場老登思維對老登思維的爛俗戲，看不出笑點來，只能看出惡臭來。而沒有現(xiàn)代思維模式的觀眾，則終于在這樣的電視劇當中找到了知音。繼而，這批觀眾會覺得，這部電視劇講的就是他們的故事——殊不知，這部電視劇不過是用最不動腦子的方式，滿足了他們錯誤與廉價的價值觀罷了。

而即便是如此，這種“收割廉價價值觀持有者”的方式，也已經(jīng)被大量的短視頻內(nèi)容所取代了。當下，已經(jīng)有太多的短視頻內(nèi)容，瞄準了農(nóng)村的中老年群體，就是用迎合他們價值觀的內(nèi)容，天天忽悠天，忽悠地。這類短視頻內(nèi)容更不需要動腦子，簡直是對《鄉(xiāng)村愛情》系列劇既定劇迷的定向收割——換言之，用更爛俗，打敗了爛俗。

基于此，《鄉(xiāng)村愛情18》最終的播放數(shù)字，我的估計則是，會繼續(xù)走跌。一部不如一部。（文/馬慶云）