當(dāng)?shù)貢r間2月8日，日本新一屆眾議院選舉投票結(jié)束，自民黨以2/3的席位拿下勝利，高市早苗這次賭贏了。

慶祝的歡聲才響起，美國媒體就迫不及待地評價這次高市早苗的“大獲全勝”。

《紐約時報(bào)》認(rèn)為，日本這次的選舉與中國密切相關(guān)，與其說是選日本首相，不如說是日本對華態(tài)度的抉擇。

《華盛頓郵報(bào)》則“激動”道，高市早苗這次的勝利將拉近美日關(guān)系，對美國來說是一個天大的好消息。

相比于上一任日本首相石破茂當(dāng)選時，美國媒體的“悄然無聲”，這次高市早苗的勝利卻讓他們“歡呼雀躍”。

美媒這一集體的反常舉動，是真心為高市早苗歡呼，還是暗藏禍心？

至少通過現(xiàn)有的信息來看，美媒還真別有用心。

為什么這么說，且看以下分析：

首先，美媒在報(bào)道中，將日本的政治選舉與其對華態(tài)度捆綁在一起。

按道理講，選舉首先應(yīng)該看重這位候選人對國內(nèi)政治困境的獨(dú)特見解和未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針。

畢竟，這兩項(xiàng)是國家發(fā)展之本，極大程度上決定了國家是否能順著既定目標(biāo)，長遠(yuǎn)發(fā)展。

而日本的政治選舉，反倒將外交關(guān)系中的對華策略單拎出來，作為重點(diǎn)議題來對待。

這一方面反映在日本國內(nèi)，相比于自身發(fā)展，他們普遍更關(guān)注于如何對待中國，或者說得更加直接一點(diǎn)：日本企圖如何“戰(zhàn)勝”中國。

另一方面表現(xiàn)在日本政壇中一系列政策方針的制定，不是根據(jù)日本自身情況出發(fā)，而是圍繞著如何與中國進(jìn)行競爭展開。

對于這次日本右翼勢力的勝利，美媒認(rèn)為高市早苗的當(dāng)選是日本領(lǐng)導(dǎo)力低迷之后的再度崛起。

也就是說，在美國看來，只要日本一直處在反華第一線，那么就能重振旗鼓，再度重返頂峰。

當(dāng)然，對于這種無厘頭的邏輯，中國還是那句話：日本要傾聽本國民眾的和平反戰(zhàn)聲音，堅(jiān)定地走和平發(fā)展道路。

其次，美媒這次拱火是把日本當(dāng)槍使，以此試探中國。

之前美國就硬生生拖延與俄羅斯簽訂的核協(xié)議條約，直到2月5日這份條約完全失去時效控制力。

除此之外，在當(dāng)?shù)貢r間2月6日，特朗普又簽署了一項(xiàng)總統(tǒng)令，宣布優(yōu)先向軍費(fèi)支出高且位于關(guān)鍵地區(qū)的國家優(yōu)先售賣軍火。

這一項(xiàng)規(guī)定并沒有明確說哪些國家符合美國的軍售優(yōu)先標(biāo)準(zhǔn)。

但在俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束的關(guān)鍵時刻，美國先是停止了核協(xié)議，又是準(zhǔn)備大規(guī)模出口軍火。

目的已經(jīng)很明顯，特朗普意圖通過部署武裝的方式維持美國霸權(quán)的統(tǒng)治。

而在這一野心中，中國自然是特朗普首要處理的敵人。

基于這種想法，美國需要一個頑固的反華派為它后續(xù)的軍事安排試探底線。

而日本距離又近還缺少自主的軍事武器，并且只要拿著聯(lián)合反華的“誘餌”吊著它，日本就愿意乖乖為美國出錢又出力。

因此，讓日本去做這個“冤大頭”是美國的最佳選擇。

特朗普在日本選舉的前幾天特意為高市早苗高調(diào)站臺，以展示美國對于日本政壇的意見傾向。

從如今的結(jié)果來看，美國這招還真沒用錯，日本果然“上鉤”了。

現(xiàn)在美媒又大張旗鼓地捧著這位新首相，哄得這幫政客們心花怒放，好似真的有實(shí)力與中國硬碰硬。

在美國的捧殺下，高市早苗不知死活地提出要修改憲法，廢除和平限制，甚至在公開場合宣布，將要參拜靖國神社。

這種明明自身弱小無知，一味依仗美國狂妄自大的做法遲早會讓日本陷入危機(jī)。

最后，總結(jié)一下。

對于美國來說，日本是一個好用的“棋子”，只需要給點(diǎn)好處，或者略微表態(tài)，都能讓日本陷入有大哥帶飛的“白日夢”，聯(lián)合美國一道站在反華第一線。

但事實(shí)上，日本想要得到蓬勃發(fā)展，就不應(yīng)該一味地仇視中國，而是從本國實(shí)際出發(fā)，腳踏實(shí)地、扎扎實(shí)實(shí)地謀發(fā)展、談合作。

早在上個月，隔壁韓國已經(jīng)給日本做了一個好示范，而日本若仍執(zhí)迷不悟，那么迎接它的只會是灰暗的前景。