2026年1月底的訪華行程落幕，英國(guó)首相斯塔默帶著中英雙方敲定的12項(xiàng)政府間合作文件回到倫敦，這是英國(guó)時(shí)隔8年再有首相踏足中國(guó)土地，本是為英國(guó)經(jīng)濟(jì)尋路的務(wù)實(shí)之舉，卻在威斯敏斯特宮掀起軒然大波。2月2日的英國(guó)議會(huì)辯論現(xiàn)場(chǎng)，反對(duì)黨保守黨領(lǐng)袖凱米·巴德諾赫帶頭掀起對(duì)斯塔默的圍攻，言辭間滿是對(duì)中國(guó)的無(wú)端污蔑，將其訪華定義為向東方的“叩頭”，一眾反對(duì)黨議員紛紛附和，或稱此次訪華經(jīng)濟(jì)成果平平，或指責(zé)斯塔默對(duì)華態(tài)度軟弱，一場(chǎng)針對(duì)中英合作的政治操弄在議會(huì)上演。

面對(duì)鋪天蓋地的污蔑與指責(zé)，向來(lái)溫和的斯塔默一改往日姿態(tài)，沒有陷入無(wú)意義的口舌之爭(zhēng)，而是拋出盲人摸象 求同存異八個(gè)字，字字鏗鏘地完成了對(duì)反對(duì)黨的正面硬剛，這八個(gè)字也成為他回?fù)粑勖?、闡明英國(guó)對(duì)華務(wù)實(shí)外交立場(chǎng)的核心表達(dá)。

編輯

斯塔默的這八個(gè)字并非憑空而來(lái)，而是基于此次訪華的真實(shí)所見所感，更是對(duì)英國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的精準(zhǔn)考量。此次訪華，斯塔默帶領(lǐng)60余位英國(guó)工商、文化界代表展開深度對(duì)接，中英雙方達(dá)成的合作成果件件落到實(shí)處，中方宣布將英國(guó)威士忌進(jìn)口關(guān)稅從10%降至5%，英國(guó)政府初步評(píng)估這項(xiàng)舉措未來(lái)五年能為該國(guó)帶來(lái)2.5億英鎊收入，要知道威士忌產(chǎn)業(yè)是蘇格蘭的支柱產(chǎn)業(yè)，年出口額超50億英鎊，關(guān)稅減免直接為英國(guó)優(yōu)質(zhì)商品打開了通往全球最大消費(fèi)市場(chǎng)的通道。中方同時(shí)同意對(duì)英國(guó)公民實(shí)施單方面30天免簽入境政策，恢復(fù)兩國(guó)立法機(jī)構(gòu)正常交往，還解除了對(duì)部分英國(guó)議員的制裁，為中英人文交流與政治互信筑牢基礎(chǔ)。

阿斯利康等英資企業(yè)敲定在華千億級(jí)投資意向，這些合作直接關(guān)聯(lián)著英國(guó)37萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，關(guān)乎著通脹高企、市場(chǎng)萎縮背景下英國(guó)普通勞動(dòng)者的飯碗，這也是斯塔默口中實(shí)實(shí)在在的“生存數(shù)據(jù)”，遠(yuǎn)比反對(duì)黨毫無(wú)根據(jù)的污蔑更有分量。斯塔默用“盲人摸象”諷刺反對(duì)黨對(duì)中國(guó)的認(rèn)知始終停留在片面臆想中，如同摸到象腿就認(rèn)定大象是柱子的盲人，拒絕通過實(shí)際接觸了解真實(shí)的中國(guó)，只盯著自己臆想中的“威脅”，卻對(duì)中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展現(xiàn)狀、對(duì)中英合作的巨大潛力視而不見。他更用“求同存異”明確中英合作的核心原則，承認(rèn)兩國(guó)存在分歧，但分歧絕不能成為阻礙合作的理由，更不能成為砸掉英國(guó)國(guó)民飯碗的借口。

斯塔默的強(qiáng)硬回應(yīng)，本質(zhì)上是英國(guó)務(wù)實(shí)外交對(duì)意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的一次突圍，更是對(duì)英國(guó)過去八年對(duì)華“鴕鳥政策”的徹底否定。過去八年，特雷莎·梅之后的三屆英國(guó)政府受美國(guó)裹挾，始終奉行對(duì)華孤立的外交策略，叫停華為5G在英建設(shè)，強(qiáng)令中資企業(yè)出售紐波特晶圓廠股份，甚至以國(guó)家安全為由接管中國(guó)敬業(yè)集團(tuán)旗下英國(guó)鋼鐵公司，親手扼殺了英國(guó)多個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展機(jī)會(huì)，讓本就低迷的英國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

編輯

如今的英國(guó)財(cái)政赤字高企，醫(yī)療系統(tǒng)瀕臨崩潰，工業(yè)與科技基礎(chǔ)日漸薄弱，殖民時(shí)代留下的老本消耗殆盡，而美國(guó)在特朗普政府上臺(tái)后對(duì)英國(guó)加征高額關(guān)稅，讓英國(guó)徹底看清依附美國(guó)的外交路線毫無(wú)出路。反觀法德等歐洲國(guó)家，接連訪華收獲經(jīng)貿(mào)紅利，德國(guó)企業(yè)2025年對(duì)華投資同比暴漲55%，大眾汽車CEO更是直言退出中國(guó)等于自殺，資本的選擇早已戳破了意識(shí)形態(tài)的謊言。斯塔默此次訪華，正是英國(guó)擺脫對(duì)美國(guó)絕對(duì)依附、尋求外交自主的重要嘗試，他在訪華前就明確表態(tài)英國(guó)不會(huì)選邊站，這一立場(chǎng)既兼顧了英美同盟關(guān)系，更守住了英國(guó)的國(guó)家利益，而反對(duì)黨依舊抱著“帝國(guó)幻覺”和冷戰(zhàn)思維不放，寧可抱著毫無(wú)實(shí)際價(jià)值的“貓碗外交”談價(jià)值觀，也不愿直面英國(guó)的經(jīng)濟(jì)困境，這種逃避現(xiàn)實(shí)的態(tài)度，在斯塔默看來(lái)就是對(duì)國(guó)家責(zé)任的徹底放棄。

斯塔默用八個(gè)字回應(yīng)污蔑，背后是英國(guó)政壇當(dāng)下的深刻撕裂，更是整個(gè)西方部分國(guó)家在對(duì)華政策上的精神分裂。一邊是國(guó)內(nèi)亟待拯救的經(jīng)濟(jì)、亟待穩(wěn)固的民生，一邊是根深蒂固的意識(shí)形態(tài)偏見和對(duì)美國(guó)的盲從，這種矛盾讓英國(guó)陷入了兩難絕境。反對(duì)黨將經(jīng)濟(jì)問題政治化，將國(guó)家發(fā)展與意識(shí)形態(tài)對(duì)立，本質(zhì)上是為了政治私利而無(wú)視國(guó)民福祉。斯塔默的轉(zhuǎn)變，不在于態(tài)度的強(qiáng)硬，而在于他終于看清了英國(guó)的發(fā)展出路，摒棄了非黑即白的外交思維，選擇用實(shí)際合作為英國(guó)尋找破局之路。他在上海與華裔女演員裴淳華喝咖啡，聊孩子教育，感慨中文是未來(lái)的語(yǔ)言并承諾推動(dòng)英國(guó)中文培優(yōu)項(xiàng)目，這些細(xì)節(jié)并非作秀，而是向英國(guó)社會(huì)傳遞清晰的信號(hào)：世界早已變天，固守偏見只會(huì)被時(shí)代拋棄，主動(dòng)接觸、務(wù)實(shí)合作才是唯一出路。

編輯

八個(gè)字的回應(yīng)，不僅是斯塔默對(duì)反對(duì)黨的回?fù)?，更是?duì)整個(gè)西方的一次提醒。中國(guó)的發(fā)展是客觀存在的現(xiàn)實(shí)，不是任何國(guó)家想回避就能回避的，全球各國(guó)的利益交融早已成為大勢(shì)，動(dòng)輒以意識(shí)形態(tài)劃線，搞陣營(yíng)對(duì)抗，最終受損的只會(huì)是自身。英國(guó)若想走出當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)困境，就必須摒棄“盲人摸象”式的片面認(rèn)知，秉持“求同存異”的原則開展國(guó)際合作。斯塔默的這次轉(zhuǎn)身，或許不能立刻改變英國(guó)的國(guó)運(yùn)，但至少讓英國(guó)在迷失多年后，看到了一條基于自身國(guó)家利益的務(wù)實(shí)發(fā)展之路，而這條路上，最不需要的就是毫無(wú)意義的意識(shí)形態(tài)偏見與政治操弄。