斯塔默4天訪問中國剛回到倫敦，2月2日就被送上了議會的“審判席”。保守黨掀桌子、翻白眼，一起上“監(jiān)聽器”段子，火藥味十足。但是他沒有退縮，而是反唇相譏說“拿一袋沙子把腦袋埋進去”。平時溫吞的斯塔默為什么現(xiàn)在突然變尖銳了？答案就在現(xiàn)實賬本里，無論意識形態(tài)如何關起門來說得多么大聲，在這4天里，經濟、就業(yè)、產業(yè)的賬已經給出了直觀的答案。

除了買賣之外，在全球治理層面上的交流也向前邁進了一步。中國方面表達了開放的態(tài)度，歡迎英國議員來中國走一走、談一談，以減少隔空喊話造成的誤解。斯塔默此次來華主要是為了了解中國的迅速發(fā)展以及整體格局：傳話不如自己親自來看看，口號不如坐下來好好商量。

回到議會之后，他把現(xiàn)實擺在桌面上：中國是英國第3大貿易伙伴，給英國帶來了37萬個直接就業(yè)機會。經濟疲軟是不爭的事實，對華接觸不是態(tài)度問題，而是關乎國計民生的問題；不接觸、不合作，GDP就會受損。還是有人不愿意正視這個問題，仍然把經濟問題牽涉到意識形態(tài)當中。保守黨的重要成員凱米?巴登諾赫當面嘲諷他關于中國的立場“軟弱”，貶低訪華成果，并把“紀念品”、“監(jiān)聽器”編成笑話。把陰謀論當作觀點的這種表演，既沒有證據(jù)也沒有常識，只會把正常的合作攪成“安全恐慌”。

斯塔默不再耐心地解釋，而是點明了其中的矛盾：一邊叫囂著與中國的“接觸”，另一邊又阻礙合作；嘴上說著國家利益，實際上卻在做著黨派算計。成熟的外交應該把機遇和難題都擺到桌面上來談，談、解決、辦成事。政治斗嘴可以吸引眼球，但是產業(yè)決定飯碗，政策決定增長，英國人心里是有數(shù)的。

《金融時報》表示：斯塔默政府正在探索一條更接近于德國的對華政策道路——以對話為主、以接觸為先、技術脫鉤講條件、不搞一刀切。對于英國來說，這更像是一個可以執(zhí)行的清單。過去的8年里，英國對華政策就像坐過山車一樣，忽冷忽熱，跟著美國的步伐亦步亦趨，結果就是企業(yè)的產業(yè)焦慮越來越深，選擇離開的越來越多。這條路現(xiàn)在至少往自身利益的方向走了。

在美國參議院中，魯比奧大打對華強硬牌，搬出“門羅主義”的老套路，試圖擠壓中國在西半球的空間。斯塔默的態(tài)度比較實際，先算賬再定調，可以談的就談，應該管的就管。國內政治斗爭不停，口水戰(zhàn)也不會少。但是不能忽略一個事實，經濟在后臺，政治在臺前。產業(yè)鏈穩(wěn)定需要可靠的合作伙伴；就業(yè)增長需要新增訂單；民生改善需要更便宜、多樣的商品和更便捷的出行。用恐慌來做政策，最后受損失的還是老百姓。

斯塔默這次“硬”的原因，并不是突然變得勇敢了，而是由于現(xiàn)實所迫。英國需要護產業(yè)、穩(wěn)增長、保就業(yè)的組合拳。如果對華政策能夠從喊話回歸到算賬、從姿態(tài)回歸到行動，中英關系可以更進一步，所帶來的不僅是雙邊紅利，還有對動蕩局勢的穩(wěn)定作用。歐洲也在關注。歐洲政策中心直接說：英國正在重新評估全球伙伴，用多元合作來對沖地緣不確定性，這給慣于“跟隨美國”的歐洲帶來了新的選擇。