2月3日，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)公開稱，當(dāng)年推動(dòng)所謂“臺(tái)灣代表處”進(jìn)駐首都維爾紐斯，是戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，就像一頭撞在火車頭上。

與此同時(shí)，立陶宛還刪除了政府文件中，關(guān)于炒作“中國(guó)威脅論”的內(nèi)容。

而此前還態(tài)度強(qiáng)硬的總統(tǒng)瑙塞達(dá)，現(xiàn)在也表態(tài)想要盡快訪華。

立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)

那么瑙塞達(dá)訪華想要干什么？立陶宛最近的動(dòng)作，能夠贏得中方的原諒嗎？

逞能帶來(lái)的代價(jià)

2021年，立陶宛政府決定，允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”之名，在其首都開設(shè)所謂“駐立陶宛代表處”。

這無(wú)疑挑戰(zhàn)了中方底線，而中國(guó)大陸不久后采取了一系列行動(dòng)，外交上降級(jí)交流層級(jí)，經(jīng)濟(jì)上展開制裁，中歐班列也取消了立陶宛站點(diǎn)。

一時(shí)間，立陶宛在對(duì)華關(guān)系中處于被封鎖的狀態(tài)。

立陶宛設(shè)立代表處

當(dāng)初立方此舉，被視作“打臺(tái)灣牌”，希望在國(guó)際上博取更多西方國(guó)家的關(guān)注與支持。

有沒有協(xié)調(diào)歐盟？魯吉尼埃內(nèi)在后來(lái)的講話中指出，前任政府根本沒做這件事，完全是孤注一擲，結(jié)果站錯(cuò)隊(duì)之后，立陶宛就這樣被冷落了。

很快，反噬來(lái)了。

2024年時(shí)，立陶宛年對(duì)華出口從最高的3.5億歐元，銳減為不到7000萬(wàn)，跌幅超過(guò)80%，激光設(shè)備、農(nóng)產(chǎn)品、食品等都被嚴(yán)重波及，整條供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш狻?/p>

本國(guó)企業(yè)壓力劇增，超過(guò)1300家企業(yè)最終關(guān)停，連帶著造成數(shù)萬(wàn)人失業(yè)，十幾萬(wàn)家庭陷入貧困線以下。

要知道，立陶宛全國(guó)僅有300萬(wàn)人規(guī)模，這樣的沖擊相當(dāng)于在每個(gè)社區(qū)都能看到經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷。

而歐盟對(duì)此并沒有提供任何實(shí)質(zhì)兜底措施，僅在短時(shí)間內(nèi)象征性表達(dá)支持后逐步退場(chǎng)，2025年，歐盟干脆終止了在WTO對(duì)中國(guó)的所謂訴訟案件，等于正式宣告“兩不管”。

立陶宛站在風(fēng)中，身后的人卻一個(gè)個(gè)離開，這讓他們的“先鋒”姿態(tài)，也開始顯得十分尷尬。

而魯吉尼埃內(nèi)在2024年上任新總理后，逐步下調(diào)對(duì)中政策，同時(shí)對(duì)當(dāng)年的冒進(jìn)表達(dá)不同看法。

到了2026年，她終于站出來(lái)承認(rèn)錯(cuò)誤，這次認(rèn)錯(cuò)，不是嘴上說(shuō)說(shuō)那么簡(jiǎn)單，而是刪改了多年前政府文件中，對(duì)中國(guó)的錯(cuò)誤定位，她直接抹去了涉及“中國(guó)是安全威脅”的措辭。

但真正的問(wèn)題是，對(duì)于中國(guó)而言，這是“口頭糾錯(cuò)”，還是“實(shí)質(zhì)行動(dòng)”？一個(gè)新政府說(shuō)愿意調(diào)整，就夠了嗎？

四大條件，一個(gè)都不能少

中國(guó)方面并沒有因?yàn)榱⑻胀鸬墓_認(rèn)錯(cuò)就立刻釋放善意，而是通過(guò)外交部進(jìn)行回應(yīng)，而林劍的一番話中，隱含了四個(gè)條件：

1.希望立方將改善雙邊關(guān)系的意愿轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。
2.盡早糾正錯(cuò)誤。
3.回到恪守一個(gè)中國(guó)原則的正確軌道上來(lái)。
4.為中立關(guān)系的正?；e累條件。

這不是“說(shuō)一說(shuō)”就行，也不是“改一改文件”就夠，這四條說(shuō)清楚了，立陶宛想要恢復(fù)與華關(guān)系，就必須做的事。

為什么？因?yàn)榱⑻胀甬?dāng)年，是首個(gè)允許臺(tái)灣以“國(guó)家化名義”設(shè)代表處的歐盟國(guó)家，對(duì)中國(guó)的底線公然踩踏，這不是風(fēng)格問(wèn)題，是立場(chǎng)問(wèn)題，是政治承諾的問(wèn)題。

魯吉尼埃內(nèi)雖然承認(rèn)當(dāng)年做法是撞火車頭，立總統(tǒng)也表達(dá)希望親赴中國(guó)訪問(wèn)，但中方?jīng)]有確認(rèn)、也沒有邀請(qǐng)，這含義再明顯不過(guò)，說(shuō)歡迎容易，做實(shí)事才難。

此前已經(jīng)有不少國(guó)家高層陸續(xù)訪華，一些國(guó)家媒體評(píng)論稱出現(xiàn)“訪華潮”，魯吉尼埃內(nèi)是否也希望搭上這趟車？從中方的反應(yīng)來(lái)看，投機(jī)式訪問(wèn)，是買不到票的。

立陶宛能否滿足中方要求，最關(guān)鍵就在于，能否遵守一個(gè)中國(guó)原則，能否將臺(tái)當(dāng)局所謂的代表處撤離。

但目前代表處依然存在，沒有關(guān)閉，這意味著在最根本的核心問(wèn)題上，立陶宛并沒有動(dòng)真格整改，中方當(dāng)然沒有理由在象征性“表態(tài)”后就松口。

認(rèn)錯(cuò)換不得支持

其實(shí)立陶宛現(xiàn)在之所以認(rèn)錯(cuò)，無(wú)非是一個(gè)原因，撐不下去了，畢竟在其惹怒中國(guó)后，無(wú)論是美國(guó)還是歐盟，都沒有提供足夠的幫助。

確實(shí)，美國(guó)曾在事件初期對(duì)立陶宛表示“支持”，但現(xiàn)實(shí)中卻沒有落地一項(xiàng)實(shí)質(zhì)救助計(jì)劃。

美國(guó)壓根沒有把立陶宛放進(jìn)戰(zhàn)略援助優(yōu)先序列，更沒有將立陶宛當(dāng)成特殊“戰(zhàn)友”，2025年起，美國(guó)還逐步削減對(duì)波羅的海國(guó)家整體防務(wù)援助。

所以用一句話總結(jié)就是，工具人用完后，已經(jīng)失去價(jià)值，那就就各走各的路。

對(duì)比鄰國(guó)斯洛伐克、匈牙利在中歐合作平臺(tái)中，主打“務(wù)實(shí)牌”，在對(duì)華策略上穩(wěn)中求進(jìn)，再一看立陶宛的遭遇，不難理解立陶宛民眾為何對(duì)政府政策出現(xiàn)不滿。

事實(shí)上，這種來(lái)自商界與民眾的壓力才是催生政策轉(zhuǎn)向的最大推手。

本質(zhì)上立陶宛“認(rèn)錯(cuò)”背后，是現(xiàn)實(shí)逼迫下的自救，從刪政策、講線上話，到發(fā)布經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字、披露民生困境，每一步都是對(duì)當(dāng)年決策的彌補(bǔ)。

但，只靠簡(jiǎn)單的幾句話，刪除幾行字，能獲得中國(guó)的信任與支持嗎？答案很明顯是否定的。

中國(guó)當(dāng)然要維護(hù)國(guó)家主權(quán)，也必須對(duì)長(zhǎng)期走偏的政策設(shè)定原則和標(biāo)準(zhǔn)，從中立關(guān)系來(lái)看，“認(rèn)錯(cuò)”是第一步，“關(guān)閉代表處”后，才可能有補(bǔ)救雙邊關(guān)系的機(jī)會(huì)。

但問(wèn)題是，立陶宛現(xiàn)在有沒有魄力走這一步。

結(jié)語(yǔ)

立陶宛急于恢復(fù)關(guān)系，卻沒邁出關(guān)鍵一步，中國(guó)立場(chǎng)堅(jiān)定清晰，要修復(fù)這段關(guān)系，四大條件必須做到，不能只做一半，也不能走回頭路。

信息來(lái)源：
2026-02-06 00:21·環(huán)球網(wǎng) 社評(píng)：修復(fù)對(duì)華關(guān)系，立陶宛嘴上“認(rèn)錯(cuò)”還不夠